Vesti
21. 05. 2013.
Vučiću, isti si Tadić!
Aleksandar Vučić, predsednik Srpske napredne stranke, ni posle nedelju dana još nije javno izneo stav da li će poslanik njegove stranke i predsednik Odbora za ustavna pitanja u Skupštini Srbije Vladimir Cvijan, koji je javno pretio novinarima, uredniku i direktoru redakcije Naših novina, Antoniju Kovačeviću i Vuku Vučureviću, biti smenjen.
Da li neoglašavanje vicepremijera Srbije po ovom pitanju znači da se ugledao na toliko kritikovanog Borisa Tadića, bivšeg predsednika države, pa, iako su im funkcije i stranke različite, koriste iste metode kada je moć u pitanju?
„Niti smrde nit mirišu“
Zašto danas Vučić, kao što je nekada radio Tadić na partijskim sastancima daleko od očiju javnosti, zna da „ospe paljbu“ po svojim bliskim saradnicima, dok pred javnošću ili ćuti ili daje izjave koje, kako se to u narodu kaže, „niti smrde nit mirišu“? Ima li sličnosti između Tadića i Vučića?
Cvijetin Milivojević, direktor agencije „Pragma“, ne samo da smatra da sličnosti ima već ističe i nekoliko paralela koje se mogu povući između ponašanja Vučića danas i Tadića nekada.
- I danas kao i u vreme prethodne vlade koriste se uvijene pretnje da se medijima uzme sloboda. Vučić bi trebalo da se ogradi od ponašanja svog poslanika, ne samo zato što je to njegova obaveza kao vodećeg čoveka u državi već i zbog toga što bi dobio i nove političke poene. Ali, mediji su potpuno zaboravili šta su bila obećanja SNS-a u izbornoj kampanji i polaze od toga da je sada SNS, kao nekada DS, bogom dan da nas uvede u EU. Dakle, preuzeli su po inerciji ono što se zove „navijanje medija“. I danas, kao i u Tadićevo vreme, zna se ko su oglašivači u „milim“ medijima i ko nikada neće biti oglašivači u onim „drugim“ medijima. Ta vrsta nekritičnosti nekad prema Tadiću, a sada prema Vučiću, na neki način abolira juče Tadića, a danas Vučića da imaju takve odnose prema medijima - kaže Milivojević.
Ogledalo političke elite
Politikolog Zoran Stoiljković podseća da je Tadić u svom mandatu često opominjao „mangupe u svojim redovima“, ali da nikada nije stvar s njima isterao do kraja.
- Mnogo je teže i zahtevnije reagovati kada se radi o ponašanju sopstvenog političkog establišmenta, ali to je svojevrstan test principijelnosti ponašanja i test, u ovom slučaju, i za Vučića i za parlament. Upravo Tadićeve najave koje nije ostvario su ispit koji DS, po mišljenju birača, nije položio. I to treba da bude neke vrsta opomene svakome ko dođe na vlast jer najavljujete nešto pa to ne realizujete, a birači pamte - kaže Stoiljković napominjući da bi u slučaju „Cvijan“, pre svih, trebalo da reaguje parlament jer je to ogledalo ponašanja političke elite.
Babić spasavao obraz SNS
Cvijetin Milivojević kaže, da je kojim slučajem savetnik Aleksandru Vučiću, da bi mu savetovao da ne čeka da ga mediji prozivaju već da se sam ogradi od kabadahijskog poteza svog stranačkog kolege.
- Ali, ima jedna dobra stvar u tome. Nije reagovao Vučić, ali jeste zamenik šefa poslaničke grupe SNS Zoran Babić, koji je izneo da Cvijanovo ponašanje nije stav SNS-a. Bitna stvar je, da se podsetim i trenutka posle izbora kada se licitiralo ko će biti ministar pravde u novoj vladi, a licitiralo se imenom Vladimira Cvijana, da je onda Vučić sam izašao u medije i poslao poruku:
„Upravo zato što se samokandiduje, neće biti ministar pravde.“
Dakle, nisam siguran da je Vučić suviše očaran pravničkim i političkim dostignućima gospodina Cvijana. On jeste u jednom trenutku bio pojačanje za tu stranku, ali SNS je u tom momentu bio opoziciona partija i on je stigao direktno iz Tadićevog kabineta. Cvijan je ekstrem i očito je da on za svoj potez nema podršku iz svoje političke stranke - kaže Milivojević.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.