Vesti
11. 02. 2025.
Poverenik: REM dužan da pruža informacije od javnog značaja iako nema Savet
Tvrdnje REM-a da ne može da pruži informacije značajne za javnost su neosnovane, a oni koji ih traže ne mogu da ostanu bez odgovora zato što REM nije organizovao svoje aktivnosti uprkos isteku mandata Saveta, konstatuje Poverenik za informacije od javnog značaja
Nakon što je Regulatorno telo za elektronske medije (REM) obavestilo niz organizacija i medija da ne može da odgovori na zahteve za dostavljanje informacija koje su značajne za javnost, jer je Savetu REM-a istekao mandat, Poverenik za informacije od javnog značaja u više navrata nije uvažio ovo obrazloženje.
Slavko Ćuruvija fondacija, Biro za društvena istraživanja, Udruženje novinara Srbije i Nezavisno udruženje novinara Srbije samo su neke od organizacija koje su od REM-a, krajem prošle godine, dobile isti odgovor – da bez Saveta, koji „donosi akte iz oblasti obezbeđivanja javnosti rada Regulatora”, ovo telo ne može da odgovori na njihove zahteve.
„Regulator nije u mogućnosti da postupi po vašem zahtevu dok ne budu izabrani novi članovi Saveta Regulatora”, pisalo je između ostalog u odgovoru REM-a koji ne potpisuje nijedno lice.
Poverenik u odgovoru Slavko Ćuruvija fondaciji (SĆF) ocenjuje da su razlozi za to što REM neće da pošalje tražene informacije – neosnovani i ne mogu biti uvaženi.
Iz ove kancelarije, posle tri žalbe SĆF, ocenjuju i da onaj ko traži informacije „ne može trpeti štetne posledice” ako REM nije organizovao obavljanje svojih aktivnosti i nesmetano funkcionisanje i pored organizacionih promena.
Tri meseca bez Saveta, ali i ostatka REM-a
Advokat Rodoljub Šabić izjavio je ranije za Cenzolovku da to što je REM ostao bez Saveta i faktički lišen mogućnosti da vrši svoju najvažniju ulogu, ne znači da je kao organ prestao da postoji i da ne mora da izvršava svoje obaveze.
„Nedopustivo je da se odgovorni u njemu pozivaju na nepostojanje Saveta kao razlog za uskraćivanje zakonom utvrđenih prava i neizvršavanje poslova za koje primaju platu.”
Savet REM-a ne postoji od 4. novembra 2024, kada je po sili zakona tadašnjim članovima istekao mandat. Skupštinski Odbor za kulturu i informisanje (Odbor) prekršio je zakon, raspisavši poziv za kandidate novog sastava sa četiri meseca zakašnjenja.
Iako je trebalo da bude završen do kraja decembra, proces je i dalje u toku. Sedam kandidata povuklo je kandidature, usled nepravilnosti, nezakonitosti i diskriminacije tokom procesa, te više od pola kategorija nema po dva kandidata od kojih Skupština bira po jednog za članstvo u Savetu.
Iz Ministarstva za evropske integracije kažu za EWB da zbog toga razmatraju kako da se ponovi izbor Saveta REM-a.
Istovremeno, narodni poslanik i član Odbora Nebojša Bakarec za Juronjuz tvrdi da nigde u zakonu ne piše da se članovi Saveta „biraju ravnomerno iz devet grupa” i da će novi saziv biti izabran u naredne dve nedelje.
U međuvremenu se, kaže on, „nadzor medija vrši rutinski i po zakonu, a u tome učestvuju i sve službe REM-a, koje su u punom sastavu”.
Gde su ovlašćena lica za postupanje po zahtevima za pristup informacijama od javnog značaja u ovom nezavisnom telu i zašto ne rade svoj posao, Bakarec nije pominjao.
REM od decembra nije odgovorio Cenzolovci na pitanja u vezi sa ovim slučajem. Nije se, prema navodima Poverenika, izjašnjavao ni o žalbama Slavko Ćuruvija fondacije.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.