Vesti
23. 06. 2012.
Ja samo insistiram da se zakoni primenjuju
Ako nova srpska vlada bude iskreno opredeljena za unapređenje prava građana, za borbu protiv korupcije, i za dalje evropske integracije, onda će prosto morati da ima drugačiji stav od svih dosadašnjih vlada prema poslu koji radim, ocenjuje za “Blic” Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja.
Za doprinos u procesu evropskih integracija Srbije i promociju evropskih ideja i vrednosti, Šabić je, zajedno sa ombudsmanom Sašom Jankovićem, nedavno dobio i nagradu “doprinos godine Evropi”. Uz napomenu da mu to nije prva nagrada, Šabić dodaje da je sve što radi, zapravo, samo uporno insistiranje na primeni dva zakona čija je zaštita njegov posao.
Ova lepa nagrada nije prva koju primam. Primio sam ih dosta. Dobio sam nagradu Saveta za borbu protiv korupcije i Misije EU, dva puta bio ličnost godine po izboru OEBS-a, vitez poziva po odluci Lige eksperata, najEvropljanin,
reformator godine po izboru NALED-a, dobio priznanja UNS-a, NUNS-a i druga. A za svo to vreme ja samo uporno insistiram na primeni dva zakona čija zaštita je moj posao. Zato sam prilikom uručenja ove nagrade i podsetio na pitanje dragog, poštovanog profesora Vojina Dimitrijevića: Kakva je to zemlja u kojoj su junaci oni što se zalažu za normalnu državu? Naravno da ova priznanja nisam zaslužio sam, zasluga su mnogih. Na prvom mestu profesionalne, vredne i kulturne ekipe mojih saradnika, ali i hiljada ljudi koji su, rešeni da budu građani, a ne podanici, insistirali na ostvarivanju svojih prava do kraja, žalili se povereniku, poklanjali mu poverenje.
Kritikovali ste odnos vlasti prema Zakonu o slobodnom pristupu informacijama. Šta tu treba menjati i kako?
Na polju pristupa informacijama, posebno u poređenju sa okruženjem, imamo evidentan rezultat. To nije subjektivna ocena, to kažu nezavisni eksperti i monitori EU i SE. Naravno, ne znači da ne može i ne mora i bolje. Na planu
zaštite privatnosti stvari stoje znatno lošije. Moraćemo menjati mnogo toga i na normativnom planu, i na planu jačanja ovlašćenja i resursa za nadzor nad sprovođenjem zakona i na planu edukacije što je moguće šireg kruga ljudi.
Koliko se Srbija, uopšte, na ovom polju približila Evropi, kad imamo slučajeva da i sudovi odbijaju da izvršavaju prinudnu naplatu novčanih kazni koje ste vi kao poverenik izrekli?
To je zaista bizaran slučaj. Nadam se da će Vrhovni kasacioni sud uskoro da nam obezbedi odgovor na pitanje - da li su u pravu svi osnovni sudovi koji su se oglašavali nadležnim za izvršenje novčanih kazni koje izriče poverenik ili je u pravu jedan jedini, koji je i sam postupao kao nadležan, a oglasio se nenadležnim onda kada je kaznu trebalo sprovesti protiv njemu nadređenog?
A biće mnogo teže odgovoriti na pitanje - kako su uopšte mogući i čime su objašnjivi ovakvi „spektakularni“ obrti u stavovima bilo kog suda?
Iz godine u godinu imate više predmeta. Na šta se najveći deo njih odnosi i mislite li da će se taj trend nastaviti?
U prvih pet meseci registrovano je skoro 2.500 predmeta. To čini verovatnim da bi broj registrovanih predmeta u toku 2012. mogao biti i 6.000, dakle, za oko 30 odsto veći nego u prethodnoj 2011. u kojoj je opet bio veći za 40 odsto u odnosu na 2010. Takav trend je dobar kao potvrda poverenja u instituciju, ali loš kao potvrda postojanja brojnih problema. Još uvek se većina predmeta odnosi na slobodu pristupa informacijama, ali ubrzano raste broj predmeta u oblasti zaštite podataka o ličnosti.
Mislim, zapravo nadam se, da ako moje insistiranje i novi standardi koje će nametati EU dovedu do objavljivanja što većeg broja informacija na internet prezentacijama organa vlasti da bi to moglo, bar donekle, zaustaviti rast
predmeta u ovoj oblasti. Što se tiče zaštite podataka o ličnosti, mislim da je izvesno dalje povećanje broja predmeta.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.