Povećaj veličinu slova
Vrati na prvobitnu veličinu slova
Smanji veličinu slova
štampaj
štampaj
Pošalji prijatelju
Vesti
09. 02. 2012.
Plaćaju globu zbog naslova
Nevolje zrenjaninskih novinara zbog učestalih i veoma visokih sudskih kazni
Redakciju nedeljnika „Zrenjanin“ zabrinjavaju sudske presude koje ekonomski oslabljuju izdavača i utiču na formiranje autocenzure kod novinara i urednika.
Nizu presuda, zbog kojih je ovaj ugledni i najtiražniji lokalni list u Srbiji u poslednje dve godine morao tužiocima na ime naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove da isplati skoro 600.000 dinara, pridružila se i poslednja, Apelacionog suda iz Novog Sada.
Ona je, valjda, vrhunac nesklada i nerazumevanja sudske i novinarske prakse.
Apelacioni sud je, naime, preinačio (drugu uzastopnu) oslobađajuću presudu Višeg suda protiv NIP „Zrenjanin“ i tužiocu R. P. iz Zrenjanina dosudio 30.000 dinara nematerijalne štete za duševne bolove zbog povrede prava ličnosti, ugleda i časti.
Ime R. P. našlo se na sajtu lista „Zrenjanin“ prošle godine, posle saopštenja MUP Srbije o hapšenju velike grupe iz Zrenjanina i Novog Sada, koja je osumnjičena za lažno izazivanje saobraćajnih nesreća kako bi naplatili odštetu od osiguravajućih kuća, a među njima se nalazio i R. P.„Zrenjanin“ je praktično preneo saopštenje MUP, a prema Zakonu o javnom informisanju, list i novinar ne mogu da odgovaraju za štetu u slučaju prenošenja neistinite i nepotpune informacije, ukoliko je verno preneta (i) iz dokumenta nadležnog državnog organa.
Novinari su uverili Viši sud da su profesionalno i odgovorno uradili svoj posao, koji ih je oslobodio odgovornosti.
Uzgred, informacija je na sajtu policije stajala mesecima, čak i za vreme sudskog postupka!
Sada je veće Apelacionog suda (sa dve sudije - predsednicom i članom, koje su, inače, doskora sudile u Višem sudu u Zrenjaninu) ocenilo da su njihove kolege iz grada na Begeju tačno utvrdile činjenice, ali pogrešno primenile materijalno pravo i osudile novinare da „prozvanom“ R. P. plate odštetu, iako ništa netačno o njemu nisu napisali.
„Kvaka“ je u oceni Apelacionog suda da je za sve kriv naslov teksta „Lažirali saobraćajke da bi naplatili osiguranje“!? Mada je naslov zanatska (grafička) forma u štampanim medijima i po brojnim presudama i bogatoj sudskoj praksi širom Srbije ne predstavlja sadržinu i zbog njega se ne može odgovarati, Apelacioni sud je mislio drukčije.
Pravosnažnom presudom kaznio je NIP „Zrenjanin“ - uz ocenu da je naslovom povredio pretpostavku nevinosti R. P., koji je označen učiniocem krivičnog dela, a za to ne postoji pravosnažna sudska odluka.
- Neverovatno! Preneli smo autentično saopštenje nadležnog državnog organa i kažnjeni, iako nas Zakon o javnom informisanju štiti u ovom slučaju. U vreme ekonomske krize, pada tiraža i smanjivanja budžeta oglašivača, lokalni mediji su najranjiviji. Novčane kazne koje nam izriče sud finansijska su obaveza koja u značajnoj meri opterećuje poslovanje i otežava redovno obavljanje dužnosti - kaže Dalibor Bubnjević, glavni i odgovorni urednik „Zrenjanina“, a redakcija će, kao i u nekoliko dosadašnjih slučajeva, potegnuti ustavnu žalbu, kako bi otvorila put za traženje pravde u Strazburu.
Antrfile : Podrška kolega
Pružajući podršku kolegama iz „Zrenjanina“, novinari ovdašnjih elektronskih medija i dopisnici dnevnih listova koji takođe imaju problema sa nerazumnim sudskim presudama, pridružili su im se u javnom protestu ispred zgrade pravosudnih organa u Zrenjaninu. Tužbe protiv novinara, međutim, i dalje pljušte!
Sl. Pašić
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.