UNS vesti
09. 07. 2025.
Odgovor UNS-a Odboru za kulturu i informisanje: Šestoro predloženih kandidata ne ispunjava uslove za članove Saveta REM-a
Udruženje novinara Srbije (UNS) je Odboru za kulturu i informisanje dostavilo komentare na Predlog izveštaja za sedam ovlašćenih predlagača članova Saveta REM-a, u kojima je navelo da šestoro predloženih kandidata ne ispunjava uslove za izbor za članove Saveta REM-a.
UNS je naveo da na listi predloženih kandidata koje predlažu crkve i verske zajednice uslove ne ispunjavaju Sumeja Smailagić, dr Mevlud Dudić i Snežana Miljković
Sumeja Smailagić, kako je navela u svojoj biografiji, ima radno iskustvo od devet godina. Predloženi kandidati, kako je propisano Zakonom o javnom informisanju i medijima, mogu biti stručnjaci koji „imaju najmanje deset godina iskustva u poslovanju elektronskih medija, ili se bave medijskim tržištem i ostalim poslovima u oblasti elektronskih medija u stručnim domaćim i međunarodnim organizacijama, naročito: pravnici, politikolozi, komunikolozi, sociolozi“. Na ovo je UNS ukazivao i ranije u svojim primedbama.
Uslove iz člana 10 Zakona o elektronskim medijima ne ispunjavaju ni dr Mevlud Dudić i Snežana Miljković. Dr Mevlud Dudić, kako je naveo UNS, na Fakultetu za islamske studije (FIS) predaje predmete Da’va 1 i Da'va 2, koji nemaju medijski ili komunikološki već isključivo verski sadržaj.
Kada je reč o kandidatima koje predlažu nacionalni saveti nacionalnih manjina, UNS je istakao da uslove za kandidaturu ne ispunjavaju Ljumturije Ameti i Muhedin Fijuljanin.
Ljumturije Ameti, sudeći po komentarima UNS-a, ne odgovara opisu kandidata po obrazovanju i poslu koji je obavljala, imajući u vidu da je završila trogodišnju Visoku školu za poslovnu ekonomiju i preduzetništvo.
Po dosadašnjem radnom iskustvu, ukazao je UNS, uslove ne ispunjava ni Muhedin Fijuljanin. UNS je dodao da u njegovoj biografiji nije navedeno da je odlukom Vlade Srbije od 1. oktobra 2020. godine imenovan za v.d. direktora Obrazovno-naučnog centra „Pešter”. Dodatna prepreka je, prema komentarima UNS-a, mera koju mu je 2014. godine izrekla Agencija za borbu protiv korupcije.
Na listi kandidata koje predlažu udruženja izdavača elektronskih medija u Republici Srbiji uslove ne ispunjava, kako je naveo UNS, ni Miloš Garić, imajući u vidu da nema 10 godina iskustva u elektronskim medijima.
Takođe, u biografiji koju je Garić dostavio prilikom prijave piše da je od 2010. do 2013. godine završio osnovne studije na Fakultetu za kulturu i medije na Megatrendu, iako te studije traju četiri godine. S druge strane, na zvaničnom sajtu Vlade Srbije prilikom njegovog imenovanja za državnog sekretara navedeno je da je završio Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, što je još jedna kontradiktornost.
Inače, kandidati za članove Saveta REM-a su dužni da ovlašćenom predlagaču dostave izjavu da ne postoje smetnje u vezi sa članom 15 stavom 1 ZEM-a, kojim je, između ostalog, propisano da osoba koja „obavlja javnu funkciju u Republici Srbiji, autonomnoj pokrajini, odnosno jedinici lokalne samouprave“ ne može biti član Saveta REM-a.
UNS je u komentaru naveo da ostaje pri stavu da se nedostaci u ovoj izjavi ne mogu konvalidovati mišljenjem ministarstva o „dodatnoj izjavi“ koju bi kandidati trebalo da daju kada budu uvršteni na listu kandidata, a pre njihovog izbora.
„Obesmišljava se sam član 15. stav 2 i nejednako se postupa u odnosu na ostale kandidate. Odsustvo smetnji, čak i ako se ceni u trenutku izbora, ne abolira kandidata od činjenice da u trenutku davanja izjave nije naveo da smetnje postoje niti se obavezao da iste otkloni“, napisalo je ovo Udruženje Odboru za kulturu i informisanje.
Na taj način je, kako je dodao UNS, kandidat doveo u zabludu ovlašćene predlagače, ali i Odbor za kulturu i informisanje.
„Kandidat za člana Saveta REM-a ne može i ne sme davati izjavu sa neistinitom sadržinom, niti takva izjava može biti popravljena nekom naknadnom koju Zakon o elektronskim medijima ne prepoznaje i ne predviđa“, dodao je UNS.
Odbor još nije dostavio predloge udruženja čiji su ciljevi zaštita dece i Zaštitnika građana, Poverenika za zaštitu ravnopravnosti i Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.