Вести
25. 07. 2016.
Дмитровић Милова Мона Лиза
Мој дугогодишњи колега, Драган Миловановић, познатији као Мило, тужном игром судбине тренутно уредник фотографије „Вечерњих новости“, тужио ме је суду због повреде ауторског дела и тражи накнаду штете од 236. 000 динара.
Његово ауторско и уметничко дело чине два портрета Радомира Ратка Дмитровића, директора и главног и одговорног уредника Новости, највероватније снимљена у његовој канцеларији. Са превасходним задатком да улепшају сомнобулне коментаре које пише сваке суботе, плашећи сликом и растерујући садржајем оно мало читалаца што још купује „Вечерње новости“.
Објављујући поменуте фотографије на свом блогу, наводно сам починио велики грех и нанео огромну штету аутору тих раритетних портрета!
Знам да Милу није било ни мало лако да сними ово специјално ауторско дело и да је сигурно користио више широкоугаоних објектива како би сместио у кадар главу главног уредника и допринео да изгледа адекватно, као права замишљена напредњачка фрајла. Но, уколико се овакво сликање сматра ауторским делом, онда на то право имају и сви радници у МУП који свакодневно за личну карту или пасош сликају све градјане Србије. И питам се кад ће они почети да траже своја ауторска права, сваки пут кад неко овлашћено или неовлашћено посегне за личним документима.
Уредник фотографије у „Вечерњим новостима“ има право да верује да сам Леонардо проговара из његовог објектива, као што и Дмитровић може да верује како је његов портрет значајнији од Мона Лизе, али оно што морају обојица знати је да су се у мом случају са оваквом тужбом мало заиграли. Најпре још једном су показали сав јад, чемер и беду која влада у овој некада вискотиражној дневној новини. За Мила сам, иначе, веровао да је много интелигентнији и поштенији и да никада себи не би дозволио да овако ниско падне. Професионално и људски.
Далеко би било боље да обојица одговоре запосленима у Новостима како су својим радом допринели да „Вечерње“ визуелно, садржајно и тиражно дотакну само дно и то за веома кратко време? Или како би то рекао први мандатар Србије, „Вечерње новости“ први пут у историји имају никад мањи продати тираж!
Ко ће запосленима у Компанији надокнадити ту штету – уредник фотографије наплаћујући ауторске портрете главног уредника, или главни уредник немушти подносилац пореских пријава, већ осудјен за мобинг, доказани специјалиста за кршење кодекса и обарање тиража?
Но, њих није брига за то. Мисле и верују да ће се извући. Е, па, неће. Ово је само кратак одговор шта мислим о њиховој тужби и начину на који су то извели. Од мене верујем да одавно знају шта увек могу обојица да добију. Једино нисам знао да их то толико пали.
За остало кад додје време. А доћи ће брже него што многи мисле!
Коментари (2)
Остави коментар25.07.
2016.
sramota
Moze li gore, moze li dalje... gore, najgore, Dmitrovic...Milovanovicu, zar se bas nimalo ne stidis
Одговори25.07.
2016.
Ha ha
Fotoreporteri su zaštićeni kao beli medvedi onim zloglasnim zakonom. Pa gde to ima da neko za sarmu u tanjiru dobije nekoliko hiljada evra, baš je umetničko delo. Ratko, oduvek sluga režima.
Одговори