Вести
31. 03. 2026.
Саша Мирковић: Режиму одговара стварност без РЕМ-а
Властима одговара вакуум у којем Регулаторно тело за електронске медије (РЕМ) не постоји, односно нису изабрани чланови Савета већ скоро годину и по дана, што коинцидира са до сада највећом друштвено-политичком кризом у Србији, каже за Данас Саша Мирковић, представник Асоцијације независних медија (АНЕМ).
Да постоји, у саставу који би био функционалан, Савет РЕМ-а би морао да дефинише правила за пружаоце медијских услуга током предизборне кампање као и мониторинг њиховог предизборног програма који би био презентован јавности у најскоријем могућем року, наглашава Мирковић.
– Имајући у виду колико смо чекали на мониторинг претходних избора, јасно је да властима није у интересу да пожури са конституисањем Савета РЕМ, поготово не оног у којем би већина изабраних чланова били независни професионалци, сматра саговорник.
Након што је процедура за избор чланова Савета поништена у јануару ове године, чиме су по други пут окончани вишемесечни напори усаглашавања и преговора око кандидатура, на поновљени, трећи конкурс нико од предлагача није одговорио, јер је сам процес оцењен као незаконит, нетранспарентан и обесмишљен, од самог почетка.
Огласио се тек недавно министар информисања Борис Братина, који је изјавио да има назнака да процедура ускоро буде поново покренута, али да би могло да се деси да чланови Савет буду изабрани без расправе, само гласањем у Скупштини. Братина је оценио и да није добро што немамо конституисан Савет тог тела, те да у овој ситуацији „нико не контролише“ телевизије са националном покривеношћу и интернет портале, али да би волео да надзором може да се бави и само Министарство.
Саша Мирковић оцењује да оваквом формулацијом министар Братина „доследно потврђује селективно и површно познавање медијских закона“ које Министарство информисања и телекомуникација треба да тумачи и спроводи.
– Јасно је да процес избора Савета РЕМ тренутно није високо на листи приоритета власти, што може да промени чињеница да у јулу истиче мандат чланова Управних одбора РТС-а и РТВ-а, који треба да буду изабрани на основу новог Закона о јавним медијским сервисима, примећује Мирковић.
Подсетимо да је досадашњи ток избора показао, према мишљењима струке, да власт нема намеру да лако препусти већину у том телу независним стручњацима, предложеним од стране струковних удружења и организација цивилног друштва.
Мирковић каже да то зависи из ког угла се посматра такав однос снага (четири независна члана и пет чланова владајуће већине).
– Прагматични циљ задовољења форме уз циљано занемаривање суштинских разлога за постојање таквог тела, аргумент је оних који сматрају да је то максимум у постојећим околностима. Ипак, мишљења сам да би то био привид постојања Савета РЕМ који би суштински био спречен да доноси кључне одлуке због непостојања двотрећинске већине, закључује Мирковић.
На питање како види став министра Братине, који је у већ поменутој изјави, за неуспех избора окривио „кандидате са својим неразумним захтевима“, Саша Мирковић је сигуран да је власт та која је досадашњи процес избора „доследно опструирала и компромитовала“, до те мере да Савет регулатора из два покушаја није конституисан.
– Овакав исход последица је игнорисања Закона о електронским медијима од стране власти која је одредбе овог правног акта сама предложила и усвојила, без намере да га доследно примењује. Већина предлагача, независних кандидата и изабраних чланова искључиво је инсистирала на неселективној примени закона тако да нема говора о претераним захтевима које помиње министар, који би требало да буде самокритичан и преузме макар део одговорности за досадашњи колапс овог процеса, уверен је Мирковић.
Међународна мисија: Без РЕМ-а нема напретка ка ЕУ
На неопходност што скоријег избора Савета РЕМ-а указала је и мисија међународних новинарских удружења која је прошле недеље боравила у Београду. Иако је примарна тема разговора са свим укљученим актерима била положај и безбедност новинара у Србији, као и велика правна несигурност и некажњивост напада на медијске раднике, поједини представници указали су да је један од приоритета формирање ефикасног, слободног и независног РЕМ-а.
„Србији треба Савет РЕМ који ће у радити јавном, а не у политичком интересу. То нису ствари преговора и док не постоји Сават РЕМ то битно успорава и спречава даљи напредак Србије у приступању Европској унији“, оценио је представник Међународног института за штампу ДЖејми Вајсман. Представник Комитета за заштиту новинара (ЦПЈ) Атила Монг казао је да је потребно обезбедити правовремено именовање чланова РЕМ-а уз фер, независан и транспарентан процес. Поменуо је и да функција заштитника гледалаца јавног сервиса мора бити у потпуности функционална и независна, уз јачање директне комуникације са публиком.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.