Вести
27. 09. 2025.
Kривичним пријавама на Нову и Радар
Претње кривичним тужбама новинарима и уредништву због документарног материја покушај је да се потпуно угаси истраживачко новинарство. И да Србија уђе у ред земаља у којима се новинари хапсе и шаљу у затвор због истине коју објављују, каже Весна Малишић, главна уредница Радара.
Државно предузеће „Електромрежа Србије“ и фирма блиска власти „Миленијум тим“ поднели су кривичне пријаве и тужбе против новинара и уредника недељника „Радар“ и дневног листа „Нова“. Једна се односи на изазивање панике и нереда, а друга на нарушавање угледа. Саговорници Нова.рс закључују да се ради о класичном застрашивању и ширењу репресије којом власт покушава да ућутка побуњено друштво.
Новинар недељника „Радар“ Вук Цвијић писао је прошле године у новембру о функционисању енергетског система у Србији, а у свом тексту саговорник му је био доктор електротехничких наука Бојан Ивановић, који 26 година ради у Електропривреди Србије (ЕПС), Електромрежи Србије (ЕМС) и Електродистрибуцији Србије (ЕДС).
Ивановић је за „Радар“ испричао да је електроенергетски систем Србије урушен, те да због нестручног руковођења њиме могу бити угрожени и животи људи.
Само дан након разговора са експертом за енергетику који упозорава на лоше стање у електроенергетском систему Србије, десила се хаварија на трафостаници од 110/35 кв Београд, у којој, срећом, није било људских жртава, а без струје је остало више хиљада становника београдског насеља Баново брдо.
„Радар“ је такође дошао до сазнања да у преносном систему Србије напони нису унутар дозвољених граница последњих 10 година.
Због наведених текстова који су засигурно поткрепљени еминентним стручњацима и документованим материјалима, државно предузеће Електромрежа Србије тужила је директора, уредника и новинара „Радара“ Михаила Јовићевића, Весну Малишић и Вука Цвијића, због, како се истиче у поднетим кривичним пријавама, изазивања панике и нереда. За ово кривично дело, максимална запрећена казна је, иначе, пет година затвора.
Приватна компанија Миленијум тим која, иначе, последњих година од државе добија велике милионске послове, тужила је уредника Нове Ранка Пивљанина и новинара Нове због нарушавања угледа. То није просто парнични поступак и СЛАП тужба какве су нашим медијима познате, него кривични поступак, који креће – већ идуће недеље. Запрећена је и казна до годину дана затвора.
И ту је парадокс правосудног система Србије: објективни и слободни медији који информишу јавност о најважнијим друштвеним и социјалним питањима буду застрашивани на најгори могући начин, док се пословање СНС тајкуна и власника Миленијум тима Ивана Бошњака и Стојана Вујка уопште не доводи у питање.
Новинари Нова.рс писали су о њиховом пословању и везама са државом која им свако мало „набаци“ неки посао.
Правник Независног удружења новинара Србије (НУНС) Раде Ђурић истиче у разговору за Нова.рс да су поднете кривичне пријаве и тужбе класичан притисак и злоупотреба права на подношење тужбе.
„Овакве врсте тужби, начин на које се оне подносе и комплетан тај дијапазон правног система који они користе, не само парнични у смислу неке накнадне штете због нарушеног угледа компаније, већ сада и ово, кривичне тужбе, је класично застрашивање, таргетирање и буквално једна замена теза са циљем да се створи једна потпуно погрешна слика о томе шта јесте улога медија и шта тај медиј треба да ради. У исто време, то је порука другима шта ће се догодити уколико се ви будете усудили и писали као одређени медији“, оцењује правник.
Додаје да је проблем што је правосудни систем Србије толико компромитован, да више нико није сигуран како ће надлежни органи поступати.
„Тужиоци злоупотребљавају свој положај, отварају случајеве тамо где их реално нема, поготово код тих случајева код којих јако пажљиво морају да се третирају каква је ова пријава за изазивање панике и нереда. Дакле, јако опасна ствар, озбиљна оптужба и замислите ви ако ми имамо једно позитивно поступање тужиоца где он то узима без икаквог проблема и процесуира, шта може да се деси са другим медијем који покушава истинито, објективно и благовремено да извести грађане о ономе што се дешава?“, пита се он.
Наглашава да је страшно што они који поступају, мислећи на тужиоце, уопште не улазе у суштину самог случаја.
„О чему сте ви писали и известили, да ли је то заиста тачно јер јесте тачно, међутим улазе само површно са апекта оног ко се жали, шта се због тога дешава. Ово је, стога, улазак у једну потпуну репресију и злоупотребу апарата који је под очигледним утицајем представника извршне власте. Они који су носиоци извршне власти, а заправо тужиоци долазе из тог миљеа, су њихови директори и они врше притисак на тужиоце, поготово одређени део Тужилаштва који потпуно делује компромитован и на страни представника власти и они процесуирају пријаве за готово све што им падне на памет“, убеђен је саговорник Нова.рс.
За разлику од других земаља, у Србији не постоје специфични правни механизми који би туженом дали могућност да укаже на то да се ради о злонамерној тужби.
„Ми имамо тај институт злоупотребе правде. Међутим, нисмо видели прилику да ће тужилац да схвати о чему се овде ради и да веома лако одбаци тај случај. У највећем броју случајева дешава се да се испитују све околности случајева, да се прикупљају подаци и да на тај начин новинар, уредник и медиј остају у неком ‘лимбу’ и не знају шта се конкретно дешава јер у сваком моменту можете да очекујете да ће вам закуцати полиција по налогу тужиоца, да вас приведе јер сте, забога, изазвали панику и неред“.
Закључује да представници власти из јавних предузећа и носиоци власти не разумеју Закон о јавном информисању и медијима и потребу да се заштити јавни интерес тако што се објављују информације које су од значаја за грађане.
„Ово је једна неопходна информација за грађана како би стекао неко објективно мишљење о чему се ту заправо ради и шта се дешава, А извесно је да је комплетан енергетски систем у хаосу и кризи и они сада покушавају да притисну медије да би што мање о томе извештавали“; каже правник.
Малишић: Ширење репресије
Главна уредница „Радара“ Весна Малишић истиче за Нова.рс да је у акцији ширења репресије којом власт покушава да ућутка побуњено друштво фокус очигледно на преосталим медијима који нису под њиховом контролом.
„Kао вид новог притиска и застрашивања на ред су дошле кривичне пријаве и кривичне тужбе. Али никада до сада, ни у време Милошевићеве страховладе, медији нису били изложени оваквој бруталности и узнемиравању због интервјуа, сведочења и аутентичних снимака. Претње кривичним тужбама новинарима и уредништву због документарног материја покушај је да се потпуно угаси истраживачко новинарство. И да Србија уђе у ред земаља у којима се новинари хапсе и шаљу у затвор због истине коју објављују“, оцењује Малишић за портал Нова.рс.
Коментари (3)
Остави коментар28.09.
2025.
BEZ KRIVIČNE PRIJAVE I NALOGA
Još samo da dodam ,uz izvinjenje urtedniku portala: tada, aprila 2003. kada sam uhapšen i odveden u zatvor , nije bilo nikakve krivične prijave. Jednostavno, došla policija jednog petka u 20:30 ,(trojica inspektora u civilu!!!) , nije pokazala nikakav nalog , već me samo strpala u "keca" i odvela u SUP,a potom u zatvor u Petrovcu. Načelnik policije bio je tada istaknuti član Demokratske stranke Bošnjaković. Ima sve u knjizi - "Novinar- hapšenje istine". Hvala na prostoru.
Одговори28.09.
2025.
ZAŠTO OVAKVE REAKCIJE
Zaista ne mogu da poverujem dokle ide drskost nekih novinara i reedakcija koje sau umislile da sau nedodirljive. Dakle, šta ima spornog u činjenici da se podnese kriovična prijava protiv nekoga ili neklog medija ?Sud i nadležni pravosudni organ će proceniti ima li u njoj elemenata ,ili će je odbaciti. Teze o zastrašivanju su apsurd ...Ili možda i samo "prozvani" znaju da su lansirali neke neistine zbog čefa su usledile prijave. Dakle, poželimo da svako radi svoj posaao. I sam sam odležao u zavtvoru 24 dana (uhapšen 4.aprila 2003.) - nikada mi nije rečeno zašto- (tek kasnije sam posredno čuo iz policije i tužioca da sam uzbunjivao javnost tekstom koji sam objavio u podgoričkom Danu -pod naslovom "Kome je do morala, neka ide u crkvu", koji je govorio o korupciji i marifetlucima u tadanjoj vladi Z-Živkovića. Tada je reagovala medjunarodna javnost, čak i generalni sekretar UNS-a(a i sadašnji) - doduše,kada je sve bilo okončano,(naknadna pamet nije loša), ja sam tužio državu, dobio je na sudu, dobio i RTS na sudu jer sam ekspresno(istog dana kada sam uhapšen) dobio otkaz koji je potpisao tadašnji generalni direktor RTS Aleksandar Crkvenjakov...Nije bitno koliko je sve to uticalo na zdravlje, hoću da kažem da su tog aprila 2003. primenjivali nekakvi zakoni na koje su se pozvali ,a koliko znam i danas je kažnjivo iznositiu neistine i uzbunnjivati javnost. Dakle, da zaključim: čemu reakcije iz pomenutih medija i odredjenih kolega - sudije će odraditi svoje, iskrenoi se nadam da neće kao ja odležati ni dana u zavtvoru ,a da im se ne kaže zašto, uz takvu torturu zatvorskih službenika( nekakvih komandira ,stražara,ili ne znam kako ih sve zovu) koje su pre svega ponožavajiuže,ali i fizičćki zlostavljanje imale u svojoj osnovi.
Одговори28.09.
2025.
oprez
Istrazivacko novinarstvo podrazumeva cvrste cinjenice, a nikako pausalne, neproverene podatke i iskonstruisane zakljucke. Ne sastoji se sloboda novinarstva u slobodnim pretpostavkama, bez jasnih dokaza. Ukoliko imamo cvrste dokaze nema straha od prijava i tuzbi, Medjutim, ako su novinari vise propagandisti, neoptereceni istinom, onda su tuzbe izvesne i izgledne. Mnogo je tzv uglednih novinara koji ne postuju osnovne postulate novinarstva.
Одговори