Вести
20. 05. 2025.
КРИК победио Хркаловић на суду: Новинари у интересу јавности указивали на везе функционера са криминалцима
Дијана Хркаловић, бивша државна секретарка Министарства унутрашњих послова, изгубила је судски спор који је против КРИК-а покренула 2022. када је новинаре ове редакције тужила због наводног кршења претпоставке невиности и повреде части и угледа.
„Ради се о лицу која је била државни функционер на високој функцији, па је дужна да покаже већи степен толеранције према информацијама и критикама које се на њу односе… (Хркаловић) се у текстовима помиње у ширем контексту, где су тужени указали на повезаност државних функционера са криминалним групама”, пише у пресуди, преноси КРИК.
Дијана Хркаловић, некада једна од најмоћнијих особа у полицији, изгубила је судски спор који је покренула против КРИК-а пре три године када је поднела тужбу у којој је тврдила да су новинари прекршили претпоставку невиности у текстовима и нанели јој душевну бол.
Хркаловић је у тужби тврдила да је у шест текстова КРИК-а без доказа доведена у везу са криминалним клановима, те да су новинари објавили ове информације са циљем да у јавности створе погрешну слику о њој због чега је наводно доживљавала непријатности. На суду је отишла и корак даље и у свом исказу оптужила КРИК да је покушао да изврши притисак на судије да је осуде у поступку који се против ње водио пред Специјалним судом у Београду, па да се чак и разболела због ових текстова.
Новинари КРИК-а су на суду објаснили да се део текстова због којих је Хркаловић поднела тужбу односи на одраније познате чињенице из два највећа случаја организованог криминала у земљи – случаја „Јовањица” и поступка који се тиче криминалца Вељка Беливука. Други део текстова, испричали су, базиран је на оптужници коју је Тужилаштво за организовани криминал подигло против Хркаловић због трговине утицајем.
Судија Вишег суда у Београду Драгана Станојковић одбацила је тужбу у децембру прошле године, наводећи да су новинари поступали са дужном пажњом, да нису прекршили претпоставку невиности нити Хркаловић повредили част и углед.
„Текстови нису примарно усмерени на тужиљу (Хркаловић) која се у истима помиње само у ширем контексту, где су тужени указали на повезаност државних функционера са криминалним групама, а тужиља је у време објављивања наведених текстова била државни секретар МУП-а, па јавност има интерес и треба да буде упозната о наведеном“, оценила је судија Станојковић.
„Суд је имао у виду да се ради о лицу која је била државни функционер на високој функцији, па је дужна да покаже већи степен толеранције према информацијама и критикама које се на њу односе, у односу на појединце чији рад није јаван нити изложен јавном мњењу, као и да покаже већи степен толеранције на заинтересованост јавности да буде информисана о њеном деловању.”
Судија се у пресуди осврнула и на то да су текстове писали истраживачки новинари.
„Треба имати у виду да је овде реч о истраживачком новинарству, циљ текстова није био осмишљен да произведе негативне последице по тужиљу, (…) да су новинари имали легитиман циљ, а питање је од јавног интереса“, пише у пресуди.
Ову пресуду потврдио је крајем марта Апелациони суд у Београду који је закључио да новинари КРИК-а „нису повредили дужност новинарске пажње у извештавању и да су предметне информације проверили са дужном пажњом“.
Тужба Хркаловић једна је од бројних СЛАПП тужби које су поднете против новинара КРИК-а у претходних неколико година. Ове тужбе поднели су моћни људи из врха власти или њима блиске особе који тако покушавају да зауставе новинаре да истражују њихове сумњиве послове.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.