Вести
11. 05. 2023.
Дванаеста тужба против КРИК-а: стигла од Вучићевог кума
Никола Петровић, кум председника Србије Александра Вучића и један од најмоћнијих људи у држави, по трећи пут је тужио КРИК – овог пута због приче у којој су новинари открили да је пословно сарађивао са Дејаном Станимировићем Маркосом, познатим криминалцем укљученим у међународни шверц дроге који је убијен 2020. у Колумбији.
Петровић наводи да Станимировић није био криминалац кад је са њим имао фирму и да су новинари објавили нетачне податке да би га омаловажиил. Новинари сматрају да је ово још једна СЛАП тужба која за циљ има да исцрпи и застраши редакцију како би престали да пишу о људима из власти. У претходе две године КРИК је чак 12 пута тужен.
Кум председника државе тужио је уредника КРИК-а Стевана Дојчиновића, као и новинарке Бојану Јовановић и Драгану Пећо, ауторке текста које су откриле да је Петровић од 2004. до 2010. пословно сарађивао са Дејаном Станимровићем у фирми која се бавила телекомуникацијама.
Станимировић је у међувремену ушао у нелегалне и опасне послове. Како су сумњали европски истражни органи Станимировић је имао је важну улогу у међународном шверцу дроге из Јужне Америке за Европу. Он је настрадао 2020. у Колумбији у кући човека такође сумњиченог за послове са дрогом.
Петровић у тужби наводи да су новинари нетачно објавили да је пословно сарађивао са криминалцем умешаним у међународни шверц наркотика јер у том моменту Станимировић није био оптужен нити осуђен за било које кривично дело.
„Да је тужилац током пословне сарадње са Дејаном Станимировићем знао да се то лице бави недозвољеном трговином опојним дрогама, тужилац никада не би с таквим лицем остварио пословну сарадњу. Напротив. Пословна сарадња са Дејаном Станимировићем јесте престала пре 13 година, али из пословних разлога“, наводи се у Петровићевој тужби коју је саставила адвокатска канцеларија Игора Исаиловића, адвоката познатог по заступању људи блиских режиму.
Како даље пише у тужби, Петровићу ни након престанка сарадње нису били познати Станимировићеви пословни подухвати, а нарочито то да се он бавио незаконитим радњама.
„Тужилац, дакле, никада није био пословни партнер једног криминалца – шверцера кокаина, како је то на више места наведено у спорном тексту“, закључује се.
Петровић наводи да су се новинари оглушили о дужност новинарске пажње, да су информације изнели селективно, тенденциозно у циљу да га омаловаже, а не да веродостојно информишу јавност због чега тражи да се текст обрише са сајта КРИК-а, забрани да се даље пише о овој тему, као и да му новинари исплате 200.000 динара на име душевних болова.
Истиче да су га поводом навода из текста позивали и пријатељи, пословни сарадници и познаници из земље, регион и иностранства те је да је морао да их убеђује да тврдње нису тачне.
Новинари напомињу да Петровић није негирао ниједан навод из текста и да је потврдио да је, као што пише у спорном тексту, са Станимировићем имао фирму у наведеном периоду. КРИК напомиње да нигде у тексту не стоји да је Станимировић био умешан у нелегалне послове у време када је са Петровићем имао фирму. Осим тога, новинари су пре објављивања текста контактирали Петровића и његов одговор су објавили у тексту.
КРИК сматра да је од значаја за јавност да се обелодане почеци и пословна познанства данас једног од најутицајнијих пословних људи и кума председника државе.
Ова је трећа Петровићева тужба против новинара КРИК-а. Први поступак завршен је у корист новинара, док је други у ком Петровић тражи затвор за новинарке и даље у току. Петровић је у том случају тужио новинарке које су писале о његовим пословним везама са Станком Суботићем, контроверзним бизнисменом коме се судило за шверц цигарета деведесетих, а имао је контакте са Дарком Шарићем. Суботић је ослобођен када је на власт дошла Српска напредна странка коју предводи Петровићев кум.
Петровићева тужба је 12. која је у последње две године стигла на адресу КРИК-а, а већину су поднели представници власти или људи блиски режиму. Поред осталих, КРИК су тужили Братислав Гашић, Богољуб Карић, Дијана Хркаловић, Станко Суботић и Предраг Колувија.
Новинари сматрају да је реч о такозваним СЛАП тужбама чији је циљ да их изнуре, застраше и спрече у даљем извештавању јавности о корупцији.
„Затрпавање тужбама је нови механизам који власт користи да угуши мало преосталих слободних медија у Србији. Ако те тужбе укрстимо са правосуђем које није независно дешава се да новинари буду осуђени због текстова које су професионално урадили, поштујући новинарске стандарде. То се нама догодило када су нас осудили због Гашићеве тужбе”, каже уредник КРИК-а Стеван Дојчиновић. „Ово је проблем за који се мора начи решење.”
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.