Вести
19. 07. 2021.
Извештај: Иза највише дезинформација о ковиду на интернету стоји свега 12 људи
Велика већина дезинформација и теорија завере против ковид вакцинације потиче од свега 12 људи, према извештају Центра за праћење мржње на интернету (ЦЦДХ) на који је указала и Бела кућа. Она је у четвртак извшила притисак на компаније из Силицијумске долине да се ухвате у коштац за дезинформацијама о вакцинама, посебно указујући на поменуту дванаесторицу.
"Има око 12 људи који производе 65 одсто од свих дезинформација против вакцинације на друштвеним мрежама", казала је секретарка за штампу Беле куће Џен Псаки.
ЦЦДХ, британско-америчка непрофитна и невладина организација, утврдила је у марту да ових 12 особа, које су назвали „туце дезинформатора“ заједно прати 59 милиона људи на различитим друштвеним мрежама, са Фејсбуком који има највећи утицај. ЦЦДХ је анализирао 812.000 постова на Фејсбуку и Твитеру и дошао до резултата да 65 одсто дезинформација у њима долази од поменуте дванаесторице дезинформатора.
Шеф службе за јавно здравље и водећи здравствени портпарол владе САД Вивек Мурти и амерички председник Џозеф Бајден посебну пажњу су ове седмице обратили на дезинформације у вези са вакцинама као главним узроцима ширења коронавируса.
Само на Фејсбуку су ова дванаесторица одговорна за 73 одсто свих садржаја против вакцина, иако су их америчка влада и њене регулаторне агенције оцениле као безбедне и ефикасне. А 95 одсто дезинформација о ковиду које су пријављене на друштвеним мрежама, није уклоњено, пише Гардијан.
Међу том дванаесторицом су, додаје Гардијан, лекари који подржавају псеудо науку, један бодибилдер, блогер о здрављу, један верски фанатик а, најпознатији од њих је Роберт Ф. Кенеди Џуниор, сестрић Џона Ф. Кенедија, који је вакцине повезао са аутизмом, а 5Г мрежу са пандемијом коронавируса.
Кенедијев профил је укинут на Инстаграму, чији власник је Фејсбук, али није и на самом Фејсбуку.
На питање ЦНН зашто је Кенеди скинут са једне платформе, али не и са друге, портпарол Фејсбука је у четвртак рекао да они „не онеспособљавају аутоматски налоге на својим апликацијама, зашто што на различитим платформама могу да се постављају различите ствари“.
Када је извештај ЦЦДХ изашао у марту, Кенеди је тада рекао да је постао опрезнији на Фејсбуку, који је оптужио за цензуру.
„Морам да постављам, нешто као једнороге и слике малих маца“, казао је он тада.
„Фејсбук, Гугл и Твитер су увели прописе како би спречили ширење дезинформација о вакцинама. Но, ни до данас нису успели да на задовољавајући начин примене те прописе“, написао је у извештају извршни директор ЦЦДХ Имран Ахмед и додао да су сва три гиганта била „посебно неефикасна у уклањању штетних и опасних дезинформација о вакцинама против ковид-19“.
Мада су те платформе у међувремену предузеле мере да уклоне бројне постове и да чак тројицу од поменуте дванаесторице уклоне са једне платформе, ЦЦДХ је позвао Фејсбук и Инстаграм, Твитер и Јутјуб да потпуно искључе дванаест дезинформатора, за које верују да су опасни инструмент у креирању сумње у вакцине, и то у кључном моменту пандемије.
„Ревидирани прописи и саопштења мало вреде, уколико се строго и конзистентно не спроводе. Имајући у виду да се велика већина штетних садржаја шири са одређеног броја налога, уклањањем тих неколико најопаснијих индивидуа и група знатно може да се смањи количина дезинформација које се шире преко интернет платформи“, наводи се у извештају.
ЦЦДХ је у петак саопштио да је 35 налога на друштвеним мрежама, повезаних са поменутом дванаесторицом, угашено, због чега су изгубили 5,8 милиона пратилаца, али и даље су активна 62 налога са укупно 8,4 милиона пратилаца, преноси ЦНН.
Како додаје овај медиј, састанак представника Бајденове администрације и Фејсбука је био пун тензија, према особи блиској разговорима две стране. Та неименована особа је рекла да је посебан фокус администрације САД био на и даље активном Фејсбук профилу Кенедија, што су оценили као инертност Фејсбука по питању дезинформација о ковиду.
Портпарол Фејсбука рекао у је у петак за ЦНН да је та компанија угасила неке странице и групе које припадају поменутој дванаесторици, али није желео да открије о којим се страницама ради.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.