УНС вести

01. 10. 2025.

Аутор: А. Ничић, К. Ковач Настасић Извор: УНС

Саговорници УНС-а: Деца имају право на изношење мишљења - намерно изостављање изјаве дечака о протестима била би цензура

Да ли је уредништво Дечјег програма РТС-а поступило исправно када је објавило изјаву детета о протестима или је реч о злоупотреби у политичке сврхе, те шта би они урадили да су на месту уреднице, УНС је питао искусне новинаре, психолога, доценте са факултета у Београду и Нишу на којима се изучава новинарство.

Саговорници УНС-а сагласни су да је уредница Дечјег програма Јелена Попадић Сумић исправно поступила објављујући изјаву, те да би интервенција или неемитовање одговора, била цензура.

Подсетимо, након што је на Радио-телевизији Србије (РТС) у суботу емитована епизода емисије „Важне ствари“ у којој је дечак, учесник емисије, рекао да се „студенти боре за правду, за нашу будућност“, у јавности се повела полемика о томе да ли је објављивање ове изјаве злоупотреба детета.

Оташевић: Одговор је спонтан, не сме се интервенисати

Новинарка „Политике“ у пензији Бранка Оташевић каже за УНС да „у таквом концепту емисије уредник апсолутно не треба да цензурише дете, и да управо дечја спонтаност, која је очигледно овде избила, треба да се поштује“. 

„Ако је питање да ли су уредници урадили исправно, мислим да јесу и да их треба заштитити. Уредници су исправно урадили јер је ово емисија где они траже спонтане одговоре детета. Ако је ово спонтани одговор, а очигледно је да јесте, нема ту уредник шта друго да уради него да га објави. То је принцип у новинарству, да не треба цензурисати нити кривотворити“, рекла је Оташевић.

Требјешанин: Ако би се било шта мењало, не би било аутентично

Психолог Жарко Требјешанин рекао је за УНС да би „без сумње пустио ову изјаву“.

„Уредница је за УНС раније дала одлично образложење – ако би се било шта мењало, то онда више није аутентично. Не можете то да мењате, а да претендујете да правите програм од спонтаних дечјих изјава. Тако можете и да изрежирате све њихове одговоре и да их научите шта треба да кажу и то је онда заиста бесмислено. Свака част уредници на томе што је ово објавила и што није подлегла притисцима“, рекао је Требјешанин.

Гојгић: Деца имају право на изражавање мишљења и свог погледа на свет

Новинарка Радио-телевизије Војводине Љубица Гојгић указала је на то да у популарној емисији "Важне ствари" деца износе своје ставове о многим озбиљним питањима: школи, вршњачком насиљу, разводу родитеља, одрастању уз браћу и сестре са потешкоћама у развоју...

“Осврт дечака на прекиде наставе због студентских протеста тиче се дешавања која јесу обележила школовање у Србији у 2025. години и одражава управо оно о чему дискутују и многи други ђаци, њихови родитељи, наставници и велики део друштва. А право да и дечак има свој поглед на свет, па и на протесте, гарантују закони у Србији као и Конвенција УН о правима детета”.

Тако у Члану 12 Конвенције о правима детета, подсећа она, пише да “дете има право на слободно изражавање сопственог мишљења и право да се његово мишљење узме у обзир у свим стварима и поступцима који га се непосредно тичу”, док се у Члану 13 наводи да “дете има право да слободно изражава своје погледе, да тражи, прима и саопштава информације и идеје свих врста и на разне начине, без обзира на границе, писано или штампано, у уметничкој форми или преко било ког другог средства информисања по избору детета”.

Прекрајање изјаве дечака била би, како додаје Гојгић, цензура непримерена јавном сервису и сасвим у нескладу са концептом емисије.

Гојгић се осврнула и на реакције са којима Јелена Попадић Сумић након објављивања ове изјаве суочава.

“Оно што се, после емитовања емисије дешава колегиници Јелени Попадић Сумић не може се посматрати другачије него као притисак на новинаре, са елементима јавног омаловажавања и застрашивања која би морала да нас забрину”.

Недељковић: Одговор аутентичан и спонтан, дете има право на мишљење о питањима која га се тичу

Новинар и доцент на Факултету политичких наука у Београду Марко Недељковић каже да „на основу онога што се може видети у кратком видео клипу о којем се сада полемише, он не види да је реч о злоупотреби детета“.

Недељковић подсећа да на констатацију детета да је било прекида наставе због блокада и протеста следи отворено питање "Какве су то блокаде и протести?".

„То питање ни на који начин није било сугестивно и дете је могло да одговори и на супротан начин у односу на оно што смо видели да је био одговор. У том контексту, свидео се некоме одговор или не, он је био аутентичан, спонтан и одражава перцепцију коју дете има о дешавањима која имају директан утицај на њега“, рекао је он.

Недељковић каже да би исто тврдио и да је дете изнело супротно мишљење.

„Знам да се сада дискутује и о томе да ли таква питања уопште треба постављати детету. За мене од старта ово питање није било спорно због претходно описаног начина на који је постављено и сагласности родитеља за коју смо накнадно чули да постоји, али сам се због осетљивости ове тематике пре дефинитивног одговора консултовао са више стручњака за права детета и нико од њих такође не види ништа спорно у овом случају“, рекао је он.

Недељковић истиче да „дете има право на мишљење и изражавање свог мишљења о питањима која га се тичу, али питање које упућујемо детету мора бити постављено на професионалан начин и уз поштовање одређених правила“.

„То је био случај. Нажалост, мислим да смо некада до те мере оптерећени политичким поделама да заборављамо да су деца равноправни чланови нашег друштва и да имају право на мишљење и уважавање истог“, каже Недељковић и додаје да се „нада да то дете и његова породица неће осетити било какве негативне последице због изражавања свог мишљења“.

„Ако за нека права треба да се боримо, то је право да нико не буде угрожен или дискриминисан због другачијег мишљења", закључује он.

Обрадовић: Дете схвата да се нешто дешава у нашем друштву и то је искрено пренело

Доцент на Департману за новинарство Филозофског факултета у Нишу Невен Обрадовић каже да би, да је уредник Дечјег програма РТС-а, без дилеме објавио изјаву детета.

“Дете је чуло да се нешто дешава у нашем друштву и оно је то искрено пренело, то је такав тип емисије. Њега нико није хтео, по мом мишљењу, да искористи на политички начин. Оно је вероватно чуло породицу и пренело такву врсту реакције и емоције. Не видим због чега је толико спорно да се тако нешто искаже“, рекао је Обрадовић.

Он каже да је чињеница да „део грађана тако размишља и схвата део процеса у нашем друштву“.

„То су били грађански протести и јасно су тако декларисани, тако да, из тог угла, заиста не видим ништа спорно“, рекао је он.

Обрадовић је додао да по овом питању у друштву постоје двоструки аршини и осврнуо се на прилоге у којима председник Србије Александар Вучић обилази породице са неколико деце, док све то прати „око камере“.

„Када председник обилази породице са четворо-петоро деце, која га дочекују, а то преносе медији са националном фреквенцијом, то се представља као нешто што је коректно. Због чега то није представљање деце у политичке сврхе, а изјава детета о грађанским протестима јесте?“, навео је Обрадовић. 

Продукција "Сенсе" негира да су деца инструисана 

Продукција "Сенсе", објавио је јуче РТС, одбацила је тврдње о инструисању деце и позвала РТС да реагује и заштити учеснике у производњи ове емисије од увреда и таргетирања.

"Серијал 'Важне ствари' реализује се према лиценци холандског формата. Концепт експлицитино дефинише како се са децом поступа и комуницира, од кастинга, преко снимања, до емитовања емисије. Деца причају о темама које су њима важне. Евентуална инструкција аутора или водитеља није дозвољена и не практикује се. Уз то, родитељи су присутни у току снимања, када су у могућности да у формулару напомену уколико нешто од снимљеног материјала не треба користити у емисији", поручују из продукцијске куће "Сенсе".

Осуда кампање против уреднице Дечјег програма

Подсетимо, УНС је у понедељак протестовао због кампање коју против одговорне уреднице редакције Дечјег програма РТС-а Јелене Попадић Сумић воде таблоиди и позвао их да са овом опасном праксом престану.

Попадић Сумић за УНС је том приликом рекла да се „серијал ’Важне ствари’ састоји од аутентичних изјава деце и он је у том смислу огледало друштва и света у коме живимо“.

„Ова епизода, која је у јавности означена као спорна, урађена је по свим професионалним стандардима серијала и по правилима и протоколима лиценце пројекта, баш као и све остале епизоде“, рекла је Јелена Попадић Сумић.

Она је истакла да би “свако уредничко интервенисање и манипулисање изјавама деце сматрала својим професионално недопустивим политичким чином или аутоцензуром, на коју, као људско биће и професионалац, не пристаје“.

Главни и одговорни уредник Културно-уметничког програма РТС-а, у оквиру којег је и Дечји програм, Владимир Кецмановић рекао је за УНС да је „његова морална обавеза да стане у одбрану људи из Културно-уметничког програма, без обзира на то са које стране напади на њих долазе”, а то се, како је рекао, “односи и на одбрану у оквиру РТС-а”.

Покренут дисциплински поступак, УО РТС ће поднети пријаву РЕМ- у

Испред РТС-а јуче су се окупили радници јавног сервиса, како би пружили подршку колегиници. На протесту је саопштено да је унутар куће покренут дисциплински поступак против уреднице Дечијег програма Јелене Попадић Сумић.

Управни одбор Радио-телевизије Србије истог дана саопштио је да ће Регулаторном телу за електронске медије поднети пријаву поводом емитовања дечје емисије "Важне ствари" на Првом програму, због повреде Правилника о заштити права малолетника у области пружања медијских услуга.

„Управни одбор сматра да садржај емисије није био у складу са претходно одобреним синопсисом, који је предвиђао да дете следи сопствене мисли и да се до "важних ствари" не долази фризеровом провокацијом“, навео је председник УО Бранислав Кланшчек.

Како је додао у саопштењу објављеном на сајту РТС-а, „у снимљеном материјалу се одступило од тог концепта и дечак је наведен да говори о политичким темама које нису примерене његовом узрасту и зрелости, супротно одредбама важећих закона и међународних конвенција које се односе на заштиту права детета – укључујући Закон о јавним медијским сервисима, Закон о електронским медијима и Правилник о заштити права малолетника“.

„Због озбиљности ситуације, Управни одбор је затражио од генералног директора ЈМУ РТС да хитно спроведе поступак утврђивања одговорности свих учесника у процесу одлучивања о припреми, садржају и емитовању наведене емисије, те да у примереном року о предузетим мерама обавести Управни одбор и јавност“, наводи се у саопштењу.