УНС вести
25. 07. 2025.
УНС: Одбор за културу и информисање свесно крши Закон у поступку избора чланова Савета РЕМ-а
Одговор Одбора за културу и информисање УНС-у да је листа кандидата за чланове Савета РЕМ-а утврђена и да поновно разматрање не би било правно утемељено нити сврсисходно је забрињавајуће погрешан, навео је УНС у одговору Одбору и позвао га да отклони неправилности и поступа у складу са Законом, а не да га свесно крши.
„УНС изнова позива Одбор да Закон о електронским медијима (ЗЕМ) примени онако како гласи, једнако према свима, без дискриминације, да уочене неправилности отклони и поступа у складу са Законом, а не да га свесно крши“, навео је УНС-у данашњем одговору.
УНС је истакао да „остаје при тврдњи да кандидати не испуњавају законске услове, да Одбор има неспорна сазнања о овим чињеницама и да је упркос томе заузео другачији став и формирао коначну листу, а такво противзаконито поступање не може да буде правдано 'сврсисходношћу' и паушалним навођењем да нешто 'не би било правно утемељено'“.
„УНС сматра да 'сврсисходност' не може да оправда дискриминаторско поступање и кршење закона, а правно утемељење Удружење налази у слову закона који одређује да штампани медиј није електронски медиј, да особа која предаје верски предмет нема потребна знања одређена чланом 10 Закона о електронским медијима, и да кандидат који сам напише да има 9 година радног искуства у својој биографији не испуњава законске услове који одређују минимум 10 година радног искуства“, навео је УНС.
Удружење је подсетило Одбор да је 13. јуна УНС упутио Приговор којим је, између осталог, указао на кршење одредби ЗЕМ-а и то чланова 4 став 1. тачка 6), члана 10 и члана 15.
УНС је и тада позвао Одбор да законске одредбе примењује како гласе, једнако на све, независно ко су овлашћени предлагачи и ко су кандидати.
Након што је Одбор УНС-у доставио Предлог извештаја за Листу за чланове Савета Регулатора са позивом да се изнесу примедбе и коментари, Удружење је то и учинило.
УНС је најпре Одбору за културу и информисање доставио коментаре на Предлог извештаја за седам овлашћених предлагача чланова Савета РЕМ-а, у којима је навео да шесторо предложених кандидата не испуњава услове за избор за чланове Савета РЕМ-а.
Одбор је УНС-ове коментаре одбио као неосноване.
УНС је Одбору одговорио да овакав став „указује на суштинско неразумевање одредби ЗЕМ-а“.
Након одговора УНС-а, у писму упућеном Удружењу 21. јула Одбор је истакао да за кандидате Мевлуда Дудића, Сумеју Смаилагић и Мухедина Фијуљанина, за које је, између осталих, УНС навео да не испуњавају услове, није поднет ниједан приговор до сада, нити је било које удружење оспорило њихову кандидатуру.
Одбор стога, како су навели, није накнадно разматрао њихове кандидатуре и испуњеност услова да буду изабрани за чланове Савета РЕМ- а.
„За сам крај указали бисмо вам и на чињеницу да је Одбор већ утврдио Листу кандидата и листу организација за чланове Савета Регулатора из члана 12. став 1. тач) 1. до 4, 6), 8) и 9), те да поновно разматрање ових групација овлашћених не би било правно утемељено нити сврсисходно у овом тренутку“, додали су они.
УНС је данас, одговарајући на овакав став Одбора, указао овом телу да је тачком 4 на коју се у одговору Одбор позива одређено да ће Одбор темељно размотрити примедбе и донети закључке о подобности предлагача и кандидата, на основу критеријума прописаних ЗЕМ-ом, а да се подносиоцима даје право да говоре о кандидатима и овлашћеним предлагачима на које имају примедбе.
„Као што вам је познато, УНС-у није дата прилика првог и другог јула 2025. године да образложи свој Приговор, имајући у виду мноштво приговора и примедби изјављених од стране других организација. Из ког разлога је то тако, питање је за Одбор за културу и информисање, а не за Удружење новинара Србије“, навео је УНС у данашњем одговору.
„Примедбе УНС-а су одбијене, иако је УНС указао и доказао да поједини кандидати не испуњавају законске услове. УНС сматра да је став Одбора дат у Одговору од 21. јула године забрињавајуће погрешан“, навео је УНС.
УНС је подсетио да је Одбор Удружењу упутио Одговор на изнете примедбе дана 13. 7. 2025. године у коме је детаљно навео за сваког оспореног кандидата разлоге због којих сматра да су примедбе Удружења неосноване и који је УНС објавио.
„Дакле, Одбор јесте накнадно разматрао кандидатуре Мевлуда Дудића, Сумеје Смаилагић и Мухедина Фијуљанина, те су нетачни наводи из Одговора Одбора од 21. јула 'да примедби није било' и 'да Одбор није накнадно разматрао њихове кандидатуре'“, навео је УНС.
Уколико примедби није било, упитао је УНС, „како их је Одбор могао одбити као неосноване, јер не може се одбити нешто чега нема“.
„Са друге стране, ако Одбор није накнадно разматрао кандидатуре, поставља се питање како је заузео став о основаности изнетих примедби и приложених доказа. Очигледно нешто у одговору Одбора не одговара истини“, пише у одговору УНС-а Одбору за културу и информисање.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.