Насловна  |  Актуелно  |  Писма УНС-у  |  Писмо чланова УО Танјуга УНС-у: Управa није верификовала мандате нових чланова
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Писма УНС-у

10. 04. 2014.

Писмо чланова УО Танјуга УНС-у: Управa није верификовала мандате нових чланова

Чланице УО Танјуга из редова запослених Мирјана Срећковић и Бранислава Станишић послале су јуче УНС-у писмо у којем обавештавају јавност да Управни одбор Танјуга на седници одржаној 7. априла није верификовао мандате новоизабраних чланова УО из редова запослених и да је обавестио Управу да се верификација одлаже док не стигне тумачење Министарства финансија о испуњености услова кандидата, упркос томе што је Комисија за спровођење избора раније потврдила да кандидати испуњавају услове да учествују на изборима. Писмо преносимо у целости.

УДРУЖЕЊУ НОВИНАРА СРБИЈЕ

БЕОГРАД, РЕСАВСКА

Поштовани,

Желимо да Вас обавестимо о следећем:

Управни одбор Танјуга је на седници 7. априла покушао да оспори резултате избора за два члана УО Танјуга из реда запослених и да дискредитује кандидата Биљану Живанчевић, која је добила апсолутну већину гласова запослених – 104 гласа од 129 изашлих на изборе, или 104 гласа од укупно 211 бирача.

Дискредитацијом магистра Биљане Живанчевић, која је дежурни уредник у деску, у Управни одбор Танјуга ушла би заменик главног и одговорног уредника Маја Војиновић Јовановић коју већина запослених у агенцији сматра „кандидатом директорке Бранке Ђукић“, а која је на изборима освојила само 32 гласа.

УО је на поменутој седници донео одлуку да од Министарства финансија затражи тумачење да ли су кандидати који су већ учествовали на изборима, који су завршени и чији резултате је прогласила Комисија за спровођење избора, испуњавали услове да на тим изборима учествују.

Ово није рубрика веровали или не.

УО је на седници расправљао да ли је уредничко место у медијима, место шефа редакције и место у Колегијуму руководеће место.

УО је покушао да дискредитује избор Биљане Живанчевић и поред  извештаја Комисије за спровођење избора за чланове УО Танјуга која је утврдила да она испуњава услове за излазак на изборе и извештаја те комисије о резултатима избора у којем се наводи да су у УО Танјуга изабрана два кандидата са највећим бројем гласова – Биљана Живанчевић и Љиљана Маљковић.

Маљковић, руководилац Финансија и рачуноводства освојила је 54 гласа, а међу запосленима такође важи за „директоркиног човека“. Живанчевић, Војиновић Јовановић и Маљковић су једине учествовале на изборима за два члана УО Танјуга из реда запослених.

Покушај да се кандидат са освојеном апсолутном већином после избора избаци из игре, могао би да се пореди са покушајем да РИК после избора прогласи да једна листа није испуњавала услове за излазак на изборе.

У прилогу вам достављамо извештаје Комисије за спровођење избора и позив за седницу УО Танјуга.

БЕОГРАД, 9. априла 2014.                                                                    чланови УО из реда запослених

                                                                                                                                Мирјана Срећковић

                                                                                                                                Бранислава Станишић

 

Коментари (10)

Остави коментар
уто

15.04.

2014.

Nusic [нерегистровани] у 13:33

Tuga

Da sve ovo nije tuzno, bilo bi smesno. Nusic bi imao temu za novog "Vodju" olicenog u delu i liku Branke Djukic. A tanjugovci cute i idu za slepcom u provaliju. Samo napred cutite i dalje zavuceni u svoje misije rupe, plasite se ohole i obesne direktorke.Skoro pa ste na cilju, ako vam je cilj provalija. A izgleda da vam to, na vasu zalost, jeste cilj.

Одговори
пон

14.04.

2014.

anonymous [нерегистровани] у 17:46

ajde da se prebrojimo

tanjug je 2010. godine (državnim parama, dakako) otpremio u penziju ili iz agencije oko 60 zaposlenih. učinjeno je to, kako je objasnila direktorka b. djukić, da bi se smanjili troškovi te ostarele medijske kuće, i da bi oni koji ostanu imali bolje uslove rada i, naravno, veće plate.
bilo bi zgodno, a nekom, verovatno, i korisno, prebrojati koliko je novih ljudi stiglo na platni spisak tanjuga neposredno po isteku 2010. i koliko je zaposlenih u ovom trenutku u zdanju na obilićevom vencu 2.
najbolje bi, slutim, bilo te spiskove potražiti kod uvažene direktorke koja je u primanjima novih ljudi bila vrlo široke ruke i puna razumevanja za svoje prijatelje (i prijateljice) i prijatelje, decu i rodbinu prijatelja svojih prijatelja.

Одговори
пет

11.04.

2014.

Neko iz mase [нерегистровани] у 18:11

Neće biti

Neće biti da je pitanje direktora i glodura državne agencije "unutarnje pitanje Tanjuga", iako bi aktuelna nesposobna uprava te firme volela da je tako. To što bi supruga državnog sekretara Djukića volela da je Tanjug njena privatna prćija je samo pusti san. Pitanje direktora i glodura jednog javnog preduzeća je pitanje interesa svih građana Srbije od čijeg poreza se to preduzeće finansira. Pošto se nije pokazala kao uspešan menadžer, jer plate i dalje isplaćuje tek kada dobije državne subvencije, neka Djukićka radi isto što i svaka poštena domaćica. I to jeste prava istina.

Одговори
пет

11.04.

2014.

kipi [нерегистровани] у 17:35

pretnja

Osobo kojoj je prekipelo, da li to što pišeš zapravo znači da bi za Bilju Živančević bilo najbolje da sama povuče kandidaturu da ne bi dobila disciplinsku meru ili otkaz? I kako se takav naum zove? Nemaš stida, to je jasno ali možda ćeš morati pred sud.
A ako bude ponovo glasanje, BIlja će dobiti još vise glasova.
Svemu dođe kraj...

Одговори
пет

11.04.

2014.

Anonimus [нерегистровани] у 17:11

Ali Branka

Ali Branka i 40 razbojnica...

Одговори
пет

11.04.

2014.

onom sto mu je prekipelo [нерегистровани] у 15:04

sramota, zaista

Sramoto, ime ti je Branka Djukic - jer ko bi jos mogao da preti pitanjem o opstanku Biljane Z. na mestu urednika Deska. Stidi se!

Одговори
пет

11.04.

2014.

anonymous [нерегистровани] у 13:30

pravda je spora ali u Srbiji i nedostizzna

znacci, dve godine je prosslo od kada se vlast u Srbiji promenila, a izgleda da se
promenilo samo to i nigde nissta drugo.
Dve godine ko je bio bogat i dalje je bogat, ko je bio siromassan joss je siromassniji.
Tako je i u Tanjugu.
Nebitne teme lansiraju se u javnost a ove susstinske i dalje su zanemarene, namerno
ili nenamerno, ne zna se, ali se mozze naslutiti samom ccinjenicom da je to tako
dve godine.
Za drzzavnu novinsku agenciju logiccno zaduzzena je drzzava a njena reakcija
izostaje a dve godine prezziveti nije lako, ni dva dana u Srbiji, i Tanjugu, kao njenom odrazu
u ogledalu.
Tako da nade i pravde ocigledno i dalje nema niti che je biti.

Одговори
пет

11.04.

2014.

objektivno [нерегистровани] у 09:15

sramota

Sramota je to ssto pojedini zaposleni u Tanjugu rade u poslednje vreme, atakovanjem na direktorku Branku Djukich. Svi oni koji su se ovih nedelja oglassavali o pitanju stanja u Tanjugu su zapravo bivssi miljenici Branke Djukich na ovaj ili onaj naccin. Svi odreda su imali odredjene privilegije, a kada su ih izgubili osetii su potrebu da pljuju po Djukichki. Nisam Djukichkin fan, niti sam medju njenim fejvoritima, ali zzelim biti objektivan. Branka Djukich nije osoba bez mana, naprotiv. Ali, uz sve te mane ona je, pre svega, neverovatno vredna, energiccna I pozzrtvovana na mestu na kojem je, evo, vech visse od ccetiri godine. Branka Djukich, kao I svi dosadassnji direktori, ima svoje miljenike kojima gleda kroz prste I tolerisse im, ali nadasve mrzi folirante I neradnike. A upravo te I takve, koji se sada obrussavaju na nju, ona je dovela u Tanjug ili ih je tolerisala svih ovih godina. Da poccnemo od Biljane ZZivanccevich. Ona je, zahvaljujuchi Brankii Djukich, svojevremeno u Tanjug dossla niotkuda, kao I niz drugih koje je Djukichka dovodila I joss uvek dovodi. A onda je rukovodjena ccistom pohlepom, sa joss nekoliko Tanjugovaca otissla u nekadassnju Borbu. Kada se Borba raspala, Djukicheva je nju vratila u Tanjug, ali ne I neke druge koji su saa njom zajedno otissli - Milossa Jevtovicha, na primer ili Olju Milivojccevich, koji su tada i bukvalno ostali na ulici. Djukichka je u Tanjug vratila samo Zzivanccevichevu I joss jednog kolegu koji, dodusse, taj povratak, po mom missljenju, nije zasluzzivao. Uz to, ZZivanccevicheva je na trudnicckom bolovanju I tek ovih nedelja bi trebalo da se vrati na posao, a da I che biti dezzurni urednik, uz svo uvazzavanje njenog znanja I obrazovanja, to je pitanje. CCini se zapravo da je ona, kandidujuchi se za cclana UO, htela ponajpre da zasstiti svoj status. Mirjana Srechkovich, nazzalost, pripadnik mladje generacije, ali vech u srednjim godinamam se sporadiccno javi kao veliki borac za neka prava. Od svih dostignucha je, zahvaljujuchi, prijateljima, izabrana u taj Upravni odbor, povremeno se nessto kao protivila, ali uvek tako da ne ugrozi svoj status koji joj, tokom svih ovih godina, u poptunosti odgovarao. Ona je majka dvoje dece sa svim obavezama koje to podrazumevaju I bilo joj je potpuno udobno da svih ovih godina radi u internet servisu, jer se tamo radi malo I kratko I ima se vremena za sve - decu, porodicu, privatni zzivot, ssto mnogi u Tanjugu nemaju. Ne znam da li je Srechkovicheva ikada bila na nekom dogadjaju, posebno ne nekom znaccajnijem. Ne znam da li je ona ikada napisala neki izvesstaj, vest, tekst, osim ovakvih pisama protestujuchi sada protiv Branke Djukich, a nekada, kao velika sindikalka, protiv Luke Miccete. Da, ona je zapravo oduvek u Tanjugu bila sindikalni aktivista, a jedina obaveza joj je bila da iz Tanjuga izadje na vreme da pokupi svoju decu iz obdanissta ili sskole. Branka Stanissich, veteranka koja se u Tanjugu nije preradila. Ona nikada na vreme nije dossla na posao I nikada sa njega na vreme nije izassla. Uvek je mogla I da ne dodje zbog bilo kog izgovora - svog ili majccinog zdravlja. A ssta je radila dok je bila u Tanjugu, malo ko bi znao da kazze... I najzad, samo recc dve o nekima koji ovih dana tuzzakaju Branku Djukich, ssto sudu, ssto inspekciji, ssto UNS-u - Maji Bekccich-Petrovich I Jasminki K. I one su potekle iz Tanjuga, napustile ga iz pohlepe, a upravo Branka Djukich ih je vratila na velika vrata. Kada su izgubile privilegije zato jer nisu ispunjavale visoke profesionalne kriterijume koje Branka Djukich zahteva, one su se udruzzile protiv nje. Znam da nije lepo ni ovo ssto ja radim, ali shvatichete... prekipelo mi je. Pitanje Branke Djukich kao direktorke I bivsse glavne I odgovorne urednice je unutarnje pitanje Tanjuga koje zaposleni nikada nisu spremni da ressavaju dok su privilegovani. I to jeste prava istina.

Одговори
чет

10.04.

2014.

anonymous [нерегистровани] у 13:22

urgent

neophodno je urgentno razresiti postojechi upravni odbor Tanjuga u celini
kao i da drzava postavi nadzorni odbor zbog moguchih katastrofalnih posledica
sadasnjeg stanja koje traje i traje do beskonacnosti

Одговори
чет

10.04.

2014.

Tanjugovac [нерегистровани] у 13:14

Zaustavite Branku Djukich!

Najnovije izvrdavanje zakona direktorke Branke Djukich i njenog tima, koji ima podrssku 32 ljudi.... CCekaj, pa njih je u rukovodstvu 32... Pa oni su "ispod cenzusa", bre! Da li che neko ovo konaccno da zaustavi!?!

Одговори

Остави коментар

Молимо Вас да прочитате следећа правила пре коментарисања:

Коментари који садрже увреде, непристојан говор, претње, расистичке или шовинистичке поруке неће бити објављени.

Није дозвољено лажно представљање, остављање лажних података у пољима за слање коментара. Молимо Вас да се у писању коментара придржавате правописних правила. Коментаре писане искључиво великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора или скраћивања коментара који ће бити објављени. Мишљења садржана у коментарима не представљају ставове УНС-а.

Коментаре које се односе на уређивачку политику можете послати на адресу unsinfo@uns.org.rs

Саопштења Акције Конкурси