Преписка Курира и Информера (2016)
11. 11. 2015.
Питање - одговор
Има ли конкретних циљева медијског рата Информера, Курира и Пинка и какве могу бити последице?
Владимир Ђукановић, Српска напредна странка
Не мислим да је то медијски рат, већ више битка за утицај и битка против Владе Србије коју воде стране службе преко једног таблоида како би се домогле што већег медијског простора у Србији. Епилог ситуације треба да се догоди на суду. Оптужбе су озбиљне и јаке, тако да је тешко имати епилог без суда. Последице би могле бити страшне - или ће ово бити држава где ће све преузети стране службе или ћемо се показати као права држава.
Драган Јањић, Независно удружење новинара Србије
Тренутни циљ овог рата између водећих таблоида је заузимање позиције на медијској сцени и позиције у односну на политићке и економске центре моћи. Познато је да су таблоиди већ продужена рука неких центара моћи. Кљућна ствар у целој овој ситуацији је потајни пораз институција власти, које не реагују никако. Мислим да је медијска сцена исувише затрована и не видим да ће лако оздравити и не видим друштвену снагу која би ту нешто променила. Не оћекујем да ће се ишта десити, јер је рећ о сукобу на дну септићкејаме.
Весна Марјановић, Демократска странка
Не бих могла да продрем до циљева, али су ефекти углавном негативни и пружају једну слику која потврђује и оно што пише у Извештају о напретку Србије ка ЕУ - нема правне државе, постојање притисака на медије, фаворизовани медији, нетранспарентни власнички односи... Генерално, једна лоша слика која представља урушавање демократских институција и правне државе.
Нино Брајовић, Удружење новинара Србије
Мислим да је то добар пут да се воће проблеми који су последица чињенице да је у овој земљи могуће било узимати од државе кредите за куповину свега и сваћега. Надам се да од сада више то неће моћи да се понови. Читава ова прича, свакако, мора да има правосудни расплет.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.