„Као што је познато, одлука у принципу о буџету РТК донета је прошлог петка. Међутим, до данас – 19. дана без плата – сви запослени у РТК и даље су без своје месечне плате, за коју су радили“, наводи се у захтеву.

Даље, СПЕРТК захтева јасне информације о томе колико је напредовао процес трансфера плата и колико ће овај поступак трајати.

„Позивамо вас да убрзате овај процес, јер је кашњење озбиљно оштетило запослене у РТК и саму нашу институцију. Запослени с правом очекују своје плате за посао који су обавили и ова ситуација је неприхватљива.“

„Стога очекујемо јасан одговор и хитну расподелу плата запосленима у РТК. У супротном, бићемо приморани да се вратимо на законске облике дозвољене законом о синдикалном организовању.“

Подсећамо вас да је најављени протест отказан као знак добре вере и да бисмо доказали да немамо други интерес осим заштите РТК и њених запослених.

Очекујемо конкретне одговоре свих институционалних актера најкасније до петка.

Уколико се расподела плата не изврши до петка, протести и облици бојкота дозвољени законом почеће у понедељак у 09:30 часова, навели су.

Како наводи синдикат, непоступање државних институција озбиљно угрожава будућност јавног сервиса, уз позив свим доносиоцима одлука да се хитно деблокира буџет и да се обезбеди континуитет рада и исплата плата за запослене у РТК-у.

„Позивамо јавност, институције и медије да остану информисани и да се уједине у подршци јавном сервису као заједничком добру грађана и демократије“, додаје се у саопштењу.

И Асоцијација новинара Косова (АНК) изразила је забринутост због неуплаћивања буџета за РТК, оцењујући ситуацију као алармантну.

У објави на фејсбуку јуче је бивши премијер и посланик Демократског савеза Косова Абдулах Хоти изјавио да РТК не сме остати без буџета, упркос томе што Скупштина није радила.

Према њему, буџет за РТК је део Закона о буџетским издвајањима за 2025. годину, тако да средства постоје у Трезору и намењена су у ту сврху.

Он је подсетио да су се са сличном ситуацијом сусрели и пред изборе 2021. године али да су пронашли решење у којем је Трезор Косова обавезан да уплати средства и да после конституисања Скупштине и на основу одлуке Парламентарне комсије за буџет, која је формирана након конституисања парламента, изврши прерасподелу средстава.

Данас су пред почетак наставка конститутивне седнице посланици бивших опозиционих странака оценили да проблеми са буџетом РТК имају политички карактер у циљу држања под контролом јавног сервиса у политичким околностима у којима се налази Косово.

„Двојица униформисаних и двојица полицајаца у цивилу легитимисали су ме, а потом вербално напали, наређујући ми да се удаљим са лица места уз речи ‘бежи одавде’, ’губи се одавде’ и ’иди одавде’. Један од припадника косовске полиције покушао је да ми забрани фотографисање, позивајући се на закон, иако се догађај одвијао на јавној површини“, напомиње Портић.

Портић наводи да му није дато образложење због чега не сме да снима и каже да је у питању покушај ограничавања права новинара да несметано обавља свој посао.

УНС и ДНKиМ траже да се утврди одговорност полицајаца који су спречавали новинара да ради свој посао и позивају да престану притисци на новинаре српских редакција.

УНС и ДНKиМ истичу да је недопустиво на овај начин поступати према медијским радницима и подсећају да је допуштено снимање на јавном простору и да оно не сме бити ни на који начин онемогућавано.

Двојица униформисаних и двојица полицајаца у цивилу легитимисали су га, а потом вербално напали, наређујући му да се удаљи са лица места уз речи: „Бежи одавде“, „Губи се одавде“ и „Иди одавде“. Један од припадника косовске полиције покушао је да му забрани фотографисање, позивајући се на закон, иако се догађај одвијао на јавној површини.

Портић наводи да му није дато образложење због чега не сме да снима и оцењује да је у питању покушај ограничавања права новинара да несметано обавља свој посао. Један од полицајаца му је кратко рекао да радове спроводи општинска служба.

На зиду су били исписани графити попут: “Делије север”, “4С – Само слога Србина спасава”, “Гораждевац”, као и натпис “Хак марја” – што на албанском значи „Освета“ за који мештани сумњају да је исписан пре 10 година, исте ноћи када су оскрнављени споменици деци страдалој на Бистрици и жртвама НАТО бомбардовања.

У претходним месецима и годинама, у Гораждевцу су се више пута појављивали графити са натписима као што су „УЧK“, који су међу локалним српским становништвом изазивали забринутост и осећај несигурности. Међутим, такви графити нису уклањани од стране локалних служби, нити је примећена слична ажурност у њиховом уклањању, па су неки и даље присутни.

Редакција Радио Гораждевца обавестиће о овом случају релевантна новинарска удружења и надлежне институције које се баве слободом медија и безбедношћу новинара.

У пресуди се наводи да је НКМ приликом измене Пословника прекршила закон, јер измене није усвојила у складу са процедуром прописаном законом о Независној медијској комисији, који предвиђа да се такви акти усвајају у форми административних упутстава.

„Врховни суд Косова је, одлучујући по тужби поднетој од стране Косовског института за правду, донео пресуду којом је утврдио да је став 2 члана 3 амандмана на Пословник НКМ незаконит, јер није у складу са чланом 8 став 2 Закона бр. 04/Л-44 о Независној медијској комисији“, наводи се у саопштењу КИП-а.

Ова одлука суда, према КИП-у, потврђује да је НМК поступила супротно закону, и да измене које се односе на овлашћења и деловање Комисије морају да буду у складу са формалним законским процедурама.

У посети коју је организовала Мисија ОЕБС-а у Приштини, представници УНС-а су упознали младе колеге са Косова са историјатом УНС-а и радом УНС-овог огранка, наводећи да током целе године прате и реагују на све притиске, претње и нападе, без обзира да ли су упућени новинарима који раде у медијима на српском или албанском језику.

Главни и одговорни уредник Ким радија Горан Аврамовић говорио је младим колегама о убијеним и несталим новинарима на Косову од 1998. до 2005. године.

“Ти људи нису убијени ни зато што су били Албанци , ни Срби, нити зато што су били Немци. Убијени су зато што су били новинари. Молим вас да увек будете глас који ће увек поставити питање, зашто? Ми смо покушавали и деценијама покушавамо да сазнамо ко је одговоран за то што се нашим колегама десило”, истакао је он.

Европска федерација новинара (ЕФЈ), упознао их је Аврамовић, усвојила је три резолуције о киднапованим и несталим новинарима, а последња је усвојена прошле године у Приштини, на Скупштини ЕФЈ-а.

“У два од три случаја Удружење новинара Србије имало је подршку Удружења новинара Косова, а тако је било и прошле године у Приштини. Ја мислим да је то једино нормално и исправно. То је страшан терет који сви ми носимо на леђима, између осталог и за нашу професију, јер се очигледно у једном периоду дешавало да новинара може да киднапује и убије било ко, а да за то не одговара”, истакао је он.

Новинари су разговарали и о свакодневним проблемима са којима се суочавају коелгинице и колеге на терену, као и о дезинформацијама, лажним вестима и употреби вештачке интелигенције у новинарству. Кроз практичне савете и искуство понуђени су им одговори на бројна питања која су поставили.

Изабрани новинари који су посетили УНС на Косову су стипендисти ОЕБС-овог Програма стипендирања медија. Секција за медије ОЕБС-а, седму годину заредом, организује посете за младе новинаре који обилазе медијске агенције, удружења и институције.

Већ у четвртак, 12. јуна, осморо младих новинара посетиће и седиште УНС-а у Београду.

Уз фотографију вести које су објављене на овом порталу, Шаља наводи да „Косово онлајн не заступа интересе косовских Срба, већ спроводи наређења политичко-криминалног естаблишмента из Београда, користећи се методама дезинформисања и циљаног нарушавања уставног поретка Косова".

Тврди да је чланак у којој је реакција цивилног друштва на инцидент “класичан пример хибридне пропаганде са циљем креирања наратива о виктимизацији Срба на Косову, криминализација косовских безбедносних институција, подстицање етничких тензија у осетљивим зонама, дискредитација уставног ауторитета и владавине права“.

„Чланак није само дезинформација. То је оперативни инструмент хибридног рата који Србија води против Косова“, написао је, између осталог, Дризан Шаља.

Из редакције Косово онлајн истичу да су се претходних дана нашли и на мети српских телеграм канала због, како се тврди, „уређивачке политике која је у дубокој супротности са званичном политиком Београда и Резолуцијом 1244“.

УНС и УНС на Косову сматрају недопустивим оспоравање права медијима на Косову да преносе изјаве званичника из Београда поводом догађаја од интереса за јавност.

УНС и УНС на Косову истичу да управо Шаља, својим поступком, подстиче тензије, криминализује Косово онлајн и угрожава сигурност новинара који у њему раде.

УНС и УНС на Косову подсећају Шаљу, али и остале актере на јавној сцени, да се, ако нешто сматрају спорним у извештавању о конкретном догађају, не служе квалификацијама, већ да извештавање медија оспоравају аргументима, уколико их имају.

УНС и УНС на Косову сматрају недопустивим овакав однос према новинарима од стране ЕУ, истичући да је од велике важности да европске институције својим примером покажу професионални однос према медијима.

УНС и УНС на Косову подсећају да ово није први пут да из Канцеларије ЕУ на Косову не стижу позиви медијима о активностима њихових представника и позивају их да без одлагања промене праксу.

Књижевни критичар и теоретичар Урош Ђурковић говорио је о две последње објављене књиге Жарка Миленковића „Јасни обриси несреће: есеји и критике о савременој српској поезији“ и научну монографију „Иван В. Лалић: питања песничке традиције“.

“Три осведочене књижевне личности Жарка Миленковића су критичарска, књижевна и теоријска. Зашто то спомињем? Зато што је то повезано са рецепцијом свих ових књига, а посебно најновијих књига. Неко ко пажљиво чита Жаркове текстове може да види једну врсту археологије интертекстуалне комуникације која подражумева све те нивое. Када читате Жаркове текстове можете да видите, са једне стране, неразметљив тон који је прилично редак, једну врсту уредности и утемељености у писању која је такође ретка и једну врсту поштеног школског приступа када Жарко износи неку тврдњу везану за савремену поезију”, казао је он.

Ђурковић је додао да је књижевни портрет Жарка Миленковића неочекивао узбудљив.

Доктор Владимир Перић је навео да је повод за окупљање резултат Жарковог дугог и вредног рада и посвећености књизи и писцима.

“У Миленковићевом приказу доминира личност а не критичарска персона. То значи да Миленкович приступа ауторима као човек, колега, писац а не као врховни арбитар. Пред вама се налазе руковет текстова који представља резултат хербинетичких понирања у поетики савремених српских песника, а то није ништа друго до педантно и темељно тумачење тућих поетика”, казао је Перић.

Живојин Ракочевић, књижевник и директор Дома културе “Грачаница” истакао је да је Жарко Миленковић песник, књижевни критичар, есејиста, теоретичар књижевности, најсвеобухватнија појава у српској књижевности Косова после 1999. године.

“То је нешто са чиме ћемо се сви сложити и у чињеници у којој морамо да се пронађемо јер смо у једном тренутку били суочени са замирањем свих ових жанрова, са болним ратним прекидом и са мишљу да је све што имамо на Косову и Метохији у великој мери избегло. Онда су се показале креативне силе које су и кроз Жарка, кроз оволико широких поља показале, колика је снага књижевности, поезије и колка је потреба за критиком”, додао је Ракочевић.

Књижевно веће Жарка Миленковића и промоција његовог стваралаштва организовали су Удружење новинара Србије (УНС) на Косову и Дом културе Грачаница.

У програму ће, поред аутора, учествовати и др Владимир Перић, мр Живојин Ракочевић, мср Урош Ђурковић и модераторка Јелена Марковић, секретарка ДНКиМ-а.

Жарко Миленковић је објавио три збирке поезије: „Кенотаф“ (2011), „Крхотине лета“ (2019) и „Свакодневно убијање живота“ (2022), две књиге есеја: „Тмина и празнина: Horror vacui у српској поезији ХХ и ХХI века“ (2021) и „Јасни обриси несреће: есеји и критике о савременој српској поезији“ (2024) и научну монографију „Иван В. Лалић: питања песничке традиције“ (2024).

Уредио је више зборника радова. Од 2021. године је члан жирија за доделу награде „Новица Тадић“. Члан је Српског књижевног друштва и Удружења новинара Србије. Добитник је награда: „Григорије Божовић“, „Перо деспота Стефана Лазаревића“ и „Хаџи Драган“.

О књижевном раду Жарка Миленковића, песник, критичар и издавач Гојко Божовић је истакао:

„Препознат као један од најактивнијих критичара и тумача савремене српске поезије, и то у њеном великом поетичком, тематском и генерацијском распону, Миленковић је поуздан и акрибичан критичар, са одличним познавањем како књижевно-историјског контекста српске поезије, тако и новијих и старијих књижевних теорија“, навео је Божовић.

Миленковићеве критике, додао је он, прецизно оцртавају поетички контекст књига и песничких опуса којима се бави, да би се потом изнутра позабавиле питањем песничког текста, песничког језика и песничког поступка.

„А када прочита језгровите песме Жарка Миленковића, читалац ће лако видети како су оне доведене до основних речи. У овим песмама Миленковић шкрто, једноставно и уверљиво сведочи о угроженој егзистенцији, о световима који се додирују, али не разумеју, о опседнутој свакодневици“, закључио је Гојко Божовић.

“Независна комисија за медије (НКМ) нашла се у центру контроверзне законске реформе која би могла додатно да наруши њену независност”, наводе Репортери без граница.

Овај Закон је Уставни суд Косова ставио ван снаге.

УНС и ДНКиМ истичу да су многе отворене претње новинарима, попут оних које су упућене редакцији Танјуга, остале некажњене, а да је угрожена безбедност новинара још један од разлога за пад на листи Репортера без граница.

УНС и ДНКиМ истичу да су Репортери без граница указали на недостатак информација на српском језику, а да су за језичку дискриминацију често били одговорни и представници косовских институција, који на бројним догађајима нису обезбеђивали превод на српски језик.

УНС и ДНКиМ позивају посланике Самоопредељења да престану да кампањом блаћења усмереном ка Асоцијацији новинара Косова (АГК) и председнику овог удружења Џемајлу Реџи.

“Али, целокупно гледано, ти медији извештавају на изузетно квалитетан и добар начин. Слобода се осваја корак по корак и неће је нико тек тако дати медијима. Она често зависи искључиво од храбрости и професионалности новинара”, навела је.

Она је појаснила да листа Репортера без граница указује на степен слободе медија, али да је истовремено и индикатор степена корумпираности и наклоњености актуелних режима криминалу и малверзацијама сваке врсте.

“Што је тога мање, мања је и потреба за контролом медија”, поручила је Вановац.

Пад Косова на листи, према њеном мишљењу, додатно је условљен трендовима, а као један од разлога погоршања стања на Косову навела је и недемократски закон о Независној комисији за медије (НМК) који је недавно проглашен неуставним.

“Ако је нешто ‘кумовало’ паду квалитета информисања грађана на Косову у протеклој години, онда је то недемократски закон о НМК који је пре пар дана, на сву срећу, стављен ван снаге одлуком Уставног суда”, рекла је председница УНС на Косову.

Што се тиче Србије, која је забележила симболичан напредак од два места, Вановац је оценила да је реч о “фантомском померању” које није засновано на стварном побољшању.

“Ситуација око РЕМ-а је такође веома неповољна. Верујем да је померање за два места искључиво резултат погоршања стања у осталим земљама, а никако реалан показатељ степена слободе медија”, закључила је она.

Налазе РСФ када је у питању степен слободе штампе (медија) на Косову је Удружење новинара Косова оценило “алармантним”. Не тако давно, Косово је на листи РСФ било на 56. позицији.

Истовремено, испред Дома културе у Грачаници, новинари ће прочитати проглас УНС-а и говорити о слободи медија и положају новинара и медијских радника.

УНС и ДНКиМ истичу да би министру били ради домаћини у посети медијима на КиМ.

УНС и ДНКиМ подсећају да су раније већ протестовали због начина на који су расподељена средства на овом конкурсу.

Увидом у резултате конкурса, уочљиво је да су одбијени пројекти две успешне медијске куће са Косова и Метохије које раде од 2000. године и цењене су због свог професионалног извештавања, а да су значајна средства додељена организацијама које нису познате медијској заједници на Косову и Метохији.

УНС је истакао да је од 20 милиона динара, колики је буџет конкурса за електронске медије на Косову и Метохији, остало нераспоређено 1.459.200 динара предвиђених за медије чији су издавачи невладине организације, а да је пројеката тих медија било на конкурсу.

УНС је тада истакао и да је из записника видљиво да спорне одлуке о расподели средстава нису биле једногласне, већ да се један члан комисије свакој од њих противио. Ипак, готово ниједна његова примедба није усвојена.

“Боља ствар није могла да се деси. Побунила су се и српска и албанска удружења, међународне организације и невладин сектор. Ако се присетимо, једина страна која је ‘гурала’ пролаз овом закону била је владајућа структура на Косову којој се мандат завршио. Много смо о штетности усвајања оваквог закона писали, причали, апеловали на све стране да се спречи његово усвајање које смо сви једногласно тумачили као најотворенију претњу слободи медија”, истакла је она.

Вановац подсећа да је Закон о независној комисији за медије био правно нејасан и са много “рупа”.

“Да је одлука Уставног суда била другачија, у тим рупама остало би заглављено новинарство на овом подручју. Независна медијска комисија ни под каквим околностима не сме да постане легализовани скуп протоколиста и заштитника актуелних политичких агенди”, додаје председница УНС-а на КиМ.

Вановац истиче да НКМ мора да порасте до нивоа озбиљног, независног и савесног регулаторног тела које ће артикулисати интересе јавности и електронских медија.

“Задовољна сам што је наш труд дао овакве резултате. Остаје нам да се надамо да будућим политичким руководиоцима неће пасти на памет да у процес писања предлога закона који имају везе са медијима не укључе медијске представнике”, закључује Ивана Вановац.

Подсетимо, Скупштина Косова је на седници 11. јула прошле године, без учешћа опозиције, усвојила Закон о Независној комисији за медије. По усвајању, Удружење новинара Србије (УНС) са својим огранком на Косову и Метохији изразило је забринутост због усвајања овог Закона, истичући да се њиме брутално ограничава слобода медија.

На садржај Закона примедбе су изнели и Канцеларија ЕУ на Косову, Мисија ОЕБС, Савет Европе, Асоцијација новинара Косова и невладине организације, уз сагласност да је у супротности са европским стандардима.

Закон о Независној комисији за медије, између осталог, предвиђа лиценцирање онлајн медија, праћење њиховог садржаја и казне до 40.000 евра. Онлајн медији били би, по овом Закону приморани да се региструју у Регистар онлајн медија којим би управљала НКМ, а за објављивање било каквог садржаја морали би да траже дозволу ове Комисије.

Подсетимо, странка Покрет Самоопредељење је на последњим парламентарним изборима на Косову освојила 48 мандата у парламенту. Од 15. априла се одржавају седнице за конституисање Скупштине, које се на сваких 48 сати прекидају.

Покрет Самоопредељење је предложио Аљбуљену Хаџиу са председницу парламента, која је у претходној влади била министарка правде, међутим, она до данас није изгласана.

Следећа седница се наставља у петак, а на претходним су посланици верификовали своје мандате и положили заклетве.

Аљбин Курти је сада посланик у парламенту и премијер Косова у техничком мандату, што је у супротности са Законом о влади.

У одлуци овог суда на основу захтева за оцену уставности закона, који су још прошле године поднели опозициони посланици, наводи се:

„Суд је, једногласно, одлучио (и) да прогласи захтеве прихватљивим; и (ии) да утврди да подставови 1.2 и 1.3 става 1. члана 15. (Избор чланова НKМ) оспореног закона, нису у сагласности са чланом 141. [Независна комисија за медије] Устава; (иии) да утврди да подставови 3.4 и 3.5 става 3. члана 18. (Разрешење председника и члана НKМ-а) оспореног закона, нису у сагласности са чланом 7. [Вредности] и чланом 141. [Независна комисија за медије] Устава; (ив) да утврди да подставови 2.4 и 2.5 става 2. члана 4. (Надлежности НKМ-а), став 5. члана 25. (Дозволе за емитовање и њихово обнављање) и став 2. члана 43. Уређивање власништва носилаца лиценци/регистрованих) оспореног закона, нису у сагласности са ставом 1. члана 7. [Вредности] Устава; (в) да утврди да тачка 1.2.1 и тачка 1.2.24 подстава 1.2 става 1. и тачке 1.3.5 и 1.3.6 подстава 1.3 става 1. члана 60. (Санкције новчаним казнама) оспореног закона, нису у сагласности са ставом 1. члана 7. [Вредности] Устава; (ви) да утврди да се оспорени закон ставља ван снаге; и (вии) да одбије захтеве за увођење привремене мере“.

Поводом ове пресуде Уставног суда огласило се Удружење новинара Kосова које је претходно, заједно са адвокатицом за медије, Фљутором Kусари, доставило мишљење у вези са овим законом.

„Суд је утврдио да Закон бр. 08/Л-289 о Независној комисији за медије треба бити стављен ван снаге и исти треба преиспитати на основу налаза пресуде“, поручили су из овог Уружења.

Уједно су поздравили пресуду суда.

„Сматрамо да је потребан нови закон, уз широку јавну расправу и учешће и у складу са европским стандардима, уз поштовање препорука Савета Европе“, навели су.

Усвајање Нацрта закона о Независној комисији – критике и оптужбе

Посланици претходног сазива Скупштине Kосова усвојили су 11. јула прошле године Нацрт закона о Независној комисији за медије који, између осталог, предвиђа лиценцирање онлајн медија, њихово праћење и казне до 40,000 евра.

Овај нацрт је усвојен у другом читању са 59 гласова за, ниједним против и два уздржана.

У гласању нису учествовали посланици опозиционих партија, Демократског савеза Kосова (ЛДK), Демократске партије Kосова (ПДK) и Алијансе за будућност Kосова (ААK), који су чак уочи гласања поднели захтев за скидање закона са дневног реда, а што није подржало владајуће Самоопредељење.

Опозиција сматра да је реч о штетном закону, јер ризикује нарушавање слободе изражавања и медија.

Управо су опозициони посланици – укупно њих 10 и поднели овај закон Уставном суду на оцену уставности.

Сличне аргументе износиле су и медијске организације. Удружење новинара Kосова је одмах након усвајања закона изразило забринутост због тога што владајућа странка није узела у обзир њихове примедбе.

„Политичка партија на власти није узела у обзир примедбе цивилног друштва и медија, а игнорисала је извештај експерта Савета Европе који је констатовао да већи део закона не испуњава европске стандарде, укључујући стандарде Савета Европе где Kосово жели да се учлани. Данашње гласање је један од највећих удараца које су Влада Kосова и Самоопредељење нанели слободи медија на Kосову, у настојању започетом од почетка мандата да их дисциплинује и контролише“, навели су из АГK.

Удружење новинара Kосова доставило августа прошле године уставном суду коментаре на овај закон Уставном суду, тражећи да га суд прогласи неуставним.

Ни међународни представници не подржавају

Бурно су након изгласавања овог Нацрта реаговали и међународни представници на Kосову, као и међународне организације. Они су такође указали на то да актуелна власт није применила препоруке, савете међународних експерата и стручњака, те да закон углавном није у складу са стандардима ЕУ.

Мисија ОЕБС навела је да је забринута због „одређених аспеката“ констатујући да су разни међународни експерти давали детаљне препоруке о усклађивању овог закона, које нису узете у обзир.

Kључне препоруке стручњака које нису узете у обзир, наводе, односиле су се на забринутост због нових одредби које ће утицати на састав, улогу и одговорности НKМ, као и на процедуре за избор нових чланова и мандате изабраних.

Проширење надлежности НKМ на друштвене мреже, заједно са одсуством јасних критеријума за блокирање штетног садржаја, истакли су, изазива забринутост због пропорционалности и има потенцијалне импликације на слободу изражавања.

Иако, како су навели из ОЕБС-а, поздрављају увођење регулација које се тичу власништва и концентрације медија, с друге стране, напоменули су да недостаје „процедурална чврстоћа“.

И некадашњи шеф Kанцеларије ЕУ у Приштини, Томаш Суњог, као и актуелни амбасадор Немачке, Јорн Роде, реаговали су у негативном тону, такође указујући на непримењене препоруке, али и на стандарде ЕУ који морају да се испуне.

„Бележимо изузетно позитиван тренд када је у питању перцепција медија који извештавају на српском језику на Kосову. Оцене које грађани дају овим медијима експоненционално расту што јасно указује на повећано поверење у њихов рад, као и сам квалитет извештавања. Такође, бележимо и значајан раст информисања путем онлајн портала, а долази до релативног пада у коришћењу традиционалних извора попут телевизије и радија. Све наведено указује да медији који извештавају на српском језику на Kосову континуирано обављају важан и квалитетан посао информишући правовремено, објективно и одговорно“, навео је Зоран Савић из НВО Актив.

Медијска индустрија је трећа најразвијенија индустрија на свету, после војне и фармакоиндустрије. Ипак, кључна улога у информисању локалне заједнице Срба на Kосову припада локалним медијима, који из много разлога нису и не могу бити део индустрије. Они пружају прилику грађанима да буду свесни својих права и одговорности у њиховој непосредној околини.

„Локални медији су ти који се баве животом једне заједнице на локалу. Они су важни из много разлога. Пре свега, овде су значајни јер пружају плурализам мишљења и заправо су медији, говорим за српске локалне медије, овде и једини који уопште пружају простор за различита мишљења, било да су у питању опозиција, власт, критичка нека мишљења која готово да не постоје у националним медијима. Они јесу важни, они су мали јавни сервиси у тим заједницама“, казао је директор Медија центра Чаглавица Будимир Ничић.

Локални медији често служе и као платформа за подизање свести о важним питањима као што су: заштита животне средине, права невећинских заједница, образовање или здравство.

„Мислим да грађани имају доста поверења у локалне медије, више поверења у њих него оне који не покривају локалне теме. Пре свега, локални медији се позиционирају са темама са локала, оно што људе интересује, али имају контекст јер су присутни на терену, знају шта се дешава у заједници. То смо најчешће видели када настају неке кризе или ескалације на терену, када имамо много дезинформација, када су локални медији једини који имају праву слику са терена”, рекао је Марко Миленковић из НВО Нова друштвена иницијатива.

Иако су програми националних и глобалних медија најчешће врло информативни, они никада не могу да буду уско фокусирани на културне, језичке и друштвене норме одређеног региона. Локални медији говоре језиком заједнице и често узимају у обзир специфичности локалног контекста.

„У претходних годину и по дана имали смо пројекат у коме смо користили средство вештачке интелигенције – Пикасу. Ми смо пратили рад, како локалних тако и других медија унутар српске заједнице. Видели смо да заиста, пре свега, по реакцијама на друштвеним мрежама, имамо позитивне реакције српске заједнице када су локални медији у питању. Од локалних медија грађани желе да виде локалне теме и да им у томе верују“, додао је Миленковић.

Оног тренутка када су вести постале роба, стандардизоване су и прилагођене продаји на тржишту. Истина у њима обитава још претежно у програмима и објавама малих, готово герилских медија. Они добар део својих садржаја врло често производе потпуно бесплатно, на добробит своје публике, за разлику од медија и програма које финансирају мултикорпорације или велесиле.

УНС истиче да је од 20 милиона динара, колики је буџет конкурса за електронске медије на Косову и Метохији, остало нераспоређено 1.459.200 динара предвиђених за медије чији су издавачи невладине организације.

УНС истиче да је из записника видљиво да спорне одлуке о расподели средстава нису биле једногласне, већ да се један члан комисије свакој од њих противио. Ипак, готово ниједна његова примедба није усвојена.

УНС и ДНКиМ траже од Министарства да формира комисију која ће обићи медије који су конкурисали, како би непосредно стекла увид у рад, капацитете и професионалност тих медија, као и да након стицања апсолоутног увида у стање на терену, приступи разматрању пројеката и расподели средстава. УНС и ДНКиМ истичу да би им били ради домаћини у тој посети.

УНС и ДНКиМ подсећају да су иницијатори конкурсног суфинансирања медија на КиМ, као и увећања средстава за подршку професионалном новинарству на овом подручју.

УНС и ДНКиМ, узимајући у обзир тешку финансијску ситуацију медија на КиМ,  имају еснафску обавезу да од Министарства информисања и телекомуникација траже поништавање Конкурса за Косово и Метохију.