Вести
23. 01. 2017.
После годину дана РЕМ доставио листиће са гласања за чланове УО РТС
Тачно годину дана након што је Истиномер затражио копије гласачких листића за избор девет чланова Управног одбора РТС, Савет РЕМ нам је доставио листиће са тајног гласања. Али, тек након решења повереника за информације од јавног значаја који је реаговао на нашу жалбу.
Копије гласачких листића са 52 понуђена кандидата потврђују сумње да је пре гласања било договора чланова Савета Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ) о прихватљивим кандидатима – на шест од осам листића заокружено је девет истих имена.
На страну чак и договор јер је очекивано да се на неки начин претходно усагласе да се не би гласало унедоглед, проблем је по којим су то критеријумима чланови Савета утврдили баш тих девет имена.
Гласање је тајно, па је вероватноћа да је шест људи заокружило девет истих кандидата минимална.
Јавност, међутим, до данас тај одговор није добила јер Савет РЕМ није испоштовао члан 38 Закона о електронским медијима који обавезује РЕМ да објави одлуке са јавних конкурса са образложењем.
Зато је основано питање зашто су чланови Савета РЕМ сматрали да су, рецимо, сликарка и учесница Великог брата Зорица Шујица и политички аналитичар Бранко Радун најбољи избор за УО РТС, у конкуренцији од педесетак људи. Са друге стране, зашто је већина Савета оценила да за РТС нису довољно добри професори универзитета Жарко Требјешанин и Србијанка Турајлић, бивши директор Југословенске кинотеке Радослав Зеленовић, или новинари Слободан Ступар и Бошко Јакшић, који су добили само по један глас.
Да подсетимо, интересовање јавности за избор чланова УО РТС уследило је након изјаве тадашње чланице Савета Гордане Суше да је шест од осам чланова Савета предало у првом кругу гласања идентично попуњење листиће, са девет истих имена.
То и не би било чудно да у понуди није било чак 52 кандидата, а гласање је могуће у неколико кругова. Овај процедурални пропуст током гласања аутоматски је скренуо рефлекторе јавности на заокружена имена и њихове биографије, које су најблаже речено – контроверзне.
Тако ће, одлуком РЕМ-а, о избору директора РТС или финансијском плану јавног сервиса, одлучивати, осим споменутих Шујице и Радуна, и људи за које се основано поставља питање да ли су у сукобу интереса.
Рецимо, Савет РЕМ је изабрао ни мање ни више своју колегиницу Љиљану Ђурђевац (аналитичар у служби за надзор и анализу РЕМ) за коју су медијска удружења указала да је “озлоглашена новинарка из времена Слободана Милошевића”. Нови члан је и млада Симона Митровић Дуњић која ради у Кабинету председника Томислава Николића.
Тим поводом, Истиномер је од Савета РЕМ затражио копије гласачких листића из оба круга гласања за избор девет чланова УО РТС, као и записник са седнице на којој се гласало.
У одговору који смо добили 11. фебруара 2016. РЕМ одбија захтев и наводи да не може доставити копије листића јер је реч о „поверљивим документима, као и да су листићи ковертирани и могу се доставити једино суду, на његов захтев“.
Позивајући се на члан 70 Закона о управном поступку, наводе и да се записник о гласању не може разгледати нити преписивати, ако би се тиме могла осујетити сврха поступка или се то противи јавном интересу.
Истиномер затим упућује жалбу Поверенику наводећи у образложењу да није јасно шта је тајно на листићима на којима не пише име онога ко је гласао. Такође, Истиномер је сматрао да је у јавном интересу да грађани знају да ли је испоштована процедура за избор у тело јавног сервиса Србије, будући да је у то време чланица Савета (Гордана Суша), изразила јавно сумњу у регуларност гласања.
Председник Савета Горан Караџић, коме је истекао мандат у фебруару 2016. рекао је пре годину дана за Данас да не види ништа спорно у избору чанова УО РТС. Чак више, он је и признао да су се претходно договорили, али не и по којим критетијумима. Према његовим речима, важно је да нико није имао примедбу на законитост целог процеса.
Свако има право да гласа за кога хоће. Да смо изгласали кандидате, за које је Суша мислила да треба да буду изабрани, онда се вероватно не би бунила”, рекао је Караџић.(Данас, 02. 02. 2016. године).
Иначе, Савет РЕМ управо на чињеници да није било жалби на понуђених 52 кандидата, базирао је законитост своје одлуке. Генерални секретар РЕМ-а Ненад Јанковић рекао је у то време за Истиномер и да је на новоизабраних девет чланове УО РТС стигла само једна жалба, али се она неће ни разматрати већ је могуће упутити само уставну жалбу.
У изјави за Истиномер Гордана Суша данас оцењује да је процедура око избора чланова УО РТС и даље тема у контексту дешавања око самог РЕМ. Да подсетимо, ово тело осам месеци након одржаних избора 2016. и даље није објавило извештај о заступљености странака у предизборном програму националних емитера.
„Сада у марту истиче мандат тројици чланова Савета. Да ли ће опет изабрати послушне? Хоће. Очигледно је да овој држави не треба регулаторно тело за електронске медије. Питајте их зашто нема извештаја о мониторингу медија, а иду нови избори“, резигнирано је оценила Суша.
Иако је прошло годину дана откако је РЕМ гласао о члановима УО јавног сервиса и то мало кога више интересује, Истиномер сматра да је важно истерати на чистац и овај РЕМ-ов скандал. Како смо показали, ово гласање је имало процедуралних пропуста. Тиме листа озбиљних примедби на рачун овог независног тела задуженог за унапређивање квалитета услуга електронских медија и заштиту слободе мишљена постаје све дужа. Наведени пример истоветних гласачких листића само је трешња на торту кад је реч о срозавању угледа и институционалном урушавању РЕМ-а.
Како је Истиномер писао, ова институција се месецима уздржава од свог посла и ћути пред кршењем закона у ријалити програмима и понашањем емитера током предизборне кампање. На прагу нових избора, без објављеног извештаја о мониторингу медија уочи избора
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.