Вести
09. 04. 2016.
"Ћурувијине убице неоткривене због сукоба у ДОС"
Извршиоци и налогодавци убиства новинара Славка Ћурувије ни 17 година после нису познати, а некадашњи коминистар унутрашњих послова у прелазној Влади Србије с краја 2000. године Божо Прелевић оцењује да је разлог томе сукоб између ДС и ДСС после петооктобарских промена. Како је Прелевић поводом годишњице убиства власника Дневног телеграфа и Европљанин, 11. априла 1999, подсетио за Танјуг, привремено формирана оперативна група МУП-а Поскок веома брзо је дошла до података да убиство Ћурувује има везе са Државном безбедношћу.
Према његовим речима, у свим истрагама било је потпуно јасно да убиство Ћурувије није ни прво, ни једино које, "преко устаљених канала", води ка супрузи тадашњег председника Слободана Милошевића, Мирјани Марковић, али за то је било потребно да о томе неко сведочи, попут тадашњег начелника Ресора државне безбедности Радомира Марковића.
"Сетићете се мог великог размимоилажења са 'млађаним' окружењем премијера Ђинђића, а то је да се Радету Марковићу мора дати статус сведока сарадника да би 'отворио' 40 убистава, која су обележила Србију. Тада су они одлучили да је паметније да не знамо ко је то радио, а да њега имају у затвору, што је, мислим, било потпуно бесмислено", казао је Прелевић.
Прелевић сматра да је јасно ко је дао налог, коме се Ћурувија замерио и ко је био љут због његовог боравка у Америци, и да све то и озбиљан гимназијалац врло брзо може да повеже".
Да Марковић открије ко су налогодавци није сметало само брачном пару Милошевић, већ и онима који су убијали, а неки од тих који су убијали су имали великог утицаја на тадашњи ДОС. Ту су се негде интереси укрстили и на крају то је кулминирало и учешћем дела те јединице у убиству премијера, подвукао је Прелевић.
Он је додао да се то наслућује на основу исказа појединих сведока, али да остаје на нивоу рекла-казала, јер није доказано на суду.
Зато данас, како наводи, постоји "рестаурација тог претходног система", и све док је таква констелација ствари, неће се утврдити ко је дао налог за убиство Ћурувије.
"Држим песнице да постоје јаки докази, али имам скепсу да је тај круцијални доказ везан за давање одређених уступака некога ко је био добар и са Миром Марковић. Једно велико бламирање би било ако би због недостатка доказа људи били ослобођени. А једино гора ствар би била да суд не суди на основу доказа, већ на основу онога што су му рекли да пресуде", сматра Прелевић.
Прелевић је истакао да би волео да Србија има чисту пресуду, како би се, осим убице, видело и да ли су и даље актуелне странке у којој се неко одлучио да убијањем политичких лидера задржи себе на политичкој сцени.
"Ако јесте, таква странка нигде на свету не би могла да се нађе на политичкој сцени. Она би морала да буде лустрирана, да јој се забрани рад", закључио је Прелевић.
Коментари (1)
Остави коментар11.04.
2016.
nizak udarac
Poštovane kolege iz UNS-a,iznenadjen sam čijnenicom da ste preuzeli tekst od nepostojeće agencije
ОдговориTanjug i samim tim ste se stavili na stranu jednog bezakonja koji vlada u toj agenciji.
Svaka vam čast!