Вести
08. 03. 2016.
Влада Србије да достави податке БИРН-у
Повереник наложио Влади Србије да непосредном принудом обезбеди да Министарство правде и ЈП Електромрежа поштују закон и доставе БИРН-у тражену документацију, што они више од годину дана одбијају да учине.
У дописима који су БИРН-у достављени у петак, 4. марта 2016. године, Повереник наводи да се обратио Влади Србије, јер је претходним изрицањем новчаних казни Министарству правде и Електромрежи (ЕМС) у укупном износу од по 200.000 динара, исцрпео све законске могућности којима би их принудио да испуне своје обавезе из Решења којима им је Повереник наложио достављање информација од јавног значаја.
Повереник је у јануару ове године изрекао новчане казне ЕМС-у и Министарству правде, јер упорно крше Закон одбијајући да поступе по налогу Повереника и БИРН-у доставе документацију коју је тражио још у фебруару прошле године.
ЕМС одбија да достави документацију о својим пословима са Енерготехником – Јужна Бачка, познатој по победи на тендеру за испумпавање воде из поплављеног копа Тамнава – Западно поље, док Министарство правде одбија да достави документацију о поступку екстрадиције Дарка Шарића, осуђеног првостепеном пресудом за шверц кокаина и оптуженог за прање новца.
Поред изречене новчане казне, Повереник је ЕМС-у и Министарству правде био наложио и да у року од два дана доставе тражену документацију, али она до данас нису стигла.
Н је од ЕМС-а тражио уговоре које је то јавно предузеће склапало са Енерготехником – Јужна Бачка. Истражујући тендер о испумпавању воде из копа Тамнава, БИРН је желео да истражи и друге тендере на којима је Јужна Бачка добијала уносне послове у државном сектору, који су посебно постали бројни након 2012. године и доласка напредњака на власт.
Међу предузећима која учестало послују са Јужном Бачком је и ЕМС, па је БИРН од тог јавног предузећа затражио тендерску документацију и све уговоре велике вредности који су са Јужном Бачком склопљени у периоду од 2010. до фебруара 2015.
У покушају да избегне достављање тражене документације БИРН-у, ЕМС је у јулу 2015. поднео и тужбу Управном суду, тражећи да се поништи решење којим је Повереник наложио достављање документације БИРН-у. Управни суд је тужбу одбацио, али ЕМС и даље не поступа по обавезујућем решењу Повереника.
И Министарству правде је уз казну од 180.000 динара, било наложено да у року од два дана достави документацију, што Министарство није учинило. Већ раније, иста новчана казна изречена је и Вишем суду у Београду, који је, такође, одбио да БИРН-у достави документацију о лишењу слободе у поступку екстрадиције Дарка Шарића.
Због упорног одбијања Министарства и Вишег суда да доставе поменуте информације, и даље је непознато на који је начин, после вишегодишњег бекства, Шарић стигао у Србију, коме се предао, под којим условима и ко је у тој предаји посредовао.
Обраћање Влади Србије са захтевом да обезбеди извршење решења, Повереник је као крајњу законску меру, искористио и у случају Вишег суда још 20. јануара ове године.
Тражена документација ни након тога није стигла, па је БИРН 29. јануара писаним путем упитао Владу Србије да ли је поступила по захтеву Повереника и затражила од Вишег суда да поштује закон.
Пошто у року од 15 БИРН није добио одговор, БИРН је упутио Влади ургенцију са поновљеним питањем, али је Влада Србије и овај допис игнорисала.
Анализа коју је БИРН урадио прошле године, показала је да расте број „осетљивих тема“ за које представници различитих државних институција не желе да дају одговоре или доставе информације. Осим њих, међутим, обесмишљавању законског права јавности да зна, доприноси и Влада Србије, која се, судећи по тадашњој изјави Повереника Родољуба Шабића, оглушује о његове захтеве за обезбеђење извршења решења којима се државни органи обавезују да доставе информације:
„Мислим да није добро што Влада не обезбеђује функционисање овог механизма који је уписан у Закону, дакле, што не примењује мере принудног извршења решења Повереника. Не зато што их ја доносим, него зато што је тако уписано у Закону. Или ако тај механизам није адекватан, ајде да нормативно дефинишемо неки други, али то онда подразумева промену Закона, а не ситуацију у којој већ припремљен Закон стоји годинама у Министарству државне управе“.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.