Вести
01. 05. 2026.
Седам портала прекршило Кодекс новинара текстовима о Верану Матићу и Цензоловки
Комисија за жалбе Савета за штампу једногласно је оценила данас седници да је седам портала прекршило Кодекс новинара и новинарки Србије текстовима о Верану Матићу, председнику Управног одбора Асоцијације независних електронских медија (АНЕМ), и порталу Цензоловка.
Како је оцењено, тим текстовима је прекршено више тачки новинарског кодекса, а реч је о медијима 24седам, Ужице огласна табла, Лучани уживо, НС уживо, Дрина инфо, Пријепоље инфо и Вести.рс.
У жалби коју је поднео Веран Матић наводи да се у насловима текстова износи лаж да је Цензоловка под његовим патронатом.
„Не ограђујем се од овог значајног професионалног и важног медија, али познато је да немам никакве институционалне везе са Цензоловком. У првој реченици наставља се у истом стилу да ја путем својих гласила промовишем лажну државу Косово. И тако даље. Директно обраћање мени у последњој реченици схватам као претњу у оквиру које су упаковане све лажи претходно изговорене. И схватам их као континуитет кампање претњи од стране Центра за друштвену стабилност од када је направљен пропагандни урадак Зло доба 2, који је са пропратним текстом дистрибуиран кроз 25 портала са власниством које је блиско овом Центру, а о чему је већ Комисија за жалбе донела своје мишљење“, наводи се у жалби Матића.
Чланови Комисије за жалбе Савета за штампу оценили су да ови портали истоветним текстом настављају кампању таргетирања Верана Матића која се може окарактерисати као позив на линч.
Чланица Комисије Јелена Петковић истакла је да све ове текстове не може другачије да види осим као наставак опасне и озбиљне кампање таргетирања и угрожавања безбедности Верана Матића.
„Ово је престрашно и требало би да институције реагују на наставак ове језиве кампање. Треба да реагује тужилаштво, јер ово готово да превазилази Савет за штампу“, навела је Петковић.
Филип Шварм је оценио да је реч о „чистом таргетирању и позиву на линч“ и да не може да се говори ни о каквом новинарском раду, док је Милена Васић додала да је ово сатанизовање које је веома опасно и да може да угрози безбедност појединца.
„У текстовима има претње у чињеници да се његово име и Цензоловка доводе у вези са промоцијом ’лажне државе Косово’ што је само по себи претња свакоме“, нагласила је Јелка Јовановић.
Комисија је оценила да су овим текстовима прекршене тачке 1, 2 и 3 поглавља И које кажу да су новинари дужни да износе тачне и проверене информације, да непристрасно извештавају и да их саопштавају у одговарајућем контексту, да морају да праве јасну разлику између чињеница које преносе и коментара, претпоставки и нагађања и да је с новинарством неспојиво објављивање неоснованих оптужби, клевета и гласина.
У оквиру поглавља В прекршена је тачка 3 према којој новинари морају да поштују принцип ненаношења штете угледу и достојанству личности и не учествују у ширењу неистина или континуираном злонамерном нарушаванју репутација особа о којима извештавају.
И на крају, прекршена је тачка 3 поглавља ВИИИ која прописује да су новинари дужни да консултују што више извора, а ниједан од ових медија ме није позвао да чује другу стране приче или уопште покуша да провери било коју од изнесених неситина.
Подсетимо, Комисија за жалбе Савета за штампу у фебруару је оценила да је 25 портала прекршило Кодекс новинара и новинарки Србије текстовима о Верану Матићу, председнику Управног одбора Асоцијације независних електронских медија (АНЕМ), односно изводима из видео урадка Центра за друштвену стабилност који је емитован на Б92, Првој, Информеру и Документарној ТВ.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.