Насловна  |  Актуелно  |  Вести  |  Суд одбио да привремено забрани објављивање пропагандног филма о Верану Матићу
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Вести

27. 03. 2026.

Извор: АНЕМ

Суд одбио да привремено забрани објављивање пропагандног филма о Верану Матићу

Основни суд у Новом Саду одбио је предлог за одређивање привремене мере забране објављивања навода из пропагандног филма Центра за друштвену стабилност у ком се износе неистине о Верану Матићу и којим се угрожава његова безбедност.

Судија Срђан Пуповић донео је првостепено решење којим је предлог одбијен с образложењем које без јасног разлога одступа од праксе Основног суда у Новом Саду.

Одступа и од праксе Вишег суда у Београду, који је, као и сам Основни суд у Новом Саду у другом поступку, бранио слободу изражавања становиштем да целина не сме трпети цензуру због у њој присутних навода.  Судија Пуповић каже да се привремена мера не може извршити зато што „не постоји конекситет између наведеног тужбеног захтева и предложене привремене мере, јер се привременом мером не тражи забрана емитовања или реемитовања спорног документарног филма Зло Доба 2 - Стварање пропаганде [...] већ само употреба одређених навода из тог филма [...]“. Судија сматра да се привремена мера захтевана на тај начин „не би могла принудно извршити“.

С друге стране, у случају тужбе коју су поднели новинари Јелена Обућина и Жељко Вељковић против истог туженог – Центра за друштвену стабилност, у првостепеном решењу о одређивању привремене мере коју је донео исти суд, туженом се забрањује коришћење управо навода из емисије у којој се о тим новинарима говори. У решењу стоји да се привременом мером „постиже сврха обезбеђења потраживања тужилаца“.

Виши суд у Београду је у једном случају захтевања изрицања привремене мере забране емитовања навео да „тужиља није навела конкретне информације […] чију забрану објављивања тражи“. Тражењем забране објављивања „текстова у целини“, речено је: „ограничила [би се] слобода јавног информисана као право не само медија већ и свих грађана“. Усвајање таквог захтева, став је суда, „представљало [би] цензуру медија“.

У вези с одбијањем предлога за одређивање привремене мере забране објављивања навода из пропагандног филма у ком се износе неистине о Верану Матићу и угрожава његова безбедност, осим наведених одступања у пракси суда, ваља напоменути и то да је суд потпуно игнорисао оно што му је тужилац предочио: да је Центар за друштвену стабилност објавио најаву да ће се у наредној епизоди, у трајању од 90 минута, поново бавити Вераном Матићем.

Уместо тог податка, судија се окренуо спорној емисији и утврдио следеће: „Пажљивим праћењем садржаја спорног документарног филма „Зло Доба 2 - Стварање пропаганде“ и то самог краја тог документарног филма, суд је утврдио да је најављен наставак серијала, али је најављено да ће се у том наставку дати анализа рада и поступања неких трећих лица, а не овде тужиоца“.

Из свих наведених разлога, Матић ће против решења изјавити жалбу.

Асоцијација независних електронских медија (АНЕМ)

 

Коментари (0)

Остави коментар

Нема коментара.

Остави коментар

Молимо Вас да прочитате следећа правила пре коментарисања:

Коментари који садрже увреде, непристојан говор, претње, расистичке или шовинистичке поруке неће бити објављени.

Није дозвољено лажно представљање, остављање лажних података у пољима за слање коментара. Молимо Вас да се у писању коментара придржавате правописних правила. Коментаре писане искључиво великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора или скраћивања коментара који ће бити објављени. Мишљења садржана у коментарима не представљају ставове УНС-а.

Коментаре које се односе на уређивачку политику можете послати на адресу unsinfo@uns.org.rs

Саопштења Акције Конкурси