Вести
30. 01. 2025.
„У Србији важе закони џунгле“: Саговорници Данаса о повлачењу кандидатура за чланство у Савету РЕМ-а
Седам независних кандидата за чланство у Савету Регулаторног тела за електронске медије донело је одлуку да повуче своју кандидатуру, образложивши да је главни разлог за доношење овакве одлуке непоштовање законских процедура, нетранспарентност процеса и увреде које су трпели на јавном слушању. Наши саговорници деле мишљење да је сам процес потпуно нелегитиман, те да је одлука о повлачењу кандидатура била логична и једина исправна.
Кандидатуру за чланство у Савету РЕМ су повукли Саша Мирковић, Дубравка Валић Недељковић, Жељко Хубач, Александра Крстић, Родољуб Шабић, Душан Алексић и Мухедин Фијуљанин.
Експерт за медијско право Слободан Кремењак оценио је да је ситуација са повлачењем кандидатуре сложено питање „које није уопште регулисано законом“, али да је смисао овог процеса да Скупштина Србије врши избор између више кандидата. Уколико не постоји услов за такав избор, према његовим речима, једини логичан след догађаја је да се процес у целости понови. Будући да ова ситуација није прецизно законски дефинисана, Кремњак истиче да ће бити неопходно пронаћи решење ад хоц.
– То је неко моје виђење, у закону уопште не пише шта се дешава, пише да је њихова сагласност услов да буду стављени као предлог, а свако ко је дао сагласност има право и да је повуче, а шта се дешава када се сагласност повуче, о томе у закону немате ништа и онда морате да се сналазите – рекао је он за агенцију Бета.
Наши саговорници слађу се у ставу да је сам процес избора компромитован, истичући бројне неправилности и излажење из законских оквира, због којих се он не може сматрати легитимним под овим условима условима.
Саша Мирковић, један од оснивача Асоцијације независних електронских медија, каже за Данас да је кандидатуру за чланство у Савету формално повукао, заједно да осталим независним кандидатима, због елементарног непоштовања одредаба Закона о електронским медијима од стране скупштинског Одбора за културу и информисање.
– Председница и чланови одбора су константно игнорисали формалне приговоре опозиционих посланика, наших предлагача и нас, независних кандидата који су о томе говорили и на Јавном слушању. Све то је било више него довољно да иступимо из процеса за који очекујемо да ће бити формално оспорен и да се све поновити испочетка како би добили Савет РЕМ-а који ће бити конституисан у складу са Законом о електронским медијима – образлаже.
Мирковић закључује да ће, у противном, бити изабран Савет који ће од самог почетка бити нелегалан и нелегитиман.
Слободан Ћирић, потпредседник УНС-а, оцењује да будући да је читав поступак предлагања и кандидовања постао врло проблематичан, повлачење кандидатура поменутих кандидата логичан и разуман потез.
– У ситуацији када је кредибилитет не само неких кандидата, него и њихових предлагаца озбиллно доведен у питање, када је јасно да неки кандидати не испуњавају услове, а нека удрузења предлагаци извесно немају адекватан број цланова циме би потврдила своју репрезентативност, односно када је оваквим поступањем цитав поступак предлагања и кандидовања постао врло проблематицан, повлацење кандидатура поменутих кандидата сматрам логицним и разумним потезом – каже.
Наш саговорник додаје да стоји при мишљењу да је скупштински одбор у овом случају направио пропусте, јер „није на одговарајући начин примењивао прописе и адекватно проверавао кандидатуре, сто мање-висе указује на вец добро познату прицу о политицкој позадини целе ове игре“ и настојању да се овим процесом изаберу не најбољи већ најкооперативнији кандидати.
– Због тога мислим да су они који су повукли кандидатуре исправно поступили и да би цео поступак требало поновити – закључује Ћирић.
Жељко Хубач, драмски писац, каже за Данас да је главни разлог који стоји иза повлачења кандидатура то што је евидентно да су у процесу постојале бројне нерегуларности и отворено кршење закона о медијима.
Он истиче да су кандидате предлагала удружења која нису репрезентативна по закону о медијима, да је дошло до поновног предлагања кандидата који су већ били у саставу РЕМ-а, као и да је у процесу, као у његовом случају, било отворене дискриминације која по закону пружа могућност да се оспори цео процес.
– Нисмо желели да будемо на било који начин део ове незаконите игре. Они сада могу да усвоје да је земља равна скупштинском већином, али у пет од четири клатегорије имају једног или ни једног кандидата, те то законски не могу да усвоје. Међутим, мене не би чудило да они изгласају РЕМ и од ових 11 кандидата којих је преостало изаберу девет али то је противзаконито – каже он.
Хубач поручује да је најважнији аспект овог дешавања чињеница да се он не може извадити из контекста актуелних дешавања и друштвене кризе у којој се Србија тренутно налази. Додаје да се ова криза, мирним путем, може превазићи само изборима, а да би избори били легални мора да постоји независтан РЕМ.
– Уколико усвоје крњи Савет рема мимо законских процедура, они показују да не желе мирно разрешење ове кризе. Ја сам позвао посматраче, људе који су радили на Закону о медијима, канцеларију ОЕБС-а, представнике ЕУ у србији и амбасаду Норвешке да јавно реагују на језик дискриминације који у овм процесу употребљен. Ја заиста очекује и од осталих кадидата да се повуку из овог процеса и укажу на његове неправилности. Све остало је кршење закона и доказ да за државу Србију важе неки закони џунгле а не нормални европски закони – закључује наш саговорник.
Слободан Цвејић, бивши члан РЕМ-а, каже да је повлачење кандидатура знак протеста због политизираног и компромитованог процеса избора и да је на овај начин одузет легитимитет избору за пет позиција , јер ће на њима Народна скупштина моћи да се изјасни о само једном или ниједном кандидату.
– Дакле на пет од девет позиција нема избора. Шта смо изгубили, а шта добили овим потезом? На први поглед рекло би се да нисмо изгубили ништа, јер РЕМ ионако није радио свој посао како треба .
– Ипак, јесмо додатно изгубили време за успостављање једне нормалне и функционалне институције која игра важну улогу у обликовању услова живота свих грађана. А време је за Србију која касни у развоју изузетно драгоцен ресурс.
А шта смо добили? Можда би неко рекао ништа, јер РЕМ није прорадио како треба. Међутим, ако се размисли из више углова, добили смо много – каже наш саговорник.
Он оцењује да ово повлачење кандидатура није било проста сума појединачних потеза, већ да су ови кандидати снаступили јединствено као солидарна група, „као групни актер грађанског друштва“, а да мало закашњење седмог повлачења кандидатуре тумачи пре недостатком координације него неприпадањем истом овом продемократском профилу.
– Приступ марифетлуцима са и у РЕМ-у је подигнут на виши ниво. Сада више није довољно да неко седи у Савету да би указивао прстом на непочинства овог тела и канцеларије РЕМ-а. Моћна је порука да је 7 људи рекло: „Одричем се потенцијалног хонорара од 2.000 евра месечно, важније ми је да ојачамо институције у Србији, да браним правду и демократију“.
Та је порука важна и зато што ће владајући режим преко својих посланика у Народној скупштини можда и бирати тамо где има само 1 кандидат и изабрати 7 чланова Савета, али ће сада бити потпуно јасно да је то тело нелегитимно и, како кажу правници, нелегално. Зато је овај чин велики допринос актуелној борби за правну државу и демократију, пример за многе друге институције које су сада у слугањском односу према владајућој политичкокриминалној организацији – закључује Цвејић.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.