Вести

23. 12. 2024.

Аутор: Перица Гуњић Извор: Цензоловка

Фарса се наставља: Расправа о новом РЕМ-у у старом паковању

Према расправи о кандидатима за Савет РЕМ-а у Одбору за културу и информисање, јасно је да је скупштинска већина збрзава како би испунила обећања која је влада дала и да нема намеру да створи независно и стручно тело које ће радити по закону. И сам Одбор крши закон допуштајући да предлагачи буду фантомске, непостојеће организације које су створене да би радиле у интересу власти, док су међу кандидатима и отворени симпатизери Вучића и уредници напредњачких гласила.

Седница скупштинског Одбора за културу и информисање, на којој су разматрани предлози кандидата за састав Савета Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ), послужила је владајућој већини углавном за вређање опозиционих посланика, те слање пропагандних порука у вези са студентским протестима и „насиљем” Драгана Ђиласа.

О самим кандидатима за Савет РЕМ-а и њиховим предлагачима посланици владајуће коалиције нису имали жељу да детаљно разговарају. Деловали су као да желе да збрзају посао на који се Србија обавезала у Реформској агенди, стратешком документу који је Влада Србије усвојила да би се ускладила са европским стандардима.

Када се разговарало о кандидатима за Савет РЕМ-а, онемогућена је било каква рационална дебата о законитости иначе прилично компликоване процедуре предлагања кандидата, у којој се бира девет чланова Савета од 36 кандидата које је пријавило 115 организација.

Према расправи о кандидатима за Савет РЕМ-а, јасно је да је скупштинска већина збрзава како би испунила обећања која је влада дала и да нема намеру да створи независно и стручно тело које ће радити по закону

Предлагачи ће, када се утврди коначна листа, одлучивати о два кандидата за свако од девет места у Савету, које ће на крају изабрати посланици Скупштине.

Према овој првој расправи о кандидатима, како су приметили посланици опозиције, очигледно је да СНС нема намеру да Савет РЕМ-а претвори у заиста независно и стручно тело, које ће радити по закону, већ ће тамо бирати кандидате који ће наставити да штите интерес електронских медија које власт контролише.

Посланик СНС Душан Марић је, уосталом, отворено рекао:

„Састав РЕМ-а бира Скупштина Србије, у којој већину има Српска напредна странка, и логично је да ћемо ми имати пресудан утицај и тако ће бити. Једног дана када ви победите на изборима, онда ћете ви имати пресудан утицај на избор чланова и на рад Савета РЕМ-а.”

Лазовић: Не постоје, али предлажу кандидате

Посланик Зелено-левог фронта Радомир Лазовић рекао је да поједине организације које су предложиле кандидате нису испуниле законске услове, да су у питању фантомске или ГОНГО организације, које је власт основала како би у оваквим приликама предлагале кандидате који су по њеној вољи.

Скренуо је пажњу да кандидаткињу Леонтину Пат (певачицу и композиторку познату по песми у славу Александра Вучића, који ју је одликовао) и Александра Петровића (певача, музичара, продуцента и музичког уредника на Радио Лоли, Каролини, ТДИ и ЈАТ) које предлажу Међународни музички центар Маестро и Удружење наставника музичке културе.

Према закону, овлашћени предлагачи могу да буду удружења филмских и драмских уметника и удружења композитора. Ниједна од ове две организације у свом чланству нема уметнике – једна се бави унапређењем наставе а друга продукцијом и промоцијом културне баштине.

Лазовић је тражио да се оне бришу као предлагачи, али то Одбор није прихватио.

Посланик Зелено-левог фронта је приметио да је, са једне стране, предлагач Независно удружење новинара Србије (НУНС), које има вишедеценијско искуство и знање, и које предлаже Милеву Малешић (оснивачицу ТВ Форума из Пријепоља) и Сњежану Миливојевић (познату медијску експерткињу, пензионисану професорку Факултета политичких наука, где је водила мастер студије комуникологије).

Са друге стране, међу предлагачима су новинарска удружења за која нико није чуо, која нису активна или су позната по томе што раде у интересу власти и медија под њеном контролом.

Уједињени ТВ експерти, рецимо, јесу организација о којој не постоји никакав траг на интернету, не постоји у јавном животу, чак је ни Гугл не проналази.

Ту је и Струковна асоцијација новинара Србије, која на свом сајту нема ниједну објаву годину и по дана.

Професионално удружење новинара Србије има три објаве у последњих девет месеци.

Друштво новинара Војводине – од 2019. године има пет објава на свом порталу.

Лазовић каже да Професионално удружење новинара Србије у свом документу наводи да има 165 чланова (300 је услов да би неко могао да буде предлагач кандидата за Савет РЕМ-а).

Рекао је да су ове организације саме за себе издале потврду да имају више од 300 чланова и да то нико није проверавао.

Према Лазовићу, најважнији квалитет који таква удружења имају јесте то што им скраћеница подсећа на права новинарска удружења.

Та удружења, заједно са Удружењем спортских новинара и Друштвом новинара Ниша, предложила су за РЕМ Дејана Вука Станковића и Петра Кочића.

Дејан Вук Станковић, познат као „аналитичар” у режимским медијима, ванредни је професор на Учитељском факултету, који је једини гласао против студентске блокаде.

Петар Кочић је у биографији навео да се новинарством бави од 1984. и да је већи део каријере провео радећи за Политику, Политику експрес, Радио Београд – медије који су деведесетих били под контролом режима Слободана Милошевића.

Континуитет: Кандидати који већ раде у РЕМ-у

Лазовић је тражио и да се одбаце кандидатуре оних који се налазе у сукобу интереса, што Закон о електронским медијима не дозвољава.

Ово се односи на кандидатуре Милорада Милинковића и Миланке Гвојић, које су предложиле организације за заштиту деце.

Милинковића шира јавност препознаје као Трагача из квиза Потера. Лазовић додаје да је познат по подршци Вучићу. Има ангажман за продукцијску кућу Адреналин која емитује овај програм у ударном термину на РТС 1.

Кандидаткиња Миланка Гвојић је власница фирме којој је главна делатност  производња кинематографских дела, аудио-визуелних производа и телевизијског програма, што представља конфликт интереса.

Кандидаткиња Српске православне цркве, Римокатоличке цркве, Исламске заједнице и Јеврејске заједнице Сања Анђелковић Лубардић уписана је у Регистар РЕМ-а као главни и одговорни уредник и овлашћено лице ТВ Храм, па је такође у конфликту интереса.

Посебно је бизарно то што се у документацији о кандидатури Жарка Ристића, кога су предложили Заштитник грађана и Повереник за информације од јавног значаја, појављују подаци друге особе – Жарка Симовића, који је иначе запослен у РЕМ-у.

КАНДИДАТ УРЕДНИК СНС ЧАСОПИСА Сингидунум, Универзитет у Новом Саду и Универзитет у Приштини предложили су и Зорана Јевтовића и Милорада Вукашиновића. Јевтовић, који предаје на катедри за новинарство и комуникологију Филозофског факултета у Нишу, главни је и одговорни уредник часописа Напредак, који издаје Српска напредна странка. Вукашиновић је од 2021. године члан Савета РЕМ-а. Деведесетих је био помоћник главног уредника информативног програма РТС Нови Сад, у време када је ова телевизија била пропагандно гласило Слободана Милошевића. Касније је радио емисију Геополитика на Новосадској ТВ. Сарађивао је са десничарским гласилима Печат и Нови стандард, и прорежимским Вечерњим новостима. На седници су посланици Небојша Бакарец и Наташа Јовановић о Вукашиновићу говорили као угледном кандидату, чија је породица узнемиравана тиме што су у згради у којој живе цртани кукасти крстови. Посланици Јовановић је највише засметало оспоравање кандидатуре Милорада Вукашиновића, који је „доживео невиђену тортуру” – а „поштен човек и заиста изузетан интелектуалац, марљив, вредан”. Посланица Јовановић је рекла да се кандидати и удружења унапред омаловажавају, да свако има право да се кандидује, да она жели демократско, цивилизовано друштво, да не жели ни насиље ни бахатост (чији је симбол Ђилас).

Роквић: РЕМ, пас чувар ријалити блата

Према посланици Народног покрета Србије Ивани Роквић очигледно је да режим нема политичку вољу за праву промену Савета РЕМ-а и да му то није приоритет.

„Ставили сте у погон непостојећа удружења како би прогурали своје кандидате. Тако да ће бити исти РЕМ, само друго паковање. Опет кршите законе, јер удружења не испуњавају законске услове. Разумем да је вама свеједно да ли ми имамо РЕМ или га немамо – РЕМ је на првом месту био пас чувар ријалити блата са ружичастих телевизија, у којима је овај крвави режим удавио све људе у нашој држави”, рекла је Роквић и додала:

„Према Реформској агенди Србије, до краја ове године мора да се изабере независан РЕМ, а све ово што данас радимо је најобичнија фарса у којој ви хоћете да прогурате ваше кандидате да би заступали ваше личне интересе и очували рејтинг једне особе.”

Организације за исисавање смисла 

Према посланику Демократске странке Зорану Лутовцу, предлагачи кандидата су фантомске организације, које иначе служе за исисавање новца грађана Србије у страначке сврхе.

„У овом случају, то су организације за исисавање смисла, које до бесмисла доводе цео процес кандидатуре и избора за Савет РЕМ-а. Нити је ко чуо за те организације, нити постоје, а оне предлажу неког ко ће на звонце да буде изгласан. Треба да изаберемо људе који ће да раде у јавном, а не у партијском интересу, који су остварени у својим професијама, имају интегритет. Да ли ћемо да имамо људе који ће да раде у складу са Уставом и законима и медије који ће истинито и правовремено и потпуно да информишу јавност или ћемо да имамо заштитнички бедем за сервисе у служби једне политичке опције? РЕМ је био буквално заштитник рејтинга једног човека и једне политичке опције уместо да штити јавни интерес.”

Посланик Небојша Бакарец је, између вређања Ђиласа, Лутовца и Рокнић, рекао да опозиција хоће да сто посто контролише медије, као што је Ђилас некад контролисао све медије преко својих компанија.

Какав год РЕМ ви изабрали, он ће служити само томе да прикрије ваше прљаве дилове и крваве трагове (Бранко Миљуш, Странка слободе и правде)

„Кандидат за РЕМ Жељко Хубач је Ђиласов и Шолаков новинар деценијама, познат по антисрпству и мржњи према сопственом народу. Не оспоравам његову кандидатуру, мада мислим да не треба да ради у државној организацији као што је РЕМ, пошто он ради против државе. Још је гори пример ДОС-ов политичар Родољуб Шабић, који је ову Скупштину палио 2000. године, који са медијима никакве везе нема”, рекао је Бакарец.

Пошто је посланик Странке слободе и правде Бранко Миљуш рекао „када Бакарец каже реч истина, негде једна панда одмах угине”, добили смо потврду да је још један недељник под контролом напредњака.

Бакарец је, наиме, реаговао:

„Био си уредник нашег недељника„” (Миљуш је био уредник недељника Експрес док му власник Горан Веселиновић није забранио да објави интервју са тадашњом потпредседницом Владе Србије Зораном Михајловић, прим. нов.).

Миљуш је предложио да сви кандидати за место члана Савета РЕМ-а покажу колико су морални тиме што ће рећи да ли подржавају захтеве студената за одговорност и правду. Ово је касније изазвало жестоко оспоравање посланика СНС.

Према Миљушу, процес избора кандидата за Савет РЕМ-а власт покушава да збрза да би преварили оне којима су обећали да ће изабрати нови Савет РЕМ-а.

„Какав год РЕМ ви изабрали, он ће служити само томе да прикрије ваше прљаве дилове и крваве трагове.”