Вести
23. 02. 2024.
„Агенција за спречавање корупције се понаша коруптивно“: БИРОДИ након одбијања Агенције да утврди да ли је Оливера Зекић била у сукобу интереса у „случају нацистичка униформа“
Биро за друштвена истраживања (БИРОДИ) обратиће се Групи држава за борбу против корупције (ГРЕКО) и републичком јавном тужилаштву због сумње да Агенција за спречавање корупције у обављању своје функције поступа коруптивно.
Повод за обраћање је одбијање Агенције да одлучује о захтеву БИРОДИ да утврди ли је председница Савета Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ) Оливера Зекић била у сукобу интереса када се није изузела из одлучивања Савета о томе да ли је објављивањем фотомонтаже у којој је у нацистичкој униформи прекршила Кодекс овог регулаторног тела.
Агенција је одбијање образложила оценом да- „није надлежна да прати и надзире примену Кодекса понашања чланова Савета РЕМ“.
Извршни директор БИРОДИ Зоран Гавриловић каже за Данас да је ово трећи случај заредом на који је указао, у којем се помињу високи јавни функционери, а у којем се Агенција прогласила ненадлежном упркос томе што је, по Закону о спречавању корупције, о њима требало да одлучује.
Гавриловић је 11. фебруара Агенцији пријавио сумњу у Зекићкин сукоб интереса, који иначе регулише Закон о спречавању корупције, због тога што је учествовала у одлучивању Савета РЕМ, којим је председавала, поводом пријаве БИРОДИ да је прекршила Кодекс тако што је почетком децембра прошле године, као своју профилну фотографију на Телеграм каналу, поставила фотомонтажу себе у нацистичкој униформи.
Зекић је након тога казала да је фотомонтажу направио „неко други, пре пар година“, а да ју је она пренела „из чисте провокације“ јер, како је рекла, воли да провоцира.
Гавриловић је у пријави Агенцији навео да БИРОДИ сматра да је Зекић на тај начин прекшила члан 1. Кодекса чланова Савета РЕМ који регулише интегритет.
„Уместо покретања судског поступка против аутора непримерене фотомонтаже, председница Савета РЕМ се определила да ’провоцира јавност’, што је непримерено понашање и као чланице Савета РЕМ и као јавне функционерке, а што Зекић јесте по члану 2. Закона о спречавању корупције“, навео је БИРОДИ у пријави Агенцији.
У њој се наглашава и да БИРОДИ осуђује прављење и објаву слике са фотомонтажом на којој је Зекић представљена у нацистичкој униформи, што је „неприхватљив израз оцене и критике рада Зекић као председнице Савета РЕМ“.
„Имајући у виду да Агенција нема овлашћења да прати и надзире примену Кодекса чланова Савета РЕМ-а, у складу са одредбама члана 6. Закона о спречавању корупције, обавештавамо вас да нисмо надлежни за поступање по Вашој пријави“, наводи се у кратком одговору Агенције Гавриловићу поводом овакве пријаве.
Одговор је потписао директор Агенције Дејан Дамњановић.
Коментаришући одговор, Гавриловић каже да није тражио да Агенција оцени кршење Кодекса од стране Зекић већ да ли постоји сукоб интереса при одлучивању Савета РЕМ о кршењу Кодекса његових чланова, што је надлежност Агенције.
„Ако се сетимо Килгардове дефиниције корупције, која подразумева монопол плус дискреционо одлучивање, долазимо до тога да је овакво поступање Агенције пример корупције на нивоу борбе против корупције. Користећи свој монопол у тумачењу Закона о спречавању корупције, Агенција је направила ’алат’ којим на пријаве одговара на начин како жели, јер њен директор поступа дискреционо, свестан да су његова кажњивост и одговорност пред тужилаштвом и Народном скупштином никакве. Србија у своју борбу против корупције, дакле, мора да крене од борбе против корупције у систему борбе против корупције. Тек након тога, уз јачање интегритета у друштву, можемо створити услове за бег са 104. места светске листе индекса перцепције корупције Транспарентности Интернационал“, каже Гавриловић.
Он подсећа да је Агенција одбила да одлучује и по пријави БИРОДИ у којој се наводи да је 129 актуелних народних посланика са листе „Александар Вучић- Србија не сме да стане“ у зависном положају према председнику Републике, што је противно члану 40. Закона о спречавању корупције, у којем се наводи да јавни функционери, а посланици то јесу, „не смеју бити зависни од лица која би могла да утичу на њихову непристрасност, нити смеју користи јавну функцију зарад стицања било какве користи или погодности за себе или повезано лице“.
Вучић, као носилац овакве листе за парламентаре изборе, на тај начин утиче на све посланике са листе да између осталог не гласају за његово разрешење уколико буде кршио Устав Србије, што иначе према упозорењима дела правних стручњака, опозиције и јавности већ годинама чини.
Агенција је, међутим, навела да „нема основа“ да се против Вучића води поступак за одлучивање о кршењу члана 40. Закона о спречавању корупције, мада БИРОДИ то није тражио, нити указивао на његову зависност од посланика, већ обрнуто.
на је раније одбила да одлучује и да ли су у сукобу интереса Зекић и члан Савета РЕМ Милорад Вукашиновић због тога што су истовремено и у Привременом телу за праћење медија, које предлаже и бира Савет РЕМ.
Привремено тело, такође, РЕМ- у даје савете, мишљења и предлоге за поступање, о којима у коначном одлучује Савет РЕМ.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.