Вести
19. 02. 2024.
ИФЈ и ЕФЈ : Kривично гоњење Асанжа угрожава слободу медија
„Текуће кривично гоњење Џулијана Асанжа угрожава слободу медија свуда у свету“, наводе Међународна федерација новинара (ИФЈ) и Европска федерација новинара (ЕФЈ), у заједничком саопштењу уочи Асанжовог жалбеног рочишта у Лондону 20. и 21. фебруара.
ИФЈ и ЕФЈ, који представљају скоро 200 новинарских синдиката и удружења, противили су се Асанжовом изручењу од објављивања америчког подстрекавања према америчком Закону о шпијунажи.
Оптужбе се односе на објављивање ратних дневника у Ираку и Авганистану на Викиликсу 2010. Ови дневници су пружили изузетно детаљан приказ америчких војних акција између 2004. и 2009. Дневници су укључивали епизоде попут оне сада познате као видео ‘Колатерално убиство’, у којем су амерички војници у хеликоптеру пуцали на ненаоружане цивиле, убивши њих 12. САД оптужују Асанжа да је снимак набављен средствима која крше Закон о шпијунажи – као и друге законе.
Доминик Прадалије, председник ИФЈ, каже: „Два пута сам се срео са Џулијаном Асанжом у Белмаршу и јасно ми је да је предуго тешко патио. У априлу ће бити пет година како је у британском затвору иако није осуђен ни за шта. Радње за које САД траже кривично гоњење су очигледно новинарске. Осуда Џулијана Асанжа би нас све угрозила”.
Маја Север, председница ЕФЈ, рекла је: „Новинари и њихови синдикати су од самог почетка препознали да је Џулијан Асанж на мети због обављања задатака који су свакодневни посао многих новинара – тражења узбуњивача и разоткривања криминала. Стојимо уз новинаре свих политичких убеђења и националности и кажемо да Асанжа треба одмах ослободити”.
Саслушање ће се одржати у Краљевском суду правде у Лондону 20. и 21. фебруара. Размотриће жалбу на одлуку министра унутрашњих послова Велике Британије да изручи Асанжа, као и одлуку судије Барајцера да одбије већи део тужбе против екстрадиције, која је изречена у јануару 2021. Ако Асанжова молба буде прихваћена, онда ће бити поднета пуна жалба касније током године. Могућа је и расправа у Европском суду за људска права, иако су таква саслушања у дискрецији тог суда и ретко се одобравају.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.