Вести
06. 02. 2024.
Председник Апелационог суда: Тужилаштво није представило доказе који би поткрепили наводе из оптужнице за убиство Ћурувије
Председник Апелационог суда у Београду Душко Миленковић саопштио је данас да суд суди само на основу доказа које има у списима предмета, а веће које је одлучивало у поступку за убиство новинара Славка Ћурувије нaшло је да Тужилаштво није представило доказе које би поткрепили наводе из оптужнице.
„У потпуности разумем потребу, најпре, породице оштећених, а затим и свих пријатеља и колега оштећеног, као и свих представника медија да искажу незадовољство донетом одлуком чији исход не води ка откривању учинилаца овог дела осећам потребу да јавности, у својству првог човека Суда који је донео пресуду која је изазвала овакве реакције, укажем на оквире у којима се судски поступак одвија“, навео је Миленковић у саопштењу објављеном на сајту суда.
„Да ли је Апелациони суд заузео правилан став у својој одлуци, а која је донета након отвореног претреса пред Апелационим судом и поновног извођења одређених доказа, не можемо судити само на основу личног утиска о судском поступку, већ само на основу детаљне анализе свих доказа изведених у току овог поступка, као и правноснажне пресуде којом је окончан“, навео је он.
„У том смислу обавештавам јавност, а имајући у виду да је посебно указано да је Апелациони суд, након две осуђујуће пресуде донео правноснажну ослобађајућу пресуду, да је два пута првостепена пресуда доношена већином гласова тројног већа, што указује да је само двоје судија првостепеног суда гласало за осуђујућу пресуду, као и да је у Апелационом суду пресуда донета једногласно у петочланом већу“, нагласио је Миленковић.
Он је поновио да шест судија, који су учествовали у овом поступку, сматра да Тужилаштво није прибавило довољно доказа којима би се доказала основаност оптужнице.
„Да ли су оваквом пресудом грађани остали ускраћени за одговор на питање ко је убио и зашто новинара Славка Ћурувију, те из којих разлога ни након више од 24 године од убиства Славка Ћурувије кривац или кривци нису приведени правди, на жалост, јесте тачно, али одговорност за то не могу сносити судије Апелационог суда у Београду који су само окончали вишегодишњи поступак у вези са тим“, указује он.
„Оваквим извештавањем о судском поступку моје колеге из Апелационог суда које су учествовале у доношењу пресуде су стигматизоване као неподобне иако никакав допринос свом односу према функцији коју врше нису дали таквом утиску“, предочио је Миленковић.
Судијски посао није ни мало лак, додаје он, и не бих желео да оваквим извештавањем урушимо углед правосуђа код грађана Србије и обесхрабримо све наше младе колеге да се у будућности определе за ову професију.
„У том смислу позивам све припаднике средстава јавног информисања, као и јавне личности, да нас и даље критикују када сматрају да је то у јавном интересу, али да критикама претходи озбиљна анализа чињеничног стања које у предмету суд има јер, подсећам, суд суди само на основу доказа које су странке у поступку презентовале, а у конкретном случају докази за тврдње из оптужнице су евидентно изостали“, закључио је Миленковић.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.