Насловна  |  Актуелно  |  Вести  |  Како РЕМ крије своје одлуке: Изречене најблаже мере које ничему и никоме не служе
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Вести

13. 12. 2023.

Аутор: Ивана Предић Извор: Цензоловка

Како РЕМ крије своје одлуке: Изречене најблаже мере које ничему и никоме не служе

Савет Регулаторног тела за електронске медије одржао је 20. новембра редовну седницу и то после шест месеци. Иако би, према Пословнику, седнице требало да се одвијају два пута месечно, осим од 15. јула до 31. августа, ове године чланови Савета одржали су само три редовне седнице.

Подугачак је био списак важних тачака које су се тог дана нашле на дневном реду, а неке одлуке везане су за догађаје још из јуна прошле године. Толико о ефикасности и ажурности чланова Савета РЕМ-а.

Но, када су се коначно састали „очи у очи”, имали су да одлучују о чак 10 поступака за изрицање мера предвиђених Законом о електронским медијима. Разматрали су и девет извештаја Службе за надзор и анализу програма. Највреднији у потенцијалном кршењу закона били су стандардно – телевизије Пинк и Хепи, као и локалне телевизије – Студио Б, КТВ Нови Сад и радио станице – Баточина, Б92, Круна и Гуча.

Није било лако доћи до информација шта се на тој седници дешавало, и какве су одлуке донесене. У намери да што више сакрије од очију јавности, РЕМ љубоморно чува своју праксу да записнике са седнице објављује тек након одржане следеће редовне седнице. Тако су записници са свих седница од маја јавности били доступни тек након редовне седнице 20. новембра.

Такође, на сајту се није могло наћи ни саопштење са основним информацијама са седнице. Нису забележене ни изречене мере на сајту РЕМ-а (последња је објављена у децембру прошле године). А било их је, бар како смо ми сазнали.

Свим члановима Савета, укључујући и председницу Оливеру Зекић, упутили смо имејл са молбом да нам доставе одлуке са седнице и извештаје због чега су мере изречене емитерима, односно због чега су покренути поступци, али су одговори изостали осим у једном случају.

Уместо санкције, писмено упозорење Хепију

Половичан одговор дала нам је Вишња Аранђеловић, чланица Савета РЕМ-а, која нас је обавестила да су на седници 20. новембра изречене две опомене Телевизији Пинк и једна опомена Телевизији Хепи. Како је напоменула, истом медију је упућено и писмено упозорење, због емитованог садржаја који нам није познат.

Према речима Јудите Поповић, бивше чланице Савета РЕМ-а, овај корак – писмено упозорење – јесте неуобичајен поступак изрицања мера, јер су у том процесу само две могућности у оптицају.

„Мера може да се изрекне или да се не изрекне, уколико се утврди да не постоје неправилности које би изискивале санкцију”, објашњава за Цензоловку бивша чланица Савета РЕМ-а.

За два поступка против Телевизије Пинк, према речима Вишње Аранђеловић, чека се одлука суда, али она није прецизирала о којим поступцима је реч, нити због чега су пред судом.

Обавестила нас је да су покренути поступци за изрицање мера против Радио Баточине и крагујевачке КТВ Телевизије, док је за београдски ТВ Студио Б утврђено да није направио прекршај.

На молбу да нам достави дневни ред, који је јавни документ, или да прецизира због којих медијских садржаја су изречене мере телевизијама са националном покривеношћу, и која кршења закона су у питању, Аранђеловић није одговорила.

„Актуелности” из марта актуелне и у новембру

Из штурог дневног реда за редовну седницу може се видети да су покренути поступци за изрицање мера ТВ Пинк у чак шест случајева, и то за медијски садржај емитован у емисији „Ново викенд јутро”, од 19. јуна и од 29. октобра прошле године, затим због емисије „Кућа од срца“, емитоване 8. децембра 2022. године и због емисије „Задруга – народ пита“, од 17. јуна ове године.

Поступак за изрицање мера предвиђених Законом о електронским медијима покренут је и против Телевизије Хепи за емитован садржај у емисији „Актуелности“ од 14. марта 2023. године, и због емисије „Добро јутро, Србијо“ приказане 18. јануара ове године.

На дневном реду су били и извештаји Службе за надзор и анализу програма и то у вези са емисијама „Ћирилица“, „После ручка“, које се емитују на ТВ Хепи, затим емисијама „Документарни програм“ и „Вести“ на ТВ Пинк, а разматрани су и извештаји у вези са медијским садржајима емитованим на локалним телевизијама – „Без пардона“ на КТВ, „Без компромиса“ на ТВ Студио Б и Радију Баточина.

Због чега Савет у новембру одлучује о прекршајима из јуна прошле године?

Вишња Аранђеловић каже да је разлог за то презаузетост служби РЕМ-а.

„Последњих годину и по дана пратили су две предизборне кампање, иза њих су и конкурси за националне и регионалне телевизије и радио станице. А према процедури није довољно само да пријава стигне на адресу РЕМ-а, већ морају службе да је обраде.”

Представницима телевизија толерише се одсуство кад треба да се изјашњавају о потенцијалним прекршајима?

Аранђеловић: То није тачно.

„Није тачна тврдња да Савет толерише изостанак емитера и заиста морам поштено да кажем да су изостанци врло ретки и готово увек оправдани”, навела је она.

Примера ради, забележен је последњи изостанак емитера, на прошлој редовној седници 24. маја 2023, када је одложено изјашњавање представника Пинка и Хепија јер у једном случају „представници ПМУ суспречени да присуствују седници; главни уредник Миломир Марић има неодложне реализације у програму који се емитује уживо током трајања седнице”. У случају ТВ Пинк није било доказа о пријему позива за седницу, те је изјашњавање одложено за следећу седницу.

Коментаришући кашњење Савета РЕМ-а у одлучивању о потенцијалним прекршајима, и више од годину дана, Јудита Поповић каже да је то замајавање, и да те иначе благе мере тада не служе ничему.

„По закону РЕМ мора одмах да реагује. Међутим, они имају селективан приступ, селективно памћење и поступање. У последњем случају приказивања порнографије на Телевизији Пинк брзо су реаговали, али мислим да њихов интерес није да раде свој посао, него да допринесу да та тема буде што дуже у јавности, да се што више људи заинтересује да погледа снимак, што иде у корист оног ко је и наручио пласирање такве врсте медијског садржаја”, закључује Поповић.

Да може брже и боље, РЕМ је доказао у петак, 1. децембра, када је истог дана реаговао, стручне службе су промптно одрадиле свој део посла, а Савет РЕМ-а одржао седницу по хитном поступку и покренуо поступак против Телевизије Пинк због емитовања приватног експлицитног снимка Ђорђа Микетића. На одлуку о изрицању мере Телевизији Пинк, изгледа неће морати да се чека годину дана, него ће, како је најављено из РЕМ-а, седница на којој ће се одлучивати о томе бити одржана у првој половини овог месеца. За то имају још три дана.

 

 

Коментари (0)

Остави коментар

Нема коментара.

Остави коментар

Молимо Вас да прочитате следећа правила пре коментарисања:

Коментари који садрже увреде, непристојан говор, претње, расистичке или шовинистичке поруке неће бити објављени.

Није дозвољено лажно представљање, остављање лажних података у пољима за слање коментара. Молимо Вас да се у писању коментара придржавате правописних правила. Коментаре писане искључиво великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора или скраћивања коментара који ће бити објављени. Мишљења садржана у коментарима не представљају ставове УНС-а.

Коментаре које се односе на уређивачку политику можете послати на адресу unsinfo@uns.org.rs

Саопштења Акције Конкурси