УНС вести
13. 03. 2025.
У одсуству Савета: РЕМ почео да објављује извештаје Службе за надзор и анализу по пријавама против емитера
Регулаторно тело за електронске медије (РЕМ) почело је да на свом сајту објављује извештаје које је сачинила Служба за надзор и анализу овог тела, а по пријавама које су против емитера поднете РЕМ-у након 5. новембра прошле године.
До тада, увид у ове извештаје имали су само чланови Савета РЕМ-а, који су на седницама доносили коначне одлуке по пријавама.
Подсетимо, мандат претходном Савету РЕМ-а истекао је, по Закону о електронским медијима, управо тог дана, 5. новембра 2024. године.
Ранија пракса у РЕМ-у била је да по пријави против емитера за кршење медијских закона и подзаконксих аката, Служба за надзор и анализу сачињава извештај и прослеђује га Савету РЕМ-а, који на својим седницама о пријавама доноси коначну одлуку.
Ипак, иако су сада извештаји стручне службе дати на увид јавности, то не значи да они имају правно дејство. Одлуке по пријавама и даље мора донети Савет РЕМ-а. Избор чланова новог Савета РЕМ-а је у току.
„Интерна“ одлука Рајке Галин Ћертић
У документу у који је УНС имао увид наводи се да је директорка РЕМ-а Рајка Галин Ћертић донела „интерну одлуку“ да се на сајту убудуће објављују све пријаве против емитера поднете од 5. новембра 2024. године, као и Извештаји Службе за надзор по тим пријавама.
На сајту РЕМ-а сада се тако могу видети извештаји које је стручна служба сачинила по пријавама против ТВ Хепи, Пинк, Прва, Б92, Радио-телевизије Србије, Информер, Н1…
У некима од њих Служба за надзор и анализу донела је закључак да је потребно покретати „испитне поступке“, док је у другима закључивала да нема повреда медијских закона и подзаконских аката.
Како УНС сазнаје, на сајту још увек нису објављени сви извештаји. Највише до сада објављених пријава и извештаја стручне службе односе се на ТВ Информер, ТВ Пинк и ТВ Хепи.
Директорка РЕМ-а Рајка Галин Ћертић до тренутка објављивања овог текста није се одазвала на позиве УНС-а.
Одлуке Савета често у супротности са закључцима Службе за надзор и анализу
Како УНС сазнаје, у периоду мандата последњег сазива Савета РЕМ-а, извештаји стручне службе често су били у супротности са каснијим одлукама Савета РЕМ-а по истим пријавама.
Савет РЕМ-а је, иако је Служба за надзор закључила да има елемената повреде закона или подзаконскиха аката, често доносио одлуке да се „поступак обуставља„ или да „нема места покретању поступка“.
Само један од таквих примера је, како је јуче писала „Цензоловка“, одлука Савета РЕМ-а да одбаци поступак против Пинка, у случају пријаве Славко Ћурувија фондације, а у вези са, како су навели, кампањом коју је ТВ Пинк водила против новинарке Тамаре Скрозе прошле јесени.
„У документу у који је 'Цензоловка' имала увид ова стручна служба установила је како је објављиван садржај у којем је новинарки 'приписана изјава коју она очигледно није дала'. У стручној служби РЕМ-а закључили су да се ради о говору мржње и да није у складу с Правилником о заштити људских права у медијима. Предложили су покретање испитног поступка. Савет РЕМ-а је предлог одбио. Ни на који начин нису образложили одлуку“, писала је јуче „Цензоловка“.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.