УНС вести
12. 03. 2025.
Због чега избор чланова Савета РЕМ-а није био на Дневном реду и о којим кандидатима Скупштина треба да гласа?
Предлог Одбора за културу и информисање да се на Дневни ред заседања Народне скупштине по хитном поступку стави листа кандидата за чланове Савета Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ) одбијен је на почетку првог редовног заседања Скупштине 4. марта 2025. године.
За предлог је гласало 29 посланика, један је био против, док 167 народних посланика није гласало.
Закон о електронским медијима, члан 14, прописује да се "избор члана Савета ставља на дневни ред прве наредне седнице Народне скупштине након одржавања јавног разговора“.
Јавни разговор са кандидатима, подсетимо, обављен је 23. јануара, а седница Скупштине одржана 4. марта била је прва седница сазвана након тога.
Иако је по Закону о електронским медијима избор чланова Савета РЕМ-а морао бити на дневном реду првог заседања, то се није десило.
Због чега, на питања УНС-а послата још прошле недеље, из Скупштине Србије нису одговорили.
Како су навели у усменом одговору, „због великог обима посла, надлежне службе моћи ће да одговоре тек након завршетка скупштинског заседања“.
Ко је прекшио Закон о електронским медијима?
„Пословником о раду Народне Скупштине одређено је председник народне Скупштине предлаже дневни ред у поступку припремања и сазивања седнице. Дневни ред утврђује Скупштина. Допуну дневног реда могу тражити овлашћени предлагачи писаним путем најкасније 24 сата пре сединце, а приликом утврђивања дневног реда, Народна Скупштина одлучује по предлозима“, објашњава адвокат УНС-а Гордана Константиновић.
Она истиче да је, уколико је Скупштински одбор за културу и информисање упутио предлог за хитно поступање, нејасно зашто председник Народне Скупштине избор чланова Савета РЕМ-а није ставио на дневни ред седнице одржане 4. марта, и то у самом позиву за седницу, са предложеним Дневним редом“.
Уколико одбор није упутио Народној Скупштини списак кандидата, додаје, могао је да то учини кроз Предлог за допуну дневног реда који је требао да пошаље 24 сата пре заказане седнице.
„Дакле, прекршен је Закон о електронским медијима, само тренутно не знамо да ли од стране председника Народне скупштине или Одбора“, каже Константиновић.
О којим кандидатима би посланици гласали?
На питање УНС-а о којим кандидатима би Скупштина уопште могла да гласа с обзиром на то да је њих седморо у међувремену повукло своје кандидатуре, Константиновић истиче да „не може Скупштина гласати о кандидатима који су пре тога (28. јануара, прим.нов) повукли своје кандидатуре“.
„Имајући у виду изнето, става сам да би требало поновити цео поступак односно да би Скупштински одбор за културу и информисање требало да понови цео поступак“, каже Константиновић.
Подсетимо, Одбор за културу и информисање објавио је 20. јануара листу од 18 кандидата за чланове Савета РЕМ-а.
На Јавном разговору одржаном 23. јануара кандидати за чланове Савета РЕМ-а Душан Алексић, Александра Крстић, Саша Мирковић и Родољуб Шабић од Одбора за културу и информисање тражили су да, због, како су рекли, уочених неправилности, поништи избор за чланове Савета РЕМ-а у седам од девет група овлашћених предлагача.
Пет дана касније, они су заједно са кандидатима Жељком Хубачом и Дубравком Валић Недељковић саопштили да су одлучили да повуку своје кандидатуре.
Кандидатуру је повукао и Мухедин Фијуљанин.
Коментари (1)
Остави коментар12.03.
2025.
dodatak
Pre nabrojanih šestoro, koji su to uradili zajedno, kandidaturu je samoinicijativno povukao Muhedin Fijuljanin, kandidat saveta nacionalnih manjina. Dakle, ukupno sedam kandidata više nije deo procesa: https://www.cenzolovka.rs/drzava-i-mediji/sedam-kandidata-povuklo-kandidature-novi-savet-rem-a-po-zakonu-ne-moze-da-bude-izabran/
ОдговориPozdrav!