Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Приватизација медија од 2014. године

11. 03. 2016.

Аутор: Војислав Лалић Извор: Политика

Ко ће заменити Танјуг

Приватне агенције Бета и Фонет су добре агенције, али очигледно још нису у стању да задовоље потребе српског медијског тржишта

 

Када ће Танјуг коначно престати да емитује вести, питање је које се последњих дана често може чути у нашој јавности. Нико се, међутим, не пита ко ће попунити празнину на медијском простору Србије када престане да ради агенција на Обилићевом венцу у Београду.

Танјуг је формално укинут законом који је усвојен крајем прошле године, али он, са смањеним бројем новинара, и даље емитује вести. То је свакодневно видљиво у медијима: он доминира у многим листовима, на радију и телевизији. Али нико да се запита: ко ће попунити празан простор који ће се његовим гашењем неминовно појавити. То не интересује ни владу која је одлучила да затвори Танјуг под чудним објашњењем да у складу са стандардима ЕУ држава мора да изађе из власништва у агенцији. Чињенице, међутим, говоре супротно: готово у свим земљама ЕУ и даље постоје државне агенције – у Хрватској Хина, у Словенији СТА, у Грчкој АНА...

Приватне агенције Бета и Фонет су добре агенције, али очигледно још нису у стању да задовоље потребе српског медијског тржишта. Танјуг и даље представља – иако последњих месеци ради са половином људи – главну „фабрику” вести. Ево како то изгледа на примеру „Политике“, која коректно означава чије су вести које објављује на својим страницама. У празничном двоброју за 15. и 16. фебруар лист је објавио 16 Танјугових и две Бетине информације, 17. фебруара тај однос је био 14 према два, 18. фебруара 17 према шест, 19. фебруара 19 према шест, 20. фебруара 13 према пет... Сличан однос је је био и следећих дана, на пример 29. фебруара девет према један, 1. марта 17 према седам, 2. марта 14 према три, 3. марта 12 према три у корист Танјуга.

У овом периоду „Политика” није објавила ниједну информацију агенције Фонет. Она се очигледно специјализовала за видео и фоно извештаје где је вероватно у предности у односу и на Танјуг и на Бету.

Какав је однос у другим медијима у Србији тешко је утврдити, пошто већина њих не наводи чије су информације које објављују. У сваком случају, ова статистика је, иако непотпуна, индикативна и треба да послужи влади да преиспита своју одлуку. Поготово што су за једну државу као што је Србија – иако се суочава с економским проблемима – у суштини то мале паре.

Ако у влади има добре воље, још није касно. Пре коначног гашења агенције могло би се покушати с другим моделима власништва – попут акционарског друштва у коме би држава била власник са „златном акцијом”, а акционари – запослени и фирме заинтересоване за економске вести. Могућ је и модел тзв. јавно-приватног партнерства, у којем би, поред државе, сувласници могле да буду и приватне агенције. То би заједно с Танјугом била јака агенција, која би била значајан извор информисања домаће и стране јавности, укључујући и нашу дијаспору.

Али, ако је судити према изјави државног секретара у Министарству за културу и информисање Саше Мирковића, та прича је завршена. Он је унапред схватио да су „приватне агенције Бета и Фонет довољне за медијско тржиште Србије“, мада је касније покушао да се правда да је погрешно цитиран.

Танјуг је основан пре 70 година и био је, како се то модерно каже, „бренд” и у Југославији и у свету, сем кратко време крајем прошлог века. После посртања у време Милошевића, он је опет, уз многе мањкавости, био и остао симбол тачног и брзог информисања. Време је заправо потврдило да је добру новинску агенцију тешко створити, што у влади очигледно још нису схватили. Олако су се поиграли са судбином Танјуга да би се отворио простор за приватне агенције, које се у последње време суочавају с финансијским проблемима.

У агенцији Бета, судећи према њеном најновијем реаговању, приметно су нервозни: траже од генералног секретаријата владе да се хитно спроведе закон и да се стави катанац на Танјуг. Да није тужно (и ружно) било би смешно. Та иста Бета годинама је својим новинарима – према казивању неких од њих – исплаћивала на руке део плате како би избегла плаћање доприноса држави. Али, сада се то заборавља, важно је елеминисати Танјуг који и даље доминира у медијском простору. То више говори о слабостима приватних агенција него о квалитету Танјуга који се последњих година суочава с материјалним и кадровским проблемима и више ни приближно није оно што је некад био – осма агенција на свету.

Новинар и публициста

 

 

Коментари (31)

Остави коментар
нед

13.01.

2019.

anonymous [нерегистровани] у 22:02

Re:

slazem se

Одговори
сре

11.05.

2016.

Protest [нерегистровани] у 19:21

A šta čekate ?

Samo me zanima dokle ćete vi koji ste ostatak ostatka onog Tanjug-a da kukate nad vašom tužnom sudbinom ?

Sve što je vredelo otišlo je iz Tanjug-a, ostali ste samo vi koji niste sposbni i hrabri da Branki Đukić kažete NE !!!

Šta Vas sprečava da prvi sledeći dan obustavite rad i tražite svoja prava i pare ???

Koliko ja vidim sprečava Vas samo strah, a neke i lojalnost Branki za sitne parice.

Одговори
нед

08.05.

2016.

anonymous [нерегистровани] у 22:50

Re: apel

Situacija u Tanjugu je nepodnosljiva.Branka svakodnevno malteretira saradnike kao da smo roblje
koje sluzi samo njoj.Svaki dan napomijnje da treba da smo joj zhvalni sto primamo minimalne honorare,jer da nema nje mibismo ostali bez posla.Pre par dana je saradnici video servisa rekla, citiram , sta se ti bunis, ja ti dajem pare i moras da mi budes zahvalna!Nakon te izjave saradnica video servisa je plakala dva dana!
Molimo sve zainteresovane da nas oslobodi Branke i da drzava preduzme mere da spase Tanjug ili da
se Tanjugov znak vise nigde nepojavi u medijima.

Одговори
уто

03.05.

2016.

mucenik [нерегистровани] у 21:43

Re: Čekajući Godoa

Šta dalje, to je pravo pitanje.
Niko od nas angažovanih u Tanjugu o tome ne sme da razmišlja a kamoli da priča.
Ako bi ,kako kaže Tanjugova baka, tri ocvale zle bake nesto naslutile da se dogovaramo,
dobili bismo momentalni otkaz,kao za primer drugima.Pa prema tome ,trenutno niko
ne sme da se "eksponira", čekamo da nas neko animira van Tanjuga ili da se nadamo da će
nova vlada preduzeti mere za spašavanje agencije,kao i kolega koji su dobili otkaz .
Nije nam dobro!

Одговори
нед

01.05.

2016.

Tanjugova baka [нерегистровани] у 08:09

I šta dalje ?

Bojim se drage moje i dragi moji da ste pomalo i sami krivci za sve što Vam se događa. Zar posle skoro dva meseca paklene SNS kampanje širom Srbije, posle hiljada kilometara, sa smanjenim dnevnicama, stresom i nerviranjem, niko nije umoran, svi ste jako dobro plaćeni, dobro Vam je ?

Da li je moguće da svi ćutite i trpite, i da niko ne želi da se suprostavi pošasti tri ocvale zle plavuše koje jašu apokalipsom ostataka Tanjuga ?

SNS uzeo nazad 2 auta koja vam je dao za kampanju...jel Vam i to ne govori ništa, jel i dalje ne shvatate gde ste i šta Vam se dešava ?

Ako Vam je dobro, onda ništa.

Одговори
уто

26.04.

2016.

bakin kolega [нерегистровани] у 21:55

Re: zrele su

Kolege , odradiste vi jos jedne izbore, radeci od jutra do sutra i to sve iskljucivo za interes rukovodstva
Tanjuga.Pozvace vas branka opet u neki kafic,da vidi kojoj je jos lojalan , da nastavite dalje istim tempom za iste male honorare,koje primate iz nepoznatih izvora.
Vreme je da dobro razmislite,zajdno sa kolegama koji su preko noci izgubili posao,da preduzmete
korake u cilju pronalazenja pravog rezenja za reorganizaciju Tanjuga koja bi bila predocena i Vladi.
A tri plavuse su zrele kao kruske da padnu,samo ih malo treba protresti.

Одговори
уто

05.04.

2016.

bakin kolega [нерегистровани] у 09:18

Re: niski start

Pa ako su u multimediju u niskom startu za bežaniju,neka se dogovore i da se već sutra niko nepojavi na posao.Plavuša neće moći da ih preko noći zameni sa drugim profesionalcima,jer se
takvi saradnici nenalaze po parkovima, i tada bi plavušama definitivno dogorelo.
Sada su na potezu saradnici multimedija.Kolege nikad nije kasno!

Одговори
пон

04.04.

2016.

Multimedija [нерегистровани] у 21:10

Re: Bežanija

Eh, pa da je samo jedan "slučaj Eraković", ima tu slučajeva koliko hoćete:
Maja Bekčić, Jamsinka Kocijan, Nebojša Radošević, Jadranka Žujović, Divna Vidaković, Biljana Živančević, Aleksandra Dobrosavljević, Dejan Soler.

I još mnogo drugih vrsnih profesionalaca koji je bđ oterala jer su imali svoj stav, ili su sami pobegli od njenog mobinga i neprijatne atmosfere u redakciji.

Svi u multimediji su u niskom startu za bežaniju, jedan po jedan...zameniće njih bđ, mladim, ali zato neiskusnim, ali u belim košuljama što ona najviše voli, spremnih za "pobednički duh" u tanjugu, kao što je rekla na jednom od moralno političkih predavanja koje je održala ljudima koji rade za 30-35000 dinara.



Одговори
пон

04.04.

2016.

Tanjugova baka [нерегистровани] у 20:54

Nikad nije kasno

Samo ti posmatrač posmatraj, ali moraš da znaš da nikad nije kasno, i kao što već napisah ničija nije gorela do zore, pa će nadam se "tri plave bake" koje jašu apokalipsom Tanjuga uskoro, već posle izbora-kad odrade misiju za SNS, u ne-zasluženu penziju (2 već imaju uslove, ali 120,000 je 120,000 svakog 5-og u mesecu) da ustupe mesto mlađim koleginicima.

Iz Tanjyga je otišlo sve što je vredelo, svi nepravedno otpušteni koji su vredeli su se već snašli za bolji i manje stresan posao, ostali su samo oni koji su sremni da za sitne pare i mesečni ugovor sa nepostoječim JP ispunjavaju Brankine želje, trpe svakodnevnu dernjavu, urlikanje, uvrede, ciganluk sa dnevnicama i smanjivanjem hoborara svakog meseca za 2-3000 dinara i sav bezobrazluk glavne "Plave bake".

A glavna "plava baka", pa njoj zna se gde je mesto, daj Bože da finansijska policija jednom uđe u Tanjug, vrlo lako će naći gomilu finansijskih i raznih malverzacija kojima se "plava baka" godinama služi u borbi za o(p)stanak u direktorksoj fotelji, i Passatu bez roaminga.

Одговори
пон

04.04.

2016.

Posmatrač [нерегистровани] у 15:31

Kasno je

Dragi moji, drage moje,

kasno je za sve. Ostalo vam je svima da samo pišete i brišete.
Pozdrav za tri sposobne postojeće plave bake, koje uspešno vode, nepostojeću Agenciju Tanjug.

Одговори
пон

04.04.

2016.

Tanjugova baka [нерегистровани] у 15:18

Re: tužba

Tužba se već organizuje, javite se bivšoj predesednici sindikata koja je također otpuštena.

Bilo bi lepo da se na sudu Branka izjasni kako nas je otpuštala i po kojim kriterijumima.
Znamo mi koji smo odleteli šta je bio jedini kriterijum, ali neka to utrdi i sud, i da se svi mi nepravedno otpušteni vratimo na posao koji smo radili decenijama pošteno i savesno.

Tanjug ima budućnost, ali pod uslovom da Branku pošalju u istoriju, nikako drugačije. Ona je rak koji je pojeo Tanjug, i ljude u njemu.

Одговори
пон

04.04.

2016.

bakin kolega [нерегистровани] у 09:48

Re: tužba

Svaka vam čast "bako" na komentaru.Da, kolektivna tužba i to što pre! Kakav je vas stav"bako" ,
kako neko napisa, o novom Tanjugu? Mislim da je to moguće uz našu upornost i podršku javnosti.

Одговори
пон

04.04.

2016.

Tanjugova baka [нерегистровани] у 08:20

Skandali & mobing

Zašto su apsolutno svi skandali vezani samo i isključivo za Tanjug i Branku Đukić lično ?

Od skandaloznih (dez)informacija skinutih sa šaljivih portala i ubačenih pravo u servis-navodno greškom, preko gomile netačnih podataka, netačnih vesti, povlačenja istih, skandaloznom izgledu sajta i izboru vesti gde 90 % čini Vučić i SNS, do raznih finansijskih malverzacija, mobinga, otpuštanja protivnika, zabrani ulaska u zgradu penzionerima Tanjuga, sudskih tužbi, krađe autorskih dela, plaćanje "izvršilaca gašenja Tanjuga" već 4. mesec od para koje niko ne zna odakle stižu, sa sve pečatom nepostojećeg javnmog preduzeća na ugovorima - sve je potpuni krininal - koji prolazi već godinama.

Zašto nema ni jednog slučaja mobinga i tužbe protiv direktora u Beti i Fonetu ? Ljudi dolaze i odlaze u miru i tišini, kad i kako kome odgovara, a u Tanjugu mnogi odlaze uz tužbu za mobing (kolegice Maja Bekčić-Petrović, Jaminka Kocijan, Jadranka Žujović) Uskoro sledi i kolektivna tužba nas otpuštenih u poslednjoj Brankinoj "racionaliziaciji", u kojoj su meta bili svi koji joj nisu bili po volji.

I da li je moguće da to niko u Vladi i (ne)nadležnom ministarstvu Kulture ne vidi već toliko godina ?

Branka Đukić, koja menja kožu sa svakom političkom promenom, verna poslušnica svih režima, bila je SPS-ovac, bila je DSS, bila je žuta, sada najnanpredniji naprednjak je jedina odgovorna što je upropastila Tanjug, sprečila prodaju i podelu akcija zaposlenima, sve zarad svog o(p)stanka na mestu direktora.

Ali ničija nije gorela do zore,

Одговори
нед

03.04.

2016.

prisutni [нерегистровани] у 20:26

Re: posle izbora

Kolega,potpuno si u pravu,Tanjug su cinili ljudi koji su bili u naponu svog stvaralastva,ali nam se
dogodila branka i vecina su trazili izlaz iz onakve uredjivacke politike koja je vredjala profesionalno,a vrlo cesto je branka vredjala i licno dostojanstvo saradnika (jedan od mnogih primera " slucaj Erakovic").U foto i video produkciji ostace samo par mladih pocetnika uz svom zanatu,jer vrlo brzo ocekujem odlazak svih profesionalaca,radeta,gremlina,zestica,crvenkovica,dilparica,colica itd.itd, da bismo se nakon izbora organizovali i sa novim rukovodstvom i svakako uz pomoc vlade napravili novi Tanjug,pa makar i promenili ime agencije.Zato postovani kolega,glavu gore i moramo biti uporni ,nase kolege to ocekuju.

Одговори
нед

03.04.

2016.

Kolega [нерегистровани] у 13:53

Posle izbora, šta tačno ?

Posle izbora ? A šta će se promeniti posle izbora ? I dalje će SNS Tanjug plasirati svako đubre koje dobije od SNS-a, plus vlastita ulizička produklcija koja veliča Vućića.

O kom to drugi kolega Tanjugu pišete, kad od onog starog Tanjuga nema više ni T. Njega su činili ljudi, i samo ljudi, ali sve ih je Branka razmntirala, pootpuštala, podredila je sve Vučiću, SNS-u, i svom ostanku na mestu direktora, makar i pravno nepostojećeg Tanjuga.

U Tanjugu su ostali samo oni koji nikako nisu mogli da nađu neki drugi posao, verovatno zbog svog kvaliteta i CV-ja, samo Brankini verni poslušnici, ljudi bez imena, karijere, obraza, i profesionalnog dostojanstva, spremni da za sitne pare odrade još jednu prljavu kampanju, kao i sve do sada.

Одговори
пет

01.04.

2016.

prisutni [нерегистровани] у 17:56

ZAJEDNO

U poslednje vreme se vidja parola "ZAJEDNO MOŽEMO SVE",svi znamo o čemu se radi i to je OK.Kolege ,koje ste još u Tanjugu,verujte mi da i mi" zajedno možemo sve",pa čak i da oteramo
Branku iz Tanjuga i da se nakon iozbora,izborimo za naš Tanjug.
Proverio sam da veliki broj glasaća nema pojma šta se dešava sa našom agencijom,a kad im se kaže,
svi oni do slovce odgovaraju "nije trebao to da uradi"Nek razmisle sve kolege,a pogotovo kolege koje se bave video i foto zapisima da li još treba raditi za branku.

Одговори
пет

01.04.

2016.

kolega [нерегистровани] у 08:49

cunami

Vojo,kada se pojavi tekst o tanjugu,verujem da si primetio kao i sira javnost,koliko komentara se
napisu koji govore koliko smo ogorceni na Branku a i na drzavu sto je dozvolila da takva osoba
i nakon prestanka mandaata,vrslja po sudbinama saradnika Tanjuga. Njenim dolaskom za direktora,Tanjug je doziveo CUNAMI,koji kada prodje ,itekako bi trebalo da se drzavni organi pozabave Tanjugom. Trenutno saradnici odlaze
iz Tanjuga u nadi da ce se ubrzo i vratiti u neki NOVI TANJUG.A o dakle pare za saradnike koji su
ostali,pa verovatno iz onih sredstava koja svaka stranka doboje za kampanju,sto od drzave sto iz drgih izvora.I na kraju Vojo moras da znas.Bili smo i bicemo najbolja agencija u Srbiji,samo da drzava otera Djukicku tamo gde treba da je otera.

Одговори
чет

31.03.

2016.

drugi kolega [нерегистровани] у 21:35

Re:

Tih 15000 video klipova je profesionalno uradjeno , bili smo kao svajcarski sat, a da li taj nas proivod nekom treba to je vec pitanje za novinare urednike,fakat je da smo bili odlicna ekipa snimatelja i montazera i moras priznati kolega da ste nam i pomalo zavideli.Sto znaci ,postovani kolega,ako sastavis dobro oruzije,sa njim mozes pucati na konzerve od piva ili na visoku divljac,sve zavisi ko poseduje oruzije.
Branka je CUNAMI koji je zadesio nas profesionalce u ovom poslu,trebalo bi da se svi borimo protiv
takvih direktora,jer oni nam srozavaju profesiju do najnizeg nivoa.Sve kolege koji sada trenutno rade u nepostojecem Tanjugu ,bi trebalo da napuste Branku i da delom pokazu da se solidarisu sa nama koji smo izgubili posao preko noci,i josim im je podelila nasu polovinu licnog dohotka.
Kad se pitas ko je ovde lud,odgovoricu ti.Mozda mi Tanjugovci,profesionalci, koji nismo mogli da zaustavimo Branku mnogo pre nego sto je zapocela sa zulumom,podmicivanjem sarqndnika sa minimalnim povecanjem plate,sa mobingom,sa otpustanjima,kaznjavanjem itd,itd.I na kraju kolega,
VIDEO SERVIS nije osmislila i realizovala Branka,nego mi saradnici tog istog.
Vidimo se u NOVOM TANJUGU!

Одговори
сре

30.03.

2016.

Kolega [нерегистровани] у 16:52

Video srevis

Jel se u tih 15000 misli na gomile video zapisa besmislenih izjava čak i najnižih državnih funkcionera i aparatčika koje se svakodnevno lopatama tovare u taj video servis po brankinim nalozima ?
Pa koga to interesuje osim naprednih vlastodržaca ?
I na kraju, od koga i kako je nepostojeći tanjug dobio 2 nova automobila "za kampanju", i odakle pare da se zapošljavaju "novi radnici", jer ljudi masovno beže od brankinog zuluma i mobinga ?
Jel to sve plaćaju poreski obveznici Republike Srbije, ili mi se čini ?
Ministar Tasovac rele juče da država ne daje nikakve pare u Tanjug, pa ko je sad ovde lud ?

Одговори
сре

30.03.

2016.

profesionalac [нерегистровани] у 08:26

Re: konkurencija

Vojo, i pored jako lose atmosfere,koju je nametnula branka,video servis je godisnje u proseku
emitovao preko 15000 video zapisa.Sa tim brojem i sa brzinom slanja materijala sa terena,fonet i beta su bili daleko iza Tanjuga.U video - foto servisu,radila je jedna vrlo uhodana ekipa profesionalaca,koji sada napustaju Tanjug, a neke je branka oterala jos pre par meseci.
Nadamo se da ce drzava sacuvati Tanjug i da ce sa novim rukovodstvom vratiti sve saradnike
na njihova preko noci oduzeta radna mesta.

Одговори

Остави коментар

Молимо Вас да прочитате следећа правила пре коментарисања:

Коментари који садрже увреде, непристојан говор, претње, расистичке или шовинистичке поруке неће бити објављени.

Није дозвољено лажно представљање, остављање лажних података у пољима за слање коментара. Молимо Вас да се у писању коментара придржавате правописних правила. Коментаре писане искључиво великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора или скраћивања коментара који ће бити објављени. Мишљења садржана у коментарима не представљају ставове УНС-а.

Коментаре које се односе на уређивачку политику можете послати на адресу unsinfo@uns.org.rs

Саопштења Акције Конкурси