Izveštaji sa suđenja
30. 12. 2024.
Pobeda Ćurčije i RTV-a: Apelacioni sud u potpunosti odbio SLAP tužbu Vladimira Vrbaškog
Apelacioni sud u Beogradu doneo je pravosnažnu presudu po SLAP tužbi vlasnika firme SCOM Vladimira Vrbaškog protiv Radio-televizije Vojvodine, tadašnje glavne urednice Marijane Jović Lainović i novinara Predraga Ćurčije, kojom je celokupan tužbeni zahtev Vrbaškog odbijen.
Vrbaški je Ćurčiju i RTV tužio zbog, kako je naveo, „povrede ugleda i nanetog duševnog bola“ u prilogu koji je 2016. godine emitovan na RTV-u, potražujući 10 miliona dinara.
Ćurčija je za sajt UNS-a rekao da je posle sedam i po godina pravda ipak zadovoljena, a da bi u normalnim okolnostima tužba bila odbačena ili bi postupak trajao nekoliko meseci.
“Smatram da je sve što se trenutno događa u Srbiji verovatno uticalo na to da sudsko veće Apelacionog suda u Beogradu preinači odluku Višeg suda i donese jedinu moguću i poštenu presudu. Hvala im na poštenom i hrabrom stavu”, dodao je.
U martu ove godine Viši sud u Beogradu doneo je prvostepenu presudu, kojom je traženo da tuženi Vrbaškom solidarno isplate 30 hiljada dinara sa zakonskom zateznom kamatom.
Razlog za donošenje ovakve presude bila je prvostepena ocena suda da je Ćurčija, kada je u prilogu rekao da je „Vrbaški poznat po tome što je njegova firma uzurpirala više od 2500 hektara državnih oranica“, izneo svoj zaključak i time mu naneo duševni bol zbog povrede časti.
Advokat Predraga Ćurčije Nenad Krajnović, koji se žalio na ovakvu odluku, rekao je tada za sajt Udruženja novinara Srbije (UNS) da je sud iznošenje činjenica koje su dokazane kao tačne kvalifikovao kao zaključak i mišljenje novinara.
Ćurčija se na odluku prvostepenog suda žalio, za šta je morao da plati enormnu taksu, jer je tužbeni zahtev iznosio 10 miliona dinara.
Apelacioni sud je ovu prvostepenu presudu preinačio u delu u kome su tuženi obavezani da Vrbaškom isplate 30.000 dinara. Presudu Višeg suda potvrdio je u delu u kome se odbija da tuženi Vrbaškom isplate preostalih 9.970.000.
Kako je Vrbaškom tužbeni zahtev sada odbijen u celosti, sud je, kako objašnjava Krajnović, preinačio i odluku o troškovima tako što ga je obavezao da RTV-u, Marijani Jović Lainović i Predragu Ćurčiji plati troškove postupka.
Ovo je drugostepena i konačna odluka.
O čemu je bilo reči u prilogu RTV-a?
Novinar RTV-a Predrag Ćurčija je u prilogu, koji je objavljen na RTV-u u 2016. godini, razgovarao sa stanovnicima naselja Prva uprava u Gakovu, koji su ostali bez struje i vode jer, kako su u prilogu rekli, preduzeće „Graničar“ nije prosleđivalo Elektrodistribuciji novac koji su uplaćivali za komunalije.
U prilogu je sa „Graničarom“ doveden u vezu Vrbaški, za kog je Ćurčija rekao da je poznat po tome da je njegova firma uzurpirala državne oranice, a reportaža je emitovana bez njegove izjave.
Ćurčija je na jednom od ročišta, ali i u samom prilogu, istakao da je pre objavljivanja priloga više puta pokušao da stupi u kontakt sa Vrbaškim, ali bez uspeha, jer odgovor nije dobio.
Inače, sagovornici u prilogu, koji su bili i svedoci u ovom sporu, potvrdili su da su RTV i Ćurčija njihove izjave verno preneli.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.