Izveštaji sa suđenja
19. 11. 2024.
Prvostepeni sud: Penzionisani policajac Dragić Filipović ugrozio sigurnost novinara Vladimira Mitrića
Osnovni sud u Loznici na glavnom pretresu održanom 4. novembra u ponovljenom postupku bivšeg policajca Dragića Filipovića proglasio je krivim za krivično delo ugrožavanje sigurnosti novinara „Večernjih novosti“ iz ovog grada Vladimira Mitrića.
Filipović je za ugrožavanje sigurnosti osuđen na godinu dana zatvora, uslovno šest meseci. Sud je u predmetu koji je vodila sudija Dubravka Todorović naložio i meru zabrane prilaska i komunikacije Filipovića sa Vladimirom Mitrićem u trajanju od tri godine.
Ovo je prvostepena, nepravosnažna presuda na koju pravo žalbe imaju javni tužilac i Dragić Filipović.
Podsetimo, februara prošle godine Osnovni sud u Loznici prvostepeno je osudio Filipovića za ugrožavanje sigurnosti na osam meseci zatvora, uslovno dve godine, a za uvredu sa 40 hiljada dinara. Sud je i tada naložio meru zabrane prilaska Filipovića Vladimiru Mitriću na 100 metara, u trajanju od najduže tri godine.
Viši sud u Šapcu naknadno je ukinuo presudu u delu odluke o krivičnom delu ugrožavanje sigurnosti i predmet vratio Osnovnom sudu u Loznici na ponovno odlučivanje, dok je deo odluke o uvredi postao pravosnažan.
Dragića Filipovića je Osnovno javno tužilaštvo (OJT) Loznica ranije, po službenoj dužnosti, optužilo za ugrožavanje sigirnosti iz člana 138 stav 3 krivičnog zakonika u vezi sa stavom 1, dok je tužbu za uvredu protiv njega Mitrić podneo privatno. Sud je objedinio predmete i od početka vodio jedan postupak.
U ponovljenom postupku pred Osnovnim sudom, OJT je precizirao optužni akt i delo kvalifikovao kao ugrožavanje sigurnosti iz člana 138 stav 1.
|
Krivični zakonik - Ugrožavanje sigurnosti Član 138 (1) Ko ugrozi sigurnost nekog lica pretnjom da će napasti na život ili telo tog lica ili njemu bliskog lica, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine. (2) Ko delo iz stava 1. ovog člana učini prema više lica ili ako je delo izazvalo uznemirenost građana ili druge teške posledice, (3) Ko delo iz stava 1. ovog člana učini prema predsedniku Republike, narodnom poslaniku, predsedniku Vlade, članovima Vlade, sudiji Ustavnog suda, sudiji, javnom tužiocu i zameniku javnog tužioca, advokatu, policijskom službeniku i licu koje obavlja poslove od javnog značaja u oblasti informisanja u vezi sa poslovima koje obavlja, kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina. |
„Optuženi je upućivanjem reči 'ponovo će ga onaj prebiti sigurno znam' i to dva puta ugrozio sigurnost oštećenog pretnjom da će napasti na život i telo oštećenog. Optuženi je krivična dela izvršio u uračunljivom stanju, sa umišljajem, pri čemu je bio svestan da je njegovo delo zabranjeno i hteo je njegovo izvršenje“, naveo je sud u presudi.
Kako je objašnjeno u presudi, radi utvrđivanja činjenice da li reči „ponovo će ga onaj prebiti“ predstavljaju reči kojima se može ostvariti biće krivičnog dela, sud je cenio da je „Mitrić izjavio da su kod njega te reči izazvale osećaj straha, ugroženosti, posebno ceneći okolnosti ranijeg događaja kada je bio žrtva krivičnog dela od strane policijskog službenika, a posebno imajući u vidu da je i optuženi bivši policijski službenik u penziji, te da je osetio strah kako u ugostiteljskom objektu, tako i za ubuduće šta mu se može desiti na ulici ili na nekom drugom mestu“.
„Kod krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti lična sigurnost se shvata u subjektivnom smislu i dovoljna je da je pretnjom prouzrokovan osećaj lične nesigurnosti. Sud je utvrdio da je oštećenom Mitriću ugrožena sigurnost koja je manifestovana u njegovom osećaju nesigurnosti i ugroženosti, odnosno straha za svoje telo“, naveo je sud.
Mitrić: Važno da je utvrđena krivica
Žalosno je, ali sve se vraća na početak, na vreme kad je pokušano moje ubistvo na kućnom pragu, po povratku sa zadatka. Samo je sada stanje u lozničkom sudu i pravosuđu krasno u odnosu na 2005. godinu i kasnije dok sam se borio za pravdu. Evo sud je našao vezu iz sadašnjosti i prošlosti. Za svaku je to pohvalu. Kazna za mene nije bitna, jer mi je važna utvrđena krivica i sjajno obrazloženje sudije Dubravke Todorović, gde se sve vidi i sve je jasno“, rekao je Mitrić za UNS.
On ističe da je 2005. godine loznički tužilac „umesto da se bavi istragom napada na mene rekao dvojici policajaca koji su bili kod njega zbog tog predmeta 'što nije poginuo', misleći na mene“.
„To nikada nije demantovao, mada je objavljeno i u zemlji i u svetu. Istovremeno tadašnji ministar je svom bliskom saradniku tada Vladi Božoviću, koji me je posetio rekao 'šta ćeš kod tog izdajnika, neprijatelja i špijuna'. Ne znam kako sam sve izdržao, a evo najnoviji slučaj i opet akter policajac, doduše bivši“, kaže Mitrić.
Vladimir Mitrić, novinar iz Loznice, već 18 godina živi pod policijskim obezbeđenjem. Pretučen je u sred dana u ulazu u zgradu u kojoj živi, 12. septembra 2005. godine, nakon serije verbalnih i pretnji demoliranjem automobila.
Prošle godine u oktobru, 17 godina od napada, dok je bio u Draginjcu na novinarskom zadatku, u jednom restoranu, policajac u penziji Dragić Filipović je počeo da ga vređa.
Nakon uvreda policajac mu je tada rekao i „ponovo će ga onaj prebiti, sigurno znam“.
Mitrić ga je tužio za uvrede, a OJT ga je optužilo i za ugrožavanje sigurnosti.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.