Vesti
26. 05. 2016.
Sud: Dom novinara pripada i NUNS-u
Apelacioni sud u Beogradu doneo je presudu kojom je utvrdio da je Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) zajednički vlasnik Doma novinara zajedno sa Udruženjem novinara Srbije (UNS)
Presuda je pravnosnažna, protiv njen žalba nije dozvoljena, a NUNS može da pokrene proceduru za upis prava svojine odmah nakon što dobije klauzulu pravnosnažnosti pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu.
U opširnom obrazloženju, Sudsko veće podseća na norme domaćeg zakonodavstva, statute UNS-a i NUNS-a, ali i na Evropsku konvenciju o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda i praksu Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu.
U presudi se, između ostalog, navodi “da su novinari koji su osnovali NUNS, usled svih događaja u spornom periodu u cilju očuvanja profesije bili u obavezi da izveštavaju na način na koji ih profesija, etika i norme obavezuju, pa posledično i bili prinuđeni da, kako bi očuvali dostojnost struke, osnuju NUNS, crpeći kontinuitet u delovanju iz vremena dok su svi bili članovi UNS-a, shodno čemu NUNS nije nikakvo novo udruženje, već udruženje proisteklo iz UNS-a, te da se i zgrada u Resavskoj može smatrati zajedničkom tekovinom svih novinara”.
Predmetnom presudom, Apelacioni sud je obavezao UNS da NUNS-u, na ime parničnih troškova, isplati iznos od 853.350 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od 13. 04. 2011. godine.
Protiv navedene presude UNS može izjaviti reviziju Vrhovnom kasacionom sudu.
Komentari (9)
ostavi komentar30.05.
2016.
Питање
Шта би и како одлучио Апелациони суд ако би се у догледно време основало још педесетак нових удружења, па свако то ново удружење заискало своје парче УНС-ове зграде.
OdgovoriДа ли би сваком удружењу дао по два-три квадрата у некој просторији (како коме и како где) или би сви били идеални сувласници целе зграде - до сваког следећег оснивања нових и све новијих удружења?
Ако Апелациони суд мисли да само НУНС (ма шта то значило и од кога се онезависило) има ексклузивно право и ексклузивну разлику од свих осталих новинарских удружења, која ће се после те славне одлуке, сигурно и убрзано па све брже оснивати - како то то њихово "право" објашњава?
28.05.
2016.
Re:
Та зграда зидана је не само за Удружење новинара, него и за националну новинску агенцију - тада Авала.
OdgovoriИ Авала је тада била главни банкарски гарант.
За НУНС би најприкладнији простор био у канцеларијама НАТО.
28.05.
2016.
Re:
UNS ima oko 2.200 placenih clanarina za proslu godinu. Koliko ima NUNS?
Odgovori28.05.
2016.
Re:
Postovani g. Glisicu, UNS ce se zaliti na protivpravnu presudu koju je vec jednom ponistio visi sud. Nase clanstvo i javnost uskoro cemo obavestiti o daljim koracima.
Odgovori28.05.
2016.
Re:
Ako "prema nezvaničnim podacima UNS ima najmanje pet puta više članova nego NUNS" onda UNS ima bezmalo 20.000 članova. Biće da stvari stoje drugačije. Uostalom, biće prilike da se ti nezvanični podaci "ozvaniče". Kao i priča o stranim fondacijama. Upravo je okončan zajednički projekat Koalicije novinarskih i medijskih udruženja "Biti ili ne bit za medijsku reformu". Mislite li da je UNS odbio svoj deo finansijske podrške od strane Ambasade Velike Britanije? Znate li koliku finansijsku podršku iz inostranstva ima država Srbija?
OdgovoriIzmišljotine o nekakvoj "beloj" knjizi ne zaslužuju komentar.
27.05.
2016.
Skupstina UNS na Tari...
Aman, pogledajte dokumenta koje je usvojila Skypstina UNS-a odrzana na Tari!!! Pogledajte stenogram sa Skupstine NUNS-a (u isto vreme) odrazane u Domu omladine u Bg.
OdgovoriNjima (nuns-u) procitao sam Zakljucke (SVE) UNS-a i... nastao je tajac! Trazio sam da se izjasne i saopste sa kojim se zakljuckom i odlukom ne slazu? Obecao sam, kao cl. Upravnog odbora i preds. Komisije za zakljucke da ce UNS- SVE njihove sugestije, predloge i primedbe da prihvati...
Bilo je pitanja na koje sam odgovorio, ali NIKAKVIH primedbi, predloga...
Trazio sam, dobro se secam da se "zamenimo sa primanjima" a da se oni "usele" u nasu zgradu!? Bilo je sporadicnih, prikrivenih dobacivanja i gundjana, ali su zanemeli kada sam ih pozvao da se pokazu i to javno, pred svima kazu! Ucutali se se kao ku've! I vi takvima prepustate zgradu???!!! Sramota!
27.05.
2016.
KRATKO PAMĆENJE I IZVRTANJE ISTORIJE
Kada je u Kraljevini Jugoslaviji zidana zgrada novinarskog udruženja sa ciljem da pruža usluge i pomoć novinarima,nije postojao nikakav NUNS već samo " Udruženje novinara".Što se tiče NUNSa to udruženje je samo frakcija Udruženja novinara nastalo posle raspada FNRJ
Odgovori27.05.
2016.
БРУКА НАД БРУКАМА
Оваква брука над брукама ме не чуди кад је ”наше” правосуђе у стању да из дана у дан аболира низ колабораната из Другог светског рата, а зна се да би се у земљама које поштују европска права за нешто слично црвенили образи ако ништа друго. У овом случају имовине УНС не сме да одћути, нека тражи ревизију, па и иде даље ако треба - правда мора да се истера на чистину. Ако не може у Србији, постоји Стразбур. Па, људи, сви знају ко је и због чега, кад и са каквим циљем и новцем основао тај НУНС! Колико је било чланова у настанку и какве је везе оснивање имало са професијом и, посебно, са просторијама које поседује једно од најстаријих новинарских удружења у свету? Зашто сада под плаштом закона пљачкају, то је права реч, УНС који никад, чак и у периоду за који га черече због наводне пристрасности појединаца, није у целини идеолошки застрањивао као што свих невелеких и у ствари небитних годиница чини наведени НУНС као ”невладин” сектор до крајности оријентисан на једну политичку страну и због тога издашно финансиран од сличних аплаудера. Читајте само њихова саопштења, залагања, политичке акције, тумачења која заснивају не на еснафу већ одлучивањем које намећу на партијским симпатијама. А напослетку како могу да добију простор који су стварале генерације којима ”тамо они” не припадају ни преко својих праунука. Елаборати о свему овоме постоје, нико ваљда није кратке памети. УНС, не дајте се! И ми који нисмо чланови, већ ваши верни пратиоци, спремни смо, тако верујем, да бранимо ваш интегритет. Ово је правосудни удар који може да има и теже последице.
Odgovori27.05.
2016.
OTIMAČINA
Ovakva presuda liči na otimačinu jer prema nezvaničnim podacima UNS ima najmanje pet puta više članova nego NUNS.Tu je i činjenica da NUNS i nije baš nastao u ime odbrane kodeksa i časti profesije, već je obilato pomagan od raznih stranih fondacija, a ruka koja daje uvek mora i da se ljubi.NUNS je učestvovao i u stvaranju one sramne "bele knjige" o novinarima koje kao ratne huškače treba strpati u Hag?!Uostalom,upravo NUNS-ovci ne trpe kolege koje sebi daju za pravo da misle i drugačije vide društvene procese i događaje, a istovremeno takvu etiketu voli da lepi UNS-ovcima!...Na žalost, ne verujem da će nešto promeniti Vrhovni kasacioni sud!
Odgovori