Саопштења
18. 05. 2016.
УНС: Неприхватљиве експресне смене уредника РТВ-а без образложења
Удружење новинара Србије (УНС) сматра неприхватљивим експресне смене уредника информативног програма на српском језику иза којих не стоји никакво образложење и оцена њиховог рада као ни аргументи због чега су смењени. УНС подсећа да је јуче поподне УО РТВ-а прихватио оставку главне и одговорне уреднице првог програма телевизије Марјане Јовић и за вршиоца дужности именовао Наду Калкан након чега су уследиле смене уредника колегијума информативног програма на српском језику.
УНС очекује од УО РТВ-а и новог руководства програма да дају мериторну оцену рада смењених уредника и упозорава да се према њиховом раду мора односити с поштовањем, а разлоге за смену образложити чињеницама.
УНС истиче да УО РТВ-а и ново руководство програма морају имати у виду став Програмског савета РТВ-а да је досадашњи управљачки тим реализовао програмску концепцију која одговара мисији и програмским циљевима РТВ-а.
УНС тражи да новинари и уредници РТВ-а који су потписали отворено писмо у којем су изразили забринутост да би нагле и нејасне смене могле да наруше стечени углед покрајинског јавног сервиса, не сносе никакве последице због изнетих ставова.
Коментари (7)
Остави коментар20.05.
2016.
извор
Да ли су на реду "Политика" и РТС? Нажалост, доста тога указује да ће се овај режим борити док не одстрани последњег писменог новинара, а у ове две куће остало их је превише. Танјуг и РТВ су решили, сада ће ићи даље. "Информер", "Блиц" и "Пинк" су нажалост мера новинарства у данашњој Србији. Ко буде могао да се уклопи у тај оквир, може да се нада да ће и даље имати посао, а остали новинари који се буду "правили паметни" на каријеру у Србији ће моћи да забораве. Таква правила су на снази. Све приче о политичким постављањима и сменама су сувишне. Тога је било и пре, али није било да су недовољно писмени имали приоритет. Мислим да је то најгоре што нам се десило у новинарству.
Одговори20.05.
2016.
А, зашто смене нису прихватљиве?
Верујем да је пре овако изричите тврдње о "неприхватиљим експресним сменама уредника РТВ без образложења", УНС као озбиљна професионална асоцијација свакако на уму морао да има има неколико веома битних чињеница:
ОдговориРТВ је прави јавни сервис, мотивисан искључиво потребама својих гледалаца био од 2006, када је у складу са Законом о радиодифузији и трансформисан у тај статус, до 2008. године, када је њен програм и достигао највећу гледаност у последњој деценији.
Онда је, незадовољан што тај програм не контролише и што се у свакој информативној емисији не појављује бар два пута, тада моћни Б. Пајтић, политичким насиљем и пре истека мандата, крајем 2008. променио састав Управног одбора РТВ, сменио директора и уреднике изабране на конкурсу и, на мала врата, довео своје људе (Борис Лабудовић, Синиша Исаков, Блажо Поповић, Љубиша Николин, Радован Балаћ...)
У том тренутку, РТВ је, поред већ поменуте високе гледаности, с процентом наплате ТВ претплате од око 75 одсто пословао позитивно, а као почетна средства за градњу нове зграде (и данас је, мада је минуло осам година, подстанар у згради НИС) на посебан рачун су издвојена три милиона евра.
Уз то, била је завршена и нова систематизација радних места са оптималних 930 запослених и обезбеђена средства за социјални програм за разлику до 1.240 колико је цела кућа тада имала.
Све то је одмах стављено ван снаге, а РТВ је, очекивано, уместо сервиса грађана Војводине, постао сервис ДС и ЛСВ, наплата претплате је из године у годину падала, уштеђени новац за зграду је потрошен, ушло се у озбиљна задуживања, ионако превелик број запослених повећан је на скоро 1.500 (!), а гледаност је пала, чиме је, коначно, 2011. и образложена смена гарнитуре доведене 2008.
Онда је, у улози спасилаца, а за огромне плате (неки су месечно зарађивали и преко 400.000 динара!) доведена екипа из Београда (И. Божић, С. Савић, С. Арежина, Д. Вученић...), изразите продосовске политичке, а како се показало и уређивачко-новинарске оријентације.
У међувремену, са одсека за журналистику Филозоског факултета у Новом Саду или, прецизније, из новинарског инкубатора председника НДНВ Динка Грухоњића који је на том одсеку и професор, стигле су десетине пажљиво пробраних младих новинара, политичког става идентичног оном који је на РТВ већ дефинитивно учврстила "спасилачка екипа" из Београда.
Захваљујући томе, број запослених је повећан за још стотинак (сада их је већ преко 1.600!), са догађаја се више није извештавало, већ су се гледаоци, у светлу само једног, досовског погледа на свет, о догађајима подучавали, а све то је, да цела прича добије и елементе парадокса, финансирала Влада Србије која, већ четири године, није досовска!? Одакле? Па, из републичког буџета, а то ће рећи и џепова грађана Војводине који, како се видело и на априлским на изборима, досовски поглед на свет у великој већини више не доживљавају као свој.
Отуда не треба да чуди ни нови пад гледаности програма РТВ, констатован овог пролећа и, званично, означен као разлог за смену првог човека београдске спасилачке екипе С. Арежине, прву у низу смена које ће уследити у последњих неколико дана.
Због свега наведеног и питање с почетка ових редова: Зашто оне нису прихватљиве?
19.05.
2016.
Bas tuzno
Koliko li je Rajevica "ekspresno"ostalo bez egzistencije u Tanjugu, desetinama lokalnih medija u Srbiji -bez adekvatne reakcije UNS. Stotine visokoobrazovanih novinara u javnim servisima i stampanim medijima zivi ispod egzzistencijalnog minimuma- bez adekvatne reakcije UNS.
ОдговориCinjenica je da novinari bez partijske zaledjine, nemaju dobre izglede za pristojan zivot. Partijski podobni smenjuju partijski nepodobne i tako u krug . Klanovski podobni zamenjuju klanovski nepodobni .U nedogled. A struka "ekspresno" propada. Ako novinarstvo
uopste i zasluzuje da se nazove strukom.
19.05.
2016.
Re: bravo
Bravo, Kosta! Kako su oni dosli na vlast tako i odlaze. Cuj, neki Arezina dosao da vodi program! I dobro da su ga najzad smenili. Samo znaj, i ovi novi pojma nemaju o novinarstvu. Videces. I ti i gledaoci!
Одговори19.05.
2016.
Sve se okrece
Uvek je tako bilo. I 1986.i kasnije. Dodju jedni, odu drugi. Jedino sto je tada bio aktuelan i list Dnevnik.
ОдговориKosta Rajevic je odlican novinar i dobar covek i niste smeli da ga izbacite na ulicu. Sad cete i vi tamo gde ste njega izbacili.
19.05.
2016.
А РАНИЈЕ ЈЕ БИЛО ПРИХВАТЉИВО?
Кажете, да су експресне смене уредника у РТВ неприхватљиве! Могао бих да се сложим са вама, ако бисте ми рекли, због чека су биле прихватљиве када су они смењивали претходне? Колико се сећам, а сећам се, онда нисте реаговали. Да ли је у питању професија и заштита новинара или нешто друго (ко је рекао политика?), није тешко погодити. У осталом и садашње руководство УНС дошло је на таласу петооктобарског пуча, и, како се из приложеног да видети, то не заборавља.
Одговори18.05.
2016.
Sve se vraca, sve se placa!
Pozdravljam dugo ocekivane kadrovske promene u uredjivackom timu RTV. Dugo se , predugo, u pokrajinskom javnom srevisu vodila uskostranacka kadrovska politika , gde su uhljeblja nalazili iskljucivo novinari-saradnici bliski Demokratskoj stranci i Ligi socijademokrata Vojvodine. Za druge u toj medijskoj kuci nije bilo mesta iako su samo zeleli da rade profesionalno svoj posao. Posledice takvog rigidnog politickog slepila, cak i licne mrznje pojedinih ljudi u RTV, svojvremeno sam i sam osetio. Iako dugogodisnji novinar, s velikim iskustvom u medijima, izbacen sam bukvalno na ulicu. Ni jedno novinarsko udruzenje, pa ni UNS , ciju clanku kartu nosim, evo, gotovo 40 godina, nije stalo iza mene. Sada te iste glavosece u RTV traze zastitu i svoja prava, a zaboravljaju kako su se poneli prema kolegama kojima su, zarad dnevno politickih poene i dodvoravanja bivsoj pokrajinskoj vlasti, uzeli hleb iz ruke. Sve se vraca, sve se laca!
Одговори