Вести
04. 02. 2020.
Лалић: Са гнушањем одбијам захтев Министарства културе
Са гнушањем одбијам захтев Министарства културе и информисања за покретање прекршајног поступка у којем се тражи да се Недељник огласи кривим зато што је у тексту о вршњачком насиљу учинио дете препознатљивим, изјавио је ФоНету главни и одговорни уредник Недељника Вељко Лалић.
Он је у серијалу разговора Преступ тај случај означио као чудан и подсетио да је текст објављен пре два месеца.
Урађен је по свим новинарским стандардима и скреће пажњу на проблем вршњачког насиља, објаснио је Лалић и напоменуо да, при томе, нису објављене фотографије детета, док је име малолетника сакривено.
Он је одбио идеју да је Крагујевац мала средина и нагласио да је то четврти град по величини у Србији, а да се инцидент о којем се у тексту говори догодио у највећој градској школи која има више од 1.000 ученика.
Лалић указује да је тужба пуна грешака и паушала и сматра да служи томе да се после тужења неколико таблоида, затим недељника Време и на крају Недељника, покаже да су сви медији исти, али да је „Министарство то које према свима поступа исто“.
Упитан о даљим корацима, Лалић је одговорио да им одређени људи саветују и да имају идеју да сами себе туже Савету за штампу и да виде шта ће стручни људи рећи о том случају.
Он је истакао да Недељник за осам година није имао ниједан поступак пред Саветом, нити судски поступак.
Осврћући се на медијску ситуацију у Србији, Лалић је оценио да је она у медицинским терминима критична, и то са више страна, материјално и политички, да постоје притисци и да је дошло до „бруталне таблоидизације“ друштва.
Као суштину проблема издвоји је потпуно недефинисану власничку и другу структуру у медијима, док је, као издавач, предочио да ситуација каква је у Србији не постоји нигде.
„У Кини имате државне медије, у Русији медије које контролише држава, на Западу не постоје државни медији“, рекао је Лалић, који сматра да је у Србији „папазјанија“ у којој има државних медија, иако то, према Медијској стратегији, није могуће.
Како је објаснио, „имате државне медије, парадржавне медије, велике корпорације, мале корпорације и медије страних држава, који могу неконтролисано да дају средства“.
„Имате фондове који служе да нешто спакују и препродају даље, имамо ситуацију која је толико неуређена и чудна да то нико није могао да замисли“, нагласио је Лалић.
Према његовој оцени, најмање би требало осуђивати новинаре „који раде за плате испод плата људи у банкама који раде најобичније послове“.
Када је реч о кривцу за данашњу ситуацију, за Лалића нема дилеме – то је председник Србије Александар Вучић.
„Кривца за данашњу ситуацију нема шта да тражимо, пошто се он свуда намеће и меша у све ствари – то је сигурно председник државе“, прецизирао је Лалић.
Воли да се меша у све и највише искуства, осим политике, има у медијима, рекао је главни уредник Недељника, уверен да Вучић познаје више новинара од њега.
Лалић је испричао да је Вучића давно у једном интервјуу питао да ли би пре живео у држави без медија или би имао медије без државе, а да је он одговорио „ово друго“.
Лалић не види излаз из садашње ситуације и подсећа да је Србија имала добро новинарско наслеђе 1990-их, у време последњег таласа великог броја квалитетних људи који су ушли у новинарску професију.
Тада је било „одговорно борити се против Милошевића“, док је данас професија све мање атрактивна, а нико ни међу младима се не појављује, закључио је Лалић“.
Да подсетимо, главни уредник Недељника Вељко Лалић упутио је отворено писмо Министарству културе и информисања поводом захтева за покретањем прекршајног поступка који је стигао у редакцију.
Након тога огласило се и само Министарство у којем се наводи да су „веома изненађени реакцијом и Лалићевим неразумевањем суштине поступка Министарства“.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.