Вести
19. 11. 2018.
ТС: Пореска управа незаконито одбила да достави податке
Организација Транспарентност Србија (ТС) саопштила је да је Пореска управа незаконито одбила да јој достави податке о томе у којим медијима је током 2015, 2016. и 2017. године обавила инспекцијски надзор.
"Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности наложио је Пореској управи да нашој организацији достави податке о контролама у предузећима која су оснивачи или издавачи десет медија у Бору, утврдивши да за ускраћивање информација не постоји правни основ. ТС је од Пореске управе тражила податке о спроведној контроли и у шест других градова - Београду, Чачку, Кикинди, Лозници, Нишу и Врању", навела је та организација у саопштењу.
Транспарентност је додала да је те податке тражила ;у оквиру истраживања чији је циљ да се утврди да ли инспекције поступају једнако према медијима, а да је поред Пореске управе, податке тражила и од Инспектората за рад и Управе за превентиву, у чијој је надлежности противпожарна заштита.
Непосредан повод за то истраживање ТС су сумње у пристрасност инспекција, које су се јавиле нарочито у вези са контролама у "Јужним вестима" и "Врањским".
"Управа у саставу МУП-а није одговорила на захтеве, републички Инспекторат за рад је послао одговоре, док је Пореска управа прво тражила додатни рок од 40 дана, јер је наводно било потребно више времена за прикупљање података, да би потом решењима одбила све захтеве. Као разлог је наведено да се 'тражи превише података' али и да је реч о 'подацима о пореским обвезницима' које Пореска управа не сме да достави на основу Закона о пореском поступку и пореској администрацији", додаје се.
Повереник је у решењу утврдио да не стоји тврдња Пореске управе у вези са заштитом података о пореским обвезницима, јер је Транспарентност Србија тражила само податке о томе да ли су контроле вршене и којим данима, те је Пореска управа могла да издвоји само тражене податке, не нарушавајући права контролисаних субјеката.
"Такође је утврђено да Пореска управа није предочила ни један доказ о томе да се 'захтевом тражи превелики број информација за чију обраду би било утрошено изузетно много времена'", додаје се.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.