Вести
18. 07. 2018.
Посланичко питање о злоупотребама на конкурсу Министарства информисања
Народна посланица Соња Павловић поставила је јуче на 9. седници Скупштине Србије питање министру културе и информисања Владану Вукосављевићу поводом спорних резултата конкурса за суфинансирање медијских садржаја.
Питање посланице Павловић из Клуба самосталних посланика које је објављено на Јутјубу https://youtu.be/PHFJfIWlHXg преносимо интегрално:
Питање народне посланице Соње Павловић за министра културе и информисања, г-дина Владана Вукосављевића:
„Управо актуелни резултати конкурса за буџетска средства опредељена за производњу ТВ медијског садржаја у 2018. као и информације у јавности везане за тај конкурс, доводе у питање ваљаност и регуларност утрошка буџетских средстава у области културе и информисања.
На конкурсу је Продукцији Г.Ф.Ц. доо из Београда опредељено 3,7 милиона динара, што је међу највишим појединачним износима а да је при том као своју референцу у званичној пријави МИК у рубрици ИСКУСТВА подносиоца у сличним пројектима, навела кинематографско остварење аутора Бошка Савковића те тиме злоупотребила туђе ауторство.
Према документацији добијеној на увид, недвосмислено се може видети да је привредно друштво Г.Ф.Ц. ДОО из Београда навело да је учествовало у производњи филма У ИМЕ ЖИВОТА 1999., да је за исти филм добитиник награде Златни Медвед у Берлину 2017. године, као и то да је добитник награде Сребрни делфин у Кану.
Можда би овако дата референца била комична у неком филму али заправо је забрињавајућа у реалном животу. Наиме, неистина је да је поменути филм добио награду Златни Медвед у Берлину 2017. године те забрињава чињеница да надлежни у Министарству културе и информисања нису са тим упознати.
Истина је да је филм У ИМЕ ЖИВОТА 1999. награђен Наградом за изузетност, на фестивалу Златна врата Берлина 2017. године. Исти филм је током 2017. године добио још 9 међународних награда, између осталог и Сребрног витеза у Москви, Гранд Приx у Варшави, Награду жирија у Порту те такође забрињава чињеница да ресорно министарство са тим није упознато.
На конференцији за медије уприличеној због предметног конкурса, државни секретар Александар Гајовић је између осталог изјавио да референце нису део конкурсне документације као и да су учесници потписали документ којим под моралном и кривичном одговорношћу тврде да је сва документација коју су доставили тачна и исправна те целу проблематику пребацио на приватни спор између Бошка Савковића и Продукције Г.Ф.Ц. из Београда и тиме затворио тему конкурса за медијске садржаје.
Овим, тема не може бити затворена већ отвара низ питања која упућујем министру Вукосављевићу.
Зашто законодавац, Министарство културе и информисања, не поштује одредбе закона који је донео, Закона о ауторским и сродним правима?
Уколико Закон није добар у пуној заштити интереса ауторства, због чега не донесе Предлог измена и допуна истог?
Зашто у министарству није извршена провера података конкурсне документације?
И што је најважније како је могуће да спорна референца буде наведена у званичној пријави МИК у рубрици ИСКУСТВА подносиоца у сличним пројектима а да то не буде проверено и да при том државни секретар изјави да референце нису део конкурсне документације?
Како је могуће да средства буду додељена неком ко је потписао документ којим под моралном и кривичном одговорношћу тврди да је сва документација коју су доставили тачна и исправна а да при том присвоји туђе ауторство?
Професионалним удружењима НУНС и УНС остављам на савести да ли ће поводом овог конкурса искористити сва регуларна средства у заштити своје професије.“
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.