Вести
29. 11. 2017.
Извештај судског вештака о степену повреда новинарки Пинка током протеста Двери изазвао бројна реаговања
Данас на "удару" јер је открио медијску превару
Због текста "Власт и медији измислили тешке повреде новинарки ТВ Пинк" наш лист се нашао на мети здружене таблоидне кампање ТВ Пинка и Информера. Тако је Пинк у својим вестима у 16 часова, као другу вест скоро 10 минута читао саопштење редакцијског колегијума те телевизије уз пропратне коментаре "независних аналитичара" - Дејана Вука Станковића и Милорада Вучелића, главног уредника Новости и других.
У налазу професора Александрића нигде није наведено да је реч о тешким телесним повредама, које су новинарке Гордане Узелац и Маре Даговић наводно задобиле током протеста Двери испред Пинка 16. септембра, о чему су прорежимски медији данима писали, а затим о томе сведочили и поједини високи државни функционери.
Доктор Александрић је на основу налаза лекара који су прегледали новинарке закључио да Узелац није имала потрес мозга, нити је Драговићевој сломљено ребро, како су писали прорежимски медији, већ да је реч о лаким телесним повредама. Због тих повреда су новинарке Пинка три дана лежале у Ургентном центру и тада их је посетио лично и председник Србије Александар Вучић.
Новинарка ТВ Пинк Гордана Узелац негирала је за Данас извештај судског вештака Бранимира Александрића, који је, на захтев Вишег јавног тужилаштва, утврдио да њој и њеној колегиници Мари Драговић нису нанете тешке телесне повреде на протесту Двери.
- Наставите да се ослањате на вештака Бранимира Александрића, познатог по вештачењима у случају Топчидер и убиства новинарке Даде Вујасиновић. Колегиница Мара и ја имамо адекватну и релевантну медицинску документацију - каже за Данас Гордана Узелац, оцењујући да Данасов текст представља почетак "ружне медијске кампање" у којој не жели да учествује.
На писање Данаса, који је дошао до званичне судске документације, а не приватних медицинских налаза, колегијум ТВ Пинка је реаговао бруталним увредама. Програмски уредник НДНВ-а Динко Грухоњић оцењује за наш лист да Пинк није одговорио на писање Данаса да су повреде њихових новинарки фалсификоване, већ је изврнуо чињенице.
- То је у правом маниру њихових налогодаваца из власти, плагијатора диплома и доктората, и фалсификатора наше прошлости и садашњости. Употреба речи професионализам у саопштењу Пинка делује у најмању руку цинично. А право питање је ко ће одговарати за фалсификовање лекарских налаза. На које, наравно, у оваквим околностима нећемо добити одговор - каже Грухоњић.
Бивши председник Синдиката лекара и фармацеута Србије доктор Драган Цветић, увидом у извештај судског вештака, каже за Данас да с обзиром на тежину повреда, није било потребе да новинарке Пинка леже у болници, а камоли да тамо проведу три дана.
- Ниједан пацијент се не хоспитализује због лаких телесних повреда. Не бих да спекулишем, али чини ми се да је то само зато што раде на Пинку и што је то некоме политички одговарало. Немам друго објашњење за колеге које су донеле овакву одлуку. Чак и када се сумња да пацијент има потрес мозга, пушта се кући уз упутство како да се понаша и у ком случају да се обрати лекару - наглашава Цветић. Он додаје да се из извештаја јасно види да нити је било потреса мозга, нити поломљених ребара, о чему су извештавали поједини медији.
Заменик директора Ургентног центра Душан Јовановић је након инцидента 16. септембра изјавио за Информер да су повреде новинарки Пинка озбиљне "те смо стога одлучили да буду задржане на посматрању". Он јуче није одговорио на питање Данаса на основу чега је закључио да су "повреде новинарки озбиљне", и донео одлуку о хоспитализацији, иако су лекари његове установе оценили да је реч о лаким телесним повредама.
- Медицинска етика јасно налаже да се у јавност не износе медицинске информације. Да ће новинарке остати на посматрању, рекао је заменик директора Душан Јовановић у изјави за Пинк телевизију, али без детаља о степену повреда", наводи се у одговору Инсајдеру. На питање да ли је задржавање новинарки неколико дана у Ургентном центру део редовне процедуре код таквих повреда, Инсајдеру је речено да то колико ће пацијенти дуго бити задржани на опсервацији услед повреда одређује ординирајући лекар.
Против Дејана Вулићевића (46) из Лучана, осумњиченог да је физички напао новинарке ТВ Пинк током протеста Двери, подигнут је оптужни предлог а почетак суђења најављен је за фебруар наредне године. На терет му је стављено кривично дело насилничко понашање на јавном скупу.
НУНС: Весић да не обмањује јавност
Независно удружење новинара Србије упозорило је градског менаџера Београда Горана Весића да не "гура" новинаре у политику и да не обмањује јавност тврдњом да новинарска удружења селективно штите новинаре. Весића је у ауторском тексту у Политици навео да новинарска удружења нису реаговала поводом напада на новинарке Пинка Гордану Узелац и Мару Драговић. "Истина је да је НУНС 16. септембра, истог дана када су новинарке Пинка нападнуте док су извештавале са протеста Двери, први и то најоштрије осудио тај напад и поздравио "хитру акцију полиције и привођење виновника овог тешког инцидента". С тим у вези, јуче су медији објавили медицински извештај судског вештака према којем новинарке ТВ Пинк Гордана Узелац и Мара Драговић, које су нападнуте током протеста Двери, нису задобиле тешке телесне повреде, како упорно понављају функционери власти и режимски медији", наводи се у саопштењу НУНС-а.
Двери: Изрежирана лаж
"Коначно је раскринкана једна од највећих медијских лажи СНС и њихових пропагандних гласила ТВ ПИНК и дневних новина "Информер?, "Ало" и "Српски телеграф? о тешким телесним повредама њихових партијских новинарки на протесту Двери испред ТВ ПИНК 16. септембра. Судски вештак доказао је да новинарке нису имале ни потрес мозга ни сломљено ребро како су медији данима трубили, да су у питању лажиране лекарске дијагнозе и да је све била најобичнија лаж и негативна кампања у режији задругара Жељка Митровића и председника Србије Александра Вучића, који је и лично узео учешћа у овој медијској представи обилазећи новинарке у болници", наводи се у саопштењу Двери.
ТВ Пинк: Хоће да од жртава направе џелате
Писмо колегијума Телевизије Пинк поводом срамних тврдњи листа "Данас" да су тешке повреде новинарки Пинка Гордане Узелац и Маре Драговић измишљене: Злоупотреба и манипулација са радним дијагнозама, за лист "Данас" имала је болесни циљ да докаже тезу, да је прихватљиво пребијање новинарки ТВ Пинк, ако за последицу нема смрт.
У огавној политичкој игри, лист "Данас" та самозвана перјаница српског слободоумног новинарства, од жртава заправо хоће да направи фолиранте и џелате. Наше претучене новинарке, лист "Данас", без гриже савести и трунке професионалности, користи у свом прљавом рату, против актуелне власти.
За политичке комесаре српског новинарстава некадашњег Курировог колумнисту и актуелног уредника "Данаса", Дражу Петровића и председника НУНС-а, Славишу Лекића, легитимно је пребијање новинарки ПИНК-а, само да за последицу нема смрт. У чему се онда лист Данас и његов уредник и председник НУНС-а разликују, од Љотићевих следбеника Двери.
Вероватно, што Данасов омиљени саговорник и политичар, лидер Двери Бошко Обрадовић, сматра да новинаре можеш тући до миле воље без обзира на последице, а ова двојица хуманиста само ако се не одузима нечији живот. Да ли је то та "Данасова" и НУНС-ова прокламована заштита новинара или борба против медијског мрака.
Можда смо ми необавештени, да су Двери расписале конкурс за пројектно финансирање, на коме лист "Данас" учествује, па је делимично прихватио вредности Љотићевих следбеника. Ако је то та слобода, професионално новинарство и вредности за које се залазе лист Данас, онда завређује тираж који има.
Постављамо питање колумнистима овог листа, Борки Павићевић, Светиславу Басари, Наташи Одаловић, Радету Радовановићу, Цвијетину Миливојевићу, Божидару Андрејићу и другима, да ли су они сагласни са оваком уређивачком политиком "Данаса" која оправдава пребијање новинара.
Колегијум ТВ Пинк
Коментари (2)
Остави коментар30.11.
2017.
DANAS SE SPRDAČI,UNS PODRŽAVA
Na sajtu "Danasa" nisu objavili ovih nekoliko rečenica komentara povodom teksta koji prenosi UNS! U tekstu se na osporava da su dve novinarke Pinka napadnute na radnom tadatku i to ispred svoje kuće pred kojim su protestvovale pristalice Dveri. Niti se ospoprava da su dobile udarce . E, sada je problem, po Danasu( a očito tom stavu se pridružuje i UNS jer se ne ogradjuje od teksta) što su to samo lakše povrede ,a niko ni ranije rekao da se radi o teškim. Za Danas je udaranje ovih novinarki koje rade u kući koja je naklonjena vladi - dozvoljeno. Za Danas bi izgleda,kako je neko rekao, samo smrtni ishod bio važan ,sve ostalo podvrgavaju sprdačini .Danas ignoriše ćinjenicu(a nažalopst tome se pridružuje i ovaj portal koji objavljuje takav,najblaže rečeno, neljudski,necivilizacijski,nehuman i neprofesionalan tekst )da se napad na novinare smatra krivičnim delom.Zanemaruje i činjenicu da je reč o ženama i da je ovo i nasilje nad ženama! Da se nešto taklo dogodilo pred redakcijom Danasa i da su njihove novinarke u pitanju(a imamo nešto slično,ali u blažem obliku) za to bi saznala Evropa, pokrenuo bi se mehaniztam osuda, upotrebili bi se termini poput fašizam i slično ,ali to što su dve novinarke redakcije koja nema isti uredjivački koncept kao Danas , nad njima je dozvoljen odrstrel-Kuda to vodi novinarstvo,ili boilčjke reći takvo "novinarstvo" pod palicom nekadašnjem novinara tablida Kurir ,a sada osobe koji se sprdači i poigrava ljudskim tragdeijama i sudbinama. Sramno i bestidno. Danas nije hteo da objavi ovaj komentar. Očekujem da će
ОдговориUNS to objaviti.Istovremeno.kao član najstarije novinarskog udruženja više decenija, moram da pitam : kuda to ide UNS,koje ideje zastupa i podržava, jer ako objavljuje bez ikakvog svog komentara,ograde ili naznake,ali uz pažljiv "odabir", ovakve anticivilizacijske tekstove u kojima se afirmiše nasilje nad novinarima i nasilje nad ženama - onda se pitam koliko će članova u njemu ostati.Dragiša Petrović,novinar, Kragujevac
29.11.
2017.
ništa ne razumem
Ko je ovde ko i šta se tu dogadja. Ako UNS nije u stanju da objasni u tri rečenice, manite se stavljanja na sajt.
Одговори