Вести
18. 11. 2017.
Случај напада на новинаре: Одлука Тужилаштва „врхунац цинизма“
Одлука Првог основног тужилаштва да одбаци кривичне пријаве за нападе на новинаре на инаугурацији председника Србије Александра Вучића за саговорнике Инсајдера представља „врхунац цинизма“, „доказ да тужилаштво ради за власт“ и примењује „двоструке аршине".
Уредник Данаса Драгољуб Дража Петровић каже за Инсајдер да је њему невероватно то што је Тужилаштво закључило, на основу изјава сведока, да није било насилничког понашања, док се на фотографијама јасно види како између осталих новинарку тог листа Лидију Валтнер врло грубо удаљавају са скупа. Он додаје да је посебно лицемеран део образложења да су новинари на овај начин заштићени, док се на фотографијама јасно види тај њихов "хуманизам".
„Занимљиво ми је и то што је јуче Више јавно тужилаштво саопштило да нема елемената кривичног дела из њихове надлежности у случају Јајинци, односно у случају арсенала оружја пронађеног у близини куће тадашњег премијера Вучића. Пошто има сличности у данашњем образложењу Првог основног тужилаштва јер су и они закључили да нема елемената кривичног дела из њихове надлежности, претпостављам да ће представници власти повезати ова два случаја, као „аргумент“ да тужилаштво све грађане исто третира“, ироничан је Петровић.
Он, међутим, подсећа да постоје фотографије које јасно показују какав су третман доживели поједини новинари на инаугурацији председника, а однос полиције и тужилаштва у целом овом случају показује да не може да се говори о искреној намери да се починиоци насиља казне.
Петровић подсећа да су прво сами новинари открили да су људи у црном који су „удаљавали“ новинаре и поједине грађане са скупа заправо припадници обезбеђење СНС-а , а објављене су и фотографије где се неки од њих виде у друштву високих функционера СНС-а. Петровић зато закључује да и је и у овом случају тужилаштво одлучивало по мери власти а не по мери закона:
„Насилници су људи из СНС-а и то су сами новинари доказали. Очито је да неће гонити сами себе“, каже Петровић.
НУНС: Скандалозна одлука Тужилаштва, саопштење врхунац цинизма
Председник Независног удружења новинара Србије (НУНС) Славиша Лекић каже за Инсајдер да је одлуке Првог тужилаштва скандалозна и да ће НУНС размотрити своје учешће у сталној радној групи за безбедност новинара.
„НУНС ће размотрити свој статус у сталној радној групи за безбедност новинара, јер не видимо сврху да дајемо легитимитет овако циничним одлукама тужилаштва“.
Лекић каже да је саопштење тужилаштва „врхунац цинизма“.
„Тужилаштво тврди да имају фотографије и изјаве грађана. А знамо да и фотографије и изјаве показују да те гориле не грле људе, него их даве и упркос томе тужилаштво тврди да су се баш они понашали пристојно, да нису претили, већ да су упућивали молбе и да су захваљујући њима избегнути далеко већи инциденти“, наводи Лекић и додаје да „тако нешто не би пало на памет ни онима који пишу саопштења СНС“.
УНС: Одлука тужилаштва доказ да ова институција ради за власт
Председник Извршног одбора Удружења новинара Србије Петар Јеремић, каже за Инсајдер да процена Тужилаштва да обезбеђење скупа СНС-а приликом полагања заклетве председника Србије Александра Вучића није починило насиље над новинарима, показује да је ова институција “у интересу власти спроводи двоструке аршине”.
“Ако њима из фотодокументације није јасно да је дошло до насиља, а из спорне видео документације случаја напада на новинарке ТВ Пинк им је јасно да је дошло до насиља – онда је то доказ да у овој земљи Тужилаштво у интересу власти спроводи двоструке аршине,” каже Јеремић за Инсајдер.
Антонијевић: Саопштење Тужилаштва никако не иде уз фотографије које смо видели
Милан Антонијевић из Комитета правника за људска права каже да овакви потези Тужилаштва не уливају никакву сигурност
„Када погледате саопштење након ове одлуке Тужилаштва то не улива никакву ни правни ни било коју другу сигурност. У ситуацији када оштећени више не могу да преузимају гоњење и када су у законском смислу права жртава знатно смањена, тужилаштво на све може да стави тачку. И овај случај то потврђује“, каже Антонијевић .
Антонијевић подсећа на фотографије са скупа које илуструју насиље.
„Оне фотографије где човек под мишком држи човека никако не могу да се ставе у контекст овог саопштења тужилаштва“, каже Антонијевић
Он наводи да је свакако не доприносе слободи медија која већ угрожена.
„Игнорисањем угрожавања безбедности новинара никако се не доприноси слободи медија. Овакве одлуке тужилаштва само додатно угрожавају слободу медија и новинара“
Осим слободе медија Антонијевић сматра да је овим образложењем тужилаштва погођено и право на слободу окупљања. „Из саопштења произилази да су новинари и грађани удаљени зато што су имали другачије политичко мишљење, односно да су практично склоњени за њихово добро“, каже Антонијевић.
Не да(ви)мо Београд: Поданички однос дела институција
Иницијатива Не да(ви)мо Београд оценила је да је одбацивањем кривичне пријаве за напад на новинаре током инаугурације председника Србиј Александра Вучића тужилаштво у Београду показало да је "партијска истина" једина реалност коју признаје и слепо следи.
Наводећи да није изненадјена одлуком, Иницијатива Не да(ви)мо Београд оценила је да је њоме "још једном доказан поданички однос дела институција које морају стати у заштиту грађана, али бирају да своје време троше на избегавање и осмишљавање лоших изговора зашто то не чине".
"Насиље у дану инаугурације, 31. маја испред Скупштине Србије, јасно се види на фотографијама и снимцима, а о њему су јавно говорили и бројни сведоци, због чега је очигледно да је циљ овакве одлуке тужилаштва да нам стави до знања да је једина реалност коју оно признаје, партијска истина коју слепо следи", пише у саопштењу.
Иницијатива је навела да тужилаштво одбија да реагује на пријаве њених активиста да су под надзором "полицијских и параполицијских структура" и да су изложени "сталним претњама" а да са друге стране, организаторима протеста "Против диктатуре", пријаве "у таласима ових дана стижу на кућне адресе".
"Уместо осуде одлуке тужилаштва упућујемо јавну захвалност и подршку новинарима, члановима редакција и градјанима и градјанкама које се са овим нападима и притисцима свакодневно носе, свесни онога што за свако друштво значе слободни медији и информисаност градјана и свесни улоге који сваки појединац у тој борби мора да одигра", додаје се у саопштењу.
Сејдиновић (НДНВ): Ова одлука "завршни ударац правној држави"
Председник Независног друштва новинара Војводине Недим Сејдиновић изјавио је данас да је “шокиран” чињеницом да је Прво основно јавно тужилаштво у Београду одбацило кривичне пријаве новинара који су били нападнути на скупу испред Дома Народне скупштине током “инаугурације” председника Србије Александра Вучића и оценио да таква одлука представља “завршни ударац правној држави”.
Додао је да новинарска удружења после такве одлуке тужилаштва треба да озбиљно размотре да ли има било каквог смисла на било какав начин сарађивати са “тоталитарним и безумним државним апаратом”.
“Нажалост, ова одлука се дешава само неколико дана након што смо, као представници новинарских удружења и медијских асоцијација, предали захтеве Групе за слободу медија председници Владе Србије Ани Брнабић, међу којима је и онај о безбедности новинара. Држава се очигледно поиграва са новинарским и медијским удружењима”, казао је Сејдиновић.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.