Вести
09. 08. 2017.
Б92 и Прва: Радијус Вектор не може да уцењује
Телевизије Б92 и Прва након што су искључене из понуде кабловског оператора Радијус Вектор, заједно са Хепи ТВ, данас су се поново огласиле саопштењем.
Они истичу да сваки грађанин има бесплатан приступ програму националних телевизија преко антене али то није случај када користи и услуге кабловског оператера. Кабловски оператер, додају, плаћа стране и регионалне канале, осим националних телевизија на територији Србије, како би даље дистрибуирао њихов програм својим корисницима од којих за то узима одређену новчану надокнаду.
"То представља безобзирну дискриминацију домаћих емитера и довођења у неравноправан положај са страним каналима. Радијус Вектор не може да плаћа једне садржаје, а да с друге стране преузима нечији програм бесплатно и наплаћује га крајњим корисницима. У уређеним системима то се свакако може подвести под кривично дело", наводи се у саопштењу.
Коментар Радијус Вектора да три национална канала потражују новчану надокнаду и да ће то утицати на повећање цена кабловских услуга они оцењују као бесмислен и додају да се може схватити као покушај довођења у заблуду грађана, "а све зарад избегавања законских обавеза које немају никакве везе за ценом услуга и стицања додатне користи".
"Цену услуга одређује искључиво оператер. Сигурно је да уколико жели да послује у интересу корисника услуга, не мора да повећава цену већ може да нађе други модел баш као што су то учинили други оператери са којма је наша телевизија постигла договор и који због тога нису оптеретили своје кориснике. Такође, Радијус Вектор све до скоро није тражио сагласност за емитовање пограма Прве и Б92 и тек је после низа предузетих правних корака и мера, укључујући и опомену од РЕМ-а, поднео захтев. То значи да је Радијус Вектор по више основа деловао и пословао ван законских оквира", напомињу телевизије.
Коментари (1)
Остави коментар10.08.
2017.
Neposteni vlasnici kablovskih operatera
Da li je u redu da kablovski operater naplacuje televizijama da postave njihov kanal na kablovsku televiziju i da u isto vreme to naplacuje od gledalaca? Znaci jednu uslugu naplacuje dva puta. To nije posteno. Ili neka naplacuju televizijskim stanicama i gradjanima daju kanale besplatno ili neka ne naplacuju TV stanicama a neka naplate gradjanima. Lopovski je jednu uslugu naplacivati dva puta. Kako bi bilo da proizvodjac hleba, odnosno pekar, naplati gradjanima sto su kupili hleb od njega i ujedno naplate brasno koje su uzeli od mlinara? On placa mlinaru, a naplacuje korisniku. Tako treba i ovde. A ako se to kablovskim operaterima ne svidja neka idu. Doci ce drugi koji ce ponuditi ove normane uslove. Taj ce zeleti realnu zaradu, a ne da na ulozeni dinar dobije 10, odnosno da povrati jedan i zaradi devet. Da je pravde tako bi bilo.
Одговори