Вести
17. 07. 2017.
Неславно правдање славне Kомисије о пастиру Степинцу
Одговор редакције „Вечерњих Новости“ на оптужбе из СПЦ-а
Да се митрополит загребачко-љубљански Порфирије и остали великодостојници нису обрушили на уредништво и новинаре "Вечерњих новости", речима недостојним архијереја СПЦ, оптужујући све нас да заступамо интересе хрватског клера и политичара (?!), не би ни било овог одговора. Овако, дужни смо да не ћутимо, истине ради, и да не устукнемо пред анатемом коју су нам на званичном сајту Патријаршије изрекле владике. На првој страни нашег листа, у броју од суботе 15. јула, објавили смо наслов: Потписано: Степац је мученик?! који се односи на текст о завршетку рада мешовите комисије СПЦ и хрватске бискупске конференције задужене за расветљавање историјске улоге контроверзног кардинала из времена НДХ.
Овај наслов, али и текст који је у истом броју објављен на 4. страни, апсолутно произилазе из садржаја, општег тона и употребљених формулација усаглашеног саопштења Комисије.
Конкретно, у том тексту се, осим великодушности папе Фрање и благодарности на срдачној атмосфери, наглашава да је на састанцима Комисије "било могуће да се осветли живот и служба једног важног католичког пастира у посебно проблематичном историјском периоду". Такође, наведено је да је "проучавање показало да су све цркве биле изложене окрутним прогонима и имале своје мученике и исповеднике вере".
Ако се зна да је у епицентру расправе искључиво лик и (не)дело надбискупа Степинца, онда се с правом намеће да је управо он, оваквим формулацијама испод којих су и наши представнивци ставили потписе, прибројан католичким мученицима и исповедницима вере.
Посебно је питање за наше представнике у комисији - да ли је примерено да се под једну овакву формулацију подводи и изједначава наводни идеолошки прогон Степинца под комунистима са стравичним страдањем Српске цркве и народа у НДХ?! Да ли и то показује да "Вечерње новости" раде за рачун загребачког Каптола?
Такође, као што је у нашем тексту и наведено, о Степинчевој одговорности и могућој умешаности у геноцид над Србима (укључујући и масовна покрштавања) у заједничком саопштењу нема ни слова. Овај нонсенс коментарисао је за наш лист Вељко Ђурић, директор Музеја геноцида у Београду, који је, такође, грубо нападнут и у саопштењу изведен пред преки "црквени суд".
У мору ружних квалификација и клевета, несвојственим владикама Српске цркве, поткрала се и једна - истина. Тачно је да смо саопштење преузели са интернет стране Хрватске бискупске конференције. То смо учинили не из љубави према бискупима, већ због чињенице да је Српска патријаршија, намерно или не, одуговлачила са објављивањем саопштења, због чега су све домаће новинске агенције пренеле хрватску варијанту његовог очекивано усаглашеног садржаја.
Отуда се и питамо која је верзија "усаглашеног" саопштења - званична и одакле потичу разлике којима владика Иринеј и чланови комисије бесрамно "доказују" нашу колаборацију са Хрватима? Ко је и шта прећутао или пропустио да напише?
Тим пре, што је од почетка рада Комисије, хрватска страна неупоредиво отворенија за своје новинаре, а наша се понаша као неприкосновена дадиља ове теме, која превазилази међуцрквени дијалог и тиче се целог српског народа.
Дакле, нити радимо, нити смо радили, нити ћемо радити за интересе Хрвата или било које друге државе или цркве. Али, ни владика Порфирије нити било ко други, неће нам забранити да обавештавамо јавност о овој капиталној теми, о којој, поуздано знамо, ни под кровом Патријаршије нема јединственог става. Уосталом, нека потписници саопштења питају арихијереје и свештенике шта они мисле о њиховом учинку за столом у Дому Свете Марте.
Груба нестина је и да се "Вечерње новости" лажима боре против банкрота, како се злурадо наводи у саопштењу СПЦ. Јер, за разлику од других који су подизали тираже ловећи стрипере у владичанским дворовима или бројећи бесне лимузине и неопорезоване паре које се сливају у епархијске сефове, наше теме су много озбиљније. И тако ће остати. А потписаним владикама хвала на молитвама. Нека не брину, преживеће "Вечерње новости". И ми њима желимо добро здравље.
Коментари (6)
Остави коментар18.07.
2017.
važno je i to
SPC se ponaša kao privatno preduzeće pa tako i deluje. Imaju svoga šefa, taj šef svoje menadžere, traže poslovne partnere po inostranstvu, naplaćuju papreno svoje usluge, a od običnih privatnika se razlikuju po tome što ne plaćaju porez i ne izdaju fiskalne isečke.
ОдговориKrajnji deo teksta me malo iritira jer navodite da hvatanje stripera u vladičanskim dvorovima, brojanje besnih kola spred eparhije i slivanje milionskih cifara u sefove SPC-a nisu ozbiljne teme te se tako Novosti time ne bave. To su itekako ozbiljne teme i šteta je što su Novosti uglavnom žmurile na jedno oko sve do sada dok ih SPC nije direktno potkačila
18.07.
2017.
Лепо записа Арчибалд Рајс...
Упркос објављеним саопштењима не желим да знам ко је у криву (јер управу су обе стране, бар помало), али таман и да су обе стране у нечему у праву, ова јавна расправа доноси штету нашој страни у преговорима. Ако баш хоћемо да цинцулирано, грешна објава у "Новостима" која има тон да је све готово, трчање је пред руду, и даје предност другој страни, а, богме, у неку руку и блати нашу комисију. А није, како се показало, ни сасвим тачна. С друге стране, тон саопштења СПЦ је недобронамерно састављен, строг је, осуђујући. Нема ту ни дашка хришћанског свепраштања грешнику. Као крем, сад "Новости" наступају осветољубиво: додатно слабе нашу страну причама из нафталина о педофилима и скупом возном парку. Да, то је заиста прворазредна "новост" која уноси нове моменте у аргументацију контра случаја Степинац, а и Свети Отац се нешто распитивао о моралном кредибилитету наше комисије, јер се развозе у аудијима. Ајде сад, неке колеге новинари, распалите по архиви, има још тих прича, па да сасвим урнбишемо ту нашу веселу комисију. Мене су учили да српство нема никог другог сем нас, Срба, да га брани. Али, ето, има и Србе да га подрива, руши...
Одговори17.07.
2017.
кад видим онда ћу и веровати
Нажалост, ружне квалификације и клевете нису несвојствене владикама и делу свештенства Српске православне цркве те се не треба чудити њиховом лицемерју када је реч о настојању да се Српска јавност ускрати за целовит садржај текста ког су уз сагласје с хрватским колегама, натруковали.
Одговори17.07.
2017.
Za peticu
Svaka čast na odgovru !
Одговори17.07.
2017.
Професоре ваљаш се у блату с владикама
Ови несретници што су учешћем у комисији која је рехабилитовала Степинца, не само да би требало да се покрију ушима и ћуте, већ да дају оставке и повуку се у манастир и моле Бога да им оптости издају Српске правосолавне цркве и њеног родоначелника Св. Саве.
ОдговориПитам се само шта би проф. Дарку Танссковићу да се оволико брука под старе дане, доживео је пензију, сада се гура по комисијама и ваља по блату. Проклете паре!
17.07.
2017.
cenzura i anatema SPC
Otvoreni napad koji stize sa sajta SPC prem Vecernjim novostima zbog prenosenja informaciije i tumacenja saopstenja mesovite komisije rimikatolicke crkve i SPC oko nadbiskupa Alojzija Stepinca predstavlja grubi oblik mesanja u slobodu javne reci uz forme anateme.Ovo je nedostojno od SPC i steti ugledu javnosti SPC i spoznaje sta je krajnji reyultar ove crkveno-dr\avne odnosno ekspertne mesovite komisije
Одговори