Вести
04. 06. 2017.
Власт гледа на новинаре као на слуге
Вербални и физички напади на новинаре током извештавања са митинга СНС приликом инаугурације председника Александра Вучића и потом цинично саопштење МУП-а у којем се наводи да напада није ни било, и да су такве тврдње "злонамерне и тенденциозне", најбоље одсликавају однос владајуће странке према новинарима.
Негирање да су репортери били онемогућени да обављају свој посао, чак и малтретирани док је полиција ћутке стајала по страни, може се назвати врхунцем у бахатом опхођењу власти према седмој сили у протеклих пет година.
Отворени притисци, економске уцене, финансирање подобних и укидање огласа неподобним медијима, цензура и аутоцензура, само су неки од начина на којима се СНС гарнитура обрачунавала са неистомишљеницима.
Александар Вучић данас је видно зрелији политичар у односу на период када је као министар за информисање пре готово две деценије донео скандалозни Закон о информисању, по којем су медији кажњавани без судског поступка.
Тада су морали да плаћају драконске казне, па тек онда на суду да доказују да ли су криви или не. Протеклих пет година, Вучићев однос према медијима се променио. Закон о информисању је промењен, актуелни председник се декларативно залаже за слободу медија, али се његов однос према новинарима најбоље види на конференцијама за штампу и кроз саопштења СНС.
Крајњи цинизам провејава и у једном и у другом обраћању, из чега се може закључити да су новинари ту да служе интересима власти, да преносе њихове хвалоспеве, али никако да постављају неугодна питања. На сваки негативни текст о Вучићу одговарано је саопштењем СНС, у којем се није презало ни од увреда на рачун медија и новинара. Знатно оштрији у осуди неистомишљеника су провладини медији и гласноговорници - ТВ Пинк и таблоид Информер. Шаблон је исти - на насловници Информера појави се "непожељно лице", уз низ квалификација и увреда. Потом се та особа, њен лик и дело, као ударна вест појављују на ТВ Пинк у информативним емисијама током читавог дана.
Главни и одговорни Цензоловке Перица Гуњић каже за Данас да Вучић презире све праве, критичке медије и новинаре, оне који постављају питања и у име грађана контролишу рад државних органа и функционера.
- Он не подноси никог ко није део његове пропагандне машине. То је показивао на сваком кораку ових пет година, што понижавањем новинара који су га интервјуисали, што вређањем и омаловажавањем оних који нису само држачи микрофона на конференцијама за новинаре. Он воли да буде у медијима али од новинара тражи не само да не постављају незгодна питања, већ и да непрестано показују колико га обожавају. Последице су голим оком видљиве и по односу и грађана и представника државе према новинарима и медијима током инаугурације за председника, када су се према новинарима и грађани и полиција понашали као према нижим бићима којима могу да раде шта год хоће па и да их, као новинарку Данаса, пренесу са места на коме им смета њихово присуство, наводи Гуњић.
Он додаје да Вучић контролише већину медија - све телевизије са националном фреквенцијом, све штампане дневне новине, осим Данаса, најпосећеније портале и "мноштво дивљих сајтова које су напредњаци отворили како би преко армије ботова контролисали и онлајн сферу, која се његовом утицају још једина озбиљно опире".
- Преко својих људи контролише и тржиште оглашавања, тако да сви непослушни медији могу рачунати са тим да неће добити огласе. Толико је далеко та контрола менаџмента и уредника у великим медијима отишла, да данас дефинитивно, после неколико година у којима је и могло да се у неким медијима наиђе на неки критички текст - то више није случај. Новинари данас у свим већим редакцијама знају шта смеју и шта не смеју да објаве, тако да је аутоцензура свеприсутна. Последица свега тога је да опет, као деведесетих, имамо само неколико критичких медија - портала, истраживачке центре, једну дневну новину и пар недељника, где је могуће писати слободно. То најбоље говори о Вучићевом односу према новинарима, закључује Гуњић.
Новинари који нису желели да ћуте, једноставно су склоњени са јавне сцене, под различитим изговорима. Тако је пре готово три године укинута култна емисија "Утисак недеље". Образложење је било да се емисија одлаже, јер није постигнут договор између менаџмента телевизије Б92 и ауторке Оље Бећковић, што је она негирала наводећи да је емисија - забрањена, јер је она одбила ултиматум. Тврдила је да је емисије укинута политичким налогом Александра Вучића.
Након критике састава нове владе у јутарњем програму РТС пре три године, шеф деска Вечерњих новости Срђан Шкоро добио је отказ под образложењем да није добро обављао свој посао. Програмски директор РТВ Слободан Арежина смењен је прошле године са те функције јер је, како је навео Управни одбор који га је сменио", РТ Војводини опала гледаност. Што није било тачно. И Шкоро и Арежина покренули су поступке пред судовима због смена, и добили их у првостепеним пресудама, што буди наду да се ситуација у медијима може променити.
Након смене Арежине, уследио је низ отказа новинара и уредника РТВ, а неколико њих су и сами отишли. Међу њима је Сања Кљајић, новинарка и једна од лидерки покрета "Подржи РТВ".
- РТ Војводине је огледни пример онога што се дешава са непослушнима, али то, нажалост, није једини случај покушаја контроле медија. То је постала свакодневица и уколико покушамо да пронађемо заједничку нит, падамо у замку да говоримо о општим местима. Зато смо на примеру РТВ-а покушали да укажемо на конкретне и доказиве ствари, а прва и основна је да је директор програма смењен на силу чим је СНС освојио власт у Војводини и то је проузроковало и опште смене уредништва и потпуни заокрет у пропаганду. То је недавно потврдио суд, то потврђују и све анализе програма које су спроводили угледни стручњаци, каже Кљајић за Данас. Она додаје да све владајуће структуре покушавају да контролишу медије, "али би требало имати на уму то да је механизме које је Борис Тадић са својим тимом успоставио, Александар Вучић најдрастичније применио".
Евидентно је да су притисци на медије у протеклих пет година све интензивнији, у зависности на којој је функцији био новоизабрани председник. Уклањање неподобних почело је од момента када је са места првог потпредседника владе постао премијер, а након тога се и Вучићева реторика према медијима заоштрила, па се у јавном дискурсу све чешће чују до скоро заборављене квалификације "страни плаћеник и домаћи издајник", својствене радикалској реторици из деведесетих.
НУНС: Потребно новинарско јединство
Поводом Светског дана слободе медија, НУНС је упозорио да се новинарство данас суочава са бројним проблемима. "У ситуацији кад је један човек окупирао и монополизовао готово комплетну јавну сцену, експлоатишући је до крајњих граница, кад водећа странка медије у Србији користе као средство креирања јавног мњења у складу са својим, уским и себичним интересима и кад је стотине наших колега остало без радног места, а више стотина њих, чак и у профитабилним медијским компанијама, раде за смањене и нередовно зараде, новинари морају постићи јединство и дићи глас и непристајањем на те "услове".
Фајон: Оштра осуда напада
Више од лепоречивости током свечане заклетве новог председника, моју пажњу је скренуо напад на новинарке, који оштро осуђујем, каже за Данас Тања Фајон, посланица групе демократа и социјалиста у Европском парламенту. Она истиче да "док год се такве ствари буду догађале Србија ће тонути када је у питању слобода медија, а демократија губити на значењу". "Искрено се надам да ће у овом домену бити остварен преко потребан напредак", поручује Фајон. М. С.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.