Вести
22. 05. 2017.
Ревизионизам и лажи Славише Лекића
Председник НУНС-а Славиша Лекић показао је прошлог уторка гледаоцима Телевизије Н1 документ за који је тврдио да представља нацрт новог Закона о јавном информисању који је Министарство културе и информисања Републике Србије тобож саставило у тајности и без саветовања са медијским удружењима. Био је то уџбенички пример лажне вести пропраћене лажном оптужбом. Лекић је на Телевизији Н1 махао пет година старим нацртом закона у чијем је писању учествовало управо новинарско удружење на чијем је он челу.
Та се чињеница не да оповргнути, као ни чињеница да Лекић није до краја ни прочитао папир којим је махао, а камоли да су га он, или колеге са Телевизије Н1, проверили са дужном новинарском пажњом какву им налаже Кодекс новинара Србије. За свој непрофесионализам и немар сада оптужују све - осим себе самих.
То су неумољиве чињеница које Лекић сада покушава да затрпа новим лажима, попут оне да НУНС-у припадају заслуге за то што је Уставни суд пре седам година укинуо драконски медијски закон чије је усвајање НУНС подржао, иако су страни и домаћи стручњаци упозоравали да је реч о антиевропском акту.
Никаквом ревизијом историје не може се затрпати чињеница да је председница НУНС-а 2009. године поздравила неуставни закон речима да је „батина из раја изашла“, као ни да је Славиша Лекић за увођење реда у медијима, уз драконске казне колегама предлагао и – мотку. Можда је на његов став утицало и то што је Министарство културе које је предложило тај срамни закон издашно у то време финансирало његове личне медијске пројекте.
Тадашња власт ни уз овакву подршку није лако прибавила већину за драконски акт. Кад су социјалисти одбили да гласају за њега, прискочио је Чедомир Јовановић, који је гласове ЛДП-а у корист закона правдао управо подршком НУНС-а.
Неумољива је чињеница да управо НУНС и лично Славиша Лекић сносе део одговорности за то што су медијски закони у Србији и после октобра двехиљадите доношени мимо струке и против новинарске професије. Сада се бацају блатом на свакога ко их на то подсети, али тиме не могу да промене историју.
Нино Брајовић
Државни секретар за информоисање Министарства културе и информисања
Коментари (5)
Остави коментар24.05.
2017.
Re: Priznajem, u pravu sam
Potpuno razumem "zemene teza". Upravo si to sad ti uradio. Podsvest je čudo. Brajovićev integritet je poslovičan. O njemu se u novinarskim krugovima piše s "poštovanjem". Oduvek je bio od integriteta (svog za sebe), uprkos promeni svih mogućih zastava i političkih opcija, i uvek se visoko kotirao, upravo zato što je za sobom ostavio "neizbrisiv profesionalni trag", delo bez dela. I uprkos tome što je uvek bio na budžetu, i privatno i "profesionalno" , a ne da se kao neki dovija za čast novinarske profesije i misli, tako što će obijati pragove u potrazi za novcem, ne bi li služio profesiji, a ne vlasti. Da to razumeš, ne bi ovako pisao, a da si obavešten, svakako bi znao, da Slaviša i Bojana nisu zajedno godinama (što ne menja na stvari i da jesu). Ali kakvo je Brajevićevo novinarstvo, takvi su i njemu naklonjeni komentatori. Reči bez dela..... P. S, Ovim završavam "leteću obuku" iz morala i novinarstva.... Nekad čovek mora priznati da postoji i besmisleni trud. Evo, priznajem.
Одговори23.05.
2017.
Re:
Ово је типичан пример замене теза, како би се прича о очигледном фалсификату С.Лекића "председника НУНС- од интегритета", одвела на другу страну.А бесмислено је уопште поређивати професионалне интегритете Лекића и Брајовића.Брајовић је дао и још увек даје много за одбрану и спас новинбарске професије, док су Славиша и дружбеница му Бојана умели да се преко професије гребу на све стране и ничије им паре нису биле мрске.То су ти мангупи из новинарских редова који овој професији могу нанети највећу штету.Тражиће НУНС Вукашина Обрадовића када буде схватио шта све и како уме Лекић јер ће председничку функцију злоупотреблјавати пре свега за саморекламу.
Одговори23.05.
2017.
Re: "Šiparica" pionirki
Naravo, ti nisi zaljubljena šiparica. Ti si novinar od integriteta, iz škole Dragana Vučićevića, Ti mi samo nemoj pričati o novinarstvu, jer da znaš šta je novinarstvo za tebe bi Slaviša Lekić bio sve ono što će ti uvek biti nedostižno (a što si ovim kvalifikacijama o njemu, zapravo rekla o sebi). Dakle, novinar od integriteta, a pritom i talentovan. P. S. Niti sam žensko, niti sam šiparica...Imam više od šezdeset godina, a trideset pet sam u novinarstvu. Takvi kao ti i jesu novinarstvo, kao i politiku kojoj su služili, a ne kritikovali, doveli do ovog gde su sad. Rekao bih ti da se stidiš, ali ti i ne znaš šta je stid. Da znaš, ne bi ovako pisala, niti imala ovaj stav.
Одговори23.05.
2017.
Re: Talenti
Ovaj komentar je pisala zaljubljena šiparica. O talentu šezdesetogodišnjaka diskutuje. Da nije smešno plakali bismo. A talenat S. Lekića u dezinformisanju se pokazao. Istaknuti dezinformator.
Одговори23.05.
2017.
"Borac za istinu i pravdu"
Samo ti nemoj pričati o istinama i laži, kao ni o revizionizmu (i odabir ove reči mnogo govori o tebi). Zdušno si služio svim politikama, od Slobe do AV. Sedeo si na mestu predsednika UNS, a posle sekretara i primao sjajnu platu, dok su novinari bili obespravljeni i diskreditovani i politički i materijalno. Nit manje talentovanog novinara nit većih položaja koje si zauzimao. I evo te sad, Vučku pod skute, da braniš "državu" od "nepodobnih" kolega. Jedno pravilo važi medju novinarima od integriteta. Oni su uvek na suprotnoj strani od mesta gde si ti. A Slaviša je upravo to, novinar od integriteta, a i vrlo talentovan. Što ti naravno nisi (niti si bio niti ćeš ikad biti).
Одговори