Вести
17. 12. 2016.
Петровић: РЕМ није мерио колико се ко појављивао у информативним програмима током предизборне кампање
Седницу Одбора Скупштине Србије за културу и информисање, којој су данас присуствовали кандидати за чланове Савета РЕМ-а, обележила је расправа о извештају РЕМ-а о медијској заступљености политичких актера у предизборној кампањи 2016.
Ни седам месеци након избора РЕМ није објавио резултате контроле рада емитера у тој изборној кампањи.
Чланови Одбора из редова опозиције поставили су питање председнику Савета РЕМ-а Горану Петровићу да ли постоји извештај тог регулаторног тела о медијској заступљености политичких актера у предизборној кампањи 2016, наводећи да је "у интересу јавности" да сазна да ли такав извештај постоји и какав је.
Горан Петровић је рекао да извештај о броју огласних порука у кампањи 2016. постоји и да је достављен Агенцији за борбу против корупције.
Он је навео да РЕМ по свом статуту има обавезу да достави "само" извештај о политичком оглашавању, као и да је то учињено.
"Нисмо мерили колико се ко појављивао у информативним програмима, закон нас на то не обавезује. У извештају можете видети колико је која странка у процентуалном смислу имала политичких огласа", казао је Петровић.
РЕМ је недавно по налогу повереника саопштио да није у могућности да НУНС-у достави извештај о надзору рада емитера током предизборне кампање за парламентарне изборе јер тражени извештај не постоји.
Милош Рајковић члан Савета РЕМ-а, рекао је за Инсајдер да је РЕМ поступао по закону и вршио контролу рада емитера током кампање, а да резултати те контроле још нису јавни јер не постоји законски рок у ком се извештај мора објавити.
Упитан како је РЕМ без усвојеног извештаја о резултатима мониторинга медија одмах након избора могао да одбаци притужбе неколико странака да су биле неравномерно заступљене у програмским садржајима током кампање, Рајовић је рекао да је у том тренутку утврђено да приговори не стоје.
Да је РЕМ уредно вршио надзор емитера током кампање потврдила је за Инајсдер и бивша чланица РЕМ-а Гордана Суша.
Она је истакла да је већ после 10 дана кампање имала увид у део извештаја који је недвосмислено показивао да је у медијима фаворизована Српска напредна странка.
„Нисам обавезан да знам шта ради ТВ Пинк“ На данашњој седници Одбора за културу и информисање посланица ДЈБ Ана Стевановић упитала је председника Савета РЕМ-а Горана Петровића како је Телевизија Пинк могла да сазна и објави једну одлуку РЕМ-а четири сата пре но што је Савет РЕМ-а донео одлуку, али и зашто РЕМ не упућује мере опомене једној телевизији која је националну фреквенцију добила на основу дечјег програма, а емитује "језиве ријалити програме".
Одговарајући на та питања, Петровић је казао да не зна "нити је обавезан да зна" шта је ТВ Пинк радила четири часа пре седнице Савета РЕМ.
"Питање одузимања дозвола појединим телевизијама је проблематично јер се с једне стране понашате као цензор, а то подлеже и вођењу судског поступка, где бисмо у случају другачије одлуке суда морали да платимо два буџета одштетног захтева", додао је Петровић.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.