Вести
14. 05. 2026.
Суд ЕУ: Друштвене мреже морају платити коришћење медијских садржаја
Суд Европске уније наложио је Мети да италијанским издавачима исплати накнаду за кориштење њихова садржаја, што је одлука коју је поздравила и Европска федерација новинара (ЕФЈ).
Према стајалишту ЕФЈ-а, пресуда подржава право чланица ЕУ да захтијевају праведну накнаду за онлине кориштење новинских публикација од стране пружатеља услуга.
Пресуда, донесена у случају између Мете и италијанског регулатора за медије AGCOM, односи се на преношење правила ЕУ о правима медијских издавача у италијанско законодавство.
Суд је потврдио да закон ЕУ о ауторским правима допушта чланицама да успоставе механизме који осигуравају праведну накнаду за кориштење медијских садржаја на мрежи, укључујући регулаторни надзор преговора између платформи и издавача. То одражава Директиву ЕУ о ауторским правима на јединственом дигиталном тржишту из 2019. којом је створено право медијским издавачима и новинарима у ЕУ да примају накнаду од онлине платформи за кориштење својих публикација.
„Пресуда Суда значајан је потицај за државе чланице чије национално законодавство о транспозицији платформе оспоравају. Суд не само да потврђује обвезе које намеће Директива, већ и наглашава потребу за смисленом транспарентношћу у одређивању што представља праведну накнаду“, рекла је Charlotte Michils, главна тајница Фламанског удружења новинара (ВВЈ), које је члан ЕФЈ-а.
Осуда непоштених пракси, попут смањења видљивости новинских чланака у резултатима претраживања док преговори о накнади још трају, додатно појашњава обвезе које су наметнуте платформама, додаје.
„Све је то важно не само за одрживост издавачке индустрије, већ и за новинаре, без чије преданости не би било квалитетног новинарства. Према Директиви, имају право на праведни дио те накнаде“, рекла је Michils.
Све већа неравнотежа на дигиталном тржишту
Годинама се новинари и медијске организације широм Европе суочавају са све већом неравнотежом на дигиталном тржишту. Док платформе имају користи од видљивости, кредибилитета и ангажмана које генерира професионално новинарство, приходи који одржавају независну продукцију вијести (а тиме и пристојне увјете рада за новинаре) стално слабе.
ЕФЈ сматра ову пресуду посебно значајном у ширем контексту умјетне интелигенције. Иако се случај односи на онлине кориштење медијских садржаја, начело које је потврдио Суд – да платформе морају преговарати о комерцијалној употреби новинарског садржаја – директно је релевантно за текуће расправе о АИ обуци, аутоматизираним сажецима и АИ садржају вијести. То представља важан корак према осигуравању да доминантне дигиталне платформе и АИ компаније не искориштавају новинарство комерцијално без праведне накнаде, транспарентности и одговорности.
„Пресуда потврђује једноставно начело: велике технолошке компаније не могу једноставно украсти, поновно употријебити и уновчити новинарски рад без одобрења, транспарентности и праведне накнаде“, рекла је Маја Север, предсједница ЕФЈ-а.
„Но, ЕФЈ понавља да и сами новинари, а не само издавачи, морају имати користи од механизама накнаде повезаних с искориштавањем новинарског садржаја“, додала је.
ЕФЈ позива Европску комисију и чланице Европске уније да осигурају снажну и ефикаснију реализацију права медијских издавача те да дигиталне платформе учествују у поштеним и транспарентним преговорима с издавачима и новинарским организацијама. Издавачи такођер морају осигурати транспарентност приликом уласка у преговоре с платформама и осигурати да се приходи праведно распоређују новинарима.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.