Вести
18. 04. 2026.
АНЕМ: Полиција прикрива одговорност за нечињење приликом напада на екипу Н1 испред скупштине
Асоцијација независних електронских медија (АНЕМ) у потпуности подржава Мају Николић и Ивана Павловића у њиховим примедбама на закључке Службе унутрашње контроле МУП-а и инсистирању да се кроз додатни жалбени поступак дође до истине о нереаговању припадника полиције приликом напада на екипу Н1.
Најмање 12 припадника полиције из Интервентне јединице из Ужица и Пријепоља, Полицијске станице Савски венац и Полицијске станице Стари град дало је синхронизоване изјаве којима је у потпуности одбачена притужба за нереаговање у случају напада Владана Сретеновића из „Ћациленда“. Подсетимо, Сретеновић је осуђен за убиство, због чега је служио казну од 15 година затвора, а потом и за тешко насилничко понашање, за које је осуђен на више од годину дана затвора, одакле је, практично, директно дошао на задатак да напада на новинаре о грађане из нелегалног „шаторског насеља” у и око Пионирског парка.
Својим нереаговањем, сви присутни полицајци омогућили су нападачу бекство са лица места.
Изостанак професионалног реаговања и хапшења нападача правда се у сведочењима удаљеношћу од 30 до 40 метара од места напада. Били су ближе, али чак и да је било толико, то не оправдава изостанак покушаја да се потрчи за нападачем и обавесте други полицајци у околини како би нападач који се кретао у правцу полицијске станице Стари град у Улици Мајке Јевросиме, био пресретнут и приведен.
Иако су сви припадници полиције видели да постоје камере које су снимиле и догађај, и удаљеност, и дозивање полицајаца од стране Маје Николић, у извештају се наводи да снимци нису сачувани јер је протекло 30 дана, колико се чувају. Снимци сигурно постоје, јер је од МУП-а захтевано од стране надлежног тужиоца да се прибаве докази, а снимци камера из непосредне близине спадају међу најважније доказе, које је најлакше прибавити.
Формално позивање на истек рока чувања снимака представља још један ниво заташкавања нереаговања полиције.
Синхронизовани искази присутних полицајаца у овом извештају, као и понављање читавих реченица, подсећају на усклађене и подударне исказе припадника Ресора државне безбедности који су пратили Славка Ћурувију када је убијен.
Маја Николић је изразила неслагање са записником и изјавама полицијских службеника, наводећи да се „стиче утисак да су подучени шта да изјаве, као и да је целокупно понашање полиције срамно… да су сви полицијски службеници могли детаљно да опишу догађај и чули су њено дозивање, али да нико није могао да потрчи да им помогне…“
Адвокатица Мила Томановић сматра да „није потпуно и правилно утврђено чињенично стање, да није обављен разговор са лицима која су била учесници догађаја… да ЦД са снимком МУП-а постоји и да се може извршити увид у исти“.
„Некажњивост напада на новинаре, која је скоро стопостотна у протекле две године, у највећој мери везана је за нереаговање полиције, као што се врло пластично може видети у овом случају. Од 2020. године све притужбе које су удружења новинара, редакције и друга тела упућивали Служби унутрашње контроле МУП-а због напада полицајаца на новинаре или нереаговања на нападе других завршавале су без утврђивања одговорности.
‘Завера ћутања’ има за циљ да заштити насилнике, али и оне чија је обавеза да спречавају насиље и да приводе насилнике а то нису чинили.
Kао неко ко је дошао десетак минута после напада и ту остао до краја увиђаја, могу да сведочим да скоро сат времена није било готово никакве активности више од 20 присутних полицајаца на лицу места и у непосредној околини, из неколико полицијских јединица, нити је било адекватног обезбеђивања лица места. Преношено нам је да неће бити ни увиђаја. Kао да их је неко спречавао да буду полицајци, заштитници јавног реда и мира“, изјавио је Веран Матић, председник Управног одбора АНЕМ-а, члан Сталне радне групе за безбедност новинара и координатор СОС линије за пријављивање претњи и напада на новинаре 0800 100 115.
У очекивању почетка суђења нападачу Владану Сретеновићу, Маја Николић и Иван Павловић ће се на овакав епилог жалити Kомисији за решавање притужби.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.