Вести
22. 08. 2013.
Аутцензура “великог обрачуна у српском новинарству”
Емисија „Ћирилица”, снимљена крајем прошле недеље ради приказивања у редовном термину у понедељак, није емитована.
Уместо најављиваног разговора водитеља Миломира Марића са главним и одговорним уредником „Информера” Драганом Ј. Вучићевићем, главним и одговорним уредником „Наших новина” Антонијем Ковачевићем и уредником спољнополитичке рубрике „Политике” Бошком Јакшићем, приказана је реприза „Ћирилице” у којој је гост био министар грађевинарства и урбанизма Велимир Илић.
„Ко је од ког министарства узимао паре и пљачкао државу, ко је зец у кревету, а горила на улици и како ће се то завршити, а ко ће уопште преживети, а ко ће бити само обрукан”, гласи најава „Ћирилице”, чији је наслов „Велики обрачун у српском новинарству”, која је и јуче била на сајту ТВ Хепи.
– У емисији су се више пута помињале дневне новине „Блиц” и „Ало”, али како нико од водећих људи ових медија није био присутан на снимању емисије „Ћирилица”, према савету правника ТВ Хепи, али и под претњом могуће тужбе због необјективног извештавања, менаџмент телевизије решио је да се „Ћирилица” не приказује. Надамо се да ће „Велики обрачун у српском новинарству” успешно бити тема у некој наредној емисији, где ће, поред Јакшића, Ковачевића и Вучићевића, бити присутни и други водећи људи у медијима – кажу на ТВ Хепи објашњавајући да им није прећено тужбом, већ да је њихов правни тим на основу садржаја емисије закључио да таква могућност постоји.
И у „Блицу” тврде да није прећено тужбом против ТВ Хепи. Адвокат Божо Прелевић каже да медији који професионално раде свој посао не треба да узмичу под претњом или страхом од тужби.
– Ко стоји иза својих дела не треба да се повлачи – каже Прелевић.
Сукоб „Информера” и „Блица”, због кога је практично са програма скинута „Ћирилица”, надовезао се на тек завршени рат ТВ Пинк и „Блица”, окончан опоменом коју је Републичка радиодифузна агенција (РРА) изрекла „ружичастој” телевизији, јер се у том сукобу огрешила о законе. Од изрицања опомене Жељку Митровићу, као да је „Информер” преузео рат против „Блица”.
Ту постоје и неки стари, неизмирени рачуни, јер је још прошле године избио сукоб у ком је Вучићевић у „Блицу” називан „портпаролом Краснићија”, на основу недокументованих тврдњи да је био запослен у фирми „Пегаз” из Гњилана. Њих је главни уредник „Информера” категорично порицао. Вучићевић је прозиван да је као уредник у међувремену угашеног „Преса” радио за Мирослава Мишковића.
Адвокат Божо Прелевић, члан Савета за штампу, сматра да је сукоб дневних листова заправо позиционирање медија у односу на власт, после прошлогодишњих избора и политичких промена у Србији.
То има везе или са политиком, или са медијима које је „Блиц” напао, рецимо ТВ Пинк, а према мојим сазнањима, могуће је и са једним богатим човеком из иностранства за кога је недавно прихваћено јемство – сматра Прелевић.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.