Вести
22. 08. 2013.
Блиц тражи 12.000.000 због “нелојалне конкуренције”!
Немачко-швајцарска компанија „Рингијер Аксел Шпрингер“, која у Србији издаје Блиц, тражи од Информера чак 12 милиона динара одштете због наводне нелојалне конкуренције!?!
Блицовци су милионску тужбу поднели Привредном суду у Београду и између осталог траже да се донесе привремена мера којом би нашим новинама било забрањено да пишу о њиховом сумњивом пословању!?!
Унапред пресуђено
У тужби која с прилозима има више од 100 страна тврди се да Информер и ТВ Пинк воде „непоштену тржишну утакмицу“ и тако угрожавају пословање „Рингијер Аксел Шпрингера“! Као један од крунских доказа „нелојалне конкуренције“ цитира се прошлонедељно гостовање главног уредника Информера Драгана Ј. Вучићевића у јутарњем програму ТВ Пинк!?!
Вучићевић упозорава да је ова тужба скандалозан покушај гушења слободе медија и „класично мафијашко застрашивање“:
- Треба бити клинички дебил, па поверовати да је Информер, који је основан пре само 15 месеци, нелојална конкуренција моћној мултинационалној корпорацији какав је немачки „Аксел Шпрингер“! Наравно да то није истина. Ова тужба је само дрски покушај Блица да сакрије истину о томе како су они пуних 12 година отимали паре из државних буџета и фондова! - наводи Вучићевић, који тврди да има сазнања да је Информеру „унапред пресуђено“!
- Главни уредник Блица Веселин Симоновић већ је неколицини колега рекао да он зна да ћемо бити осуђени по овој тужби. Хвалио се како ће буквално угасити Информер! Основано, због тога, сумњам да је блицовцима неко од моћника бивше власти који и даље контролишу добар део судства унапред обећао осуђујућу пресуду! Тражим од надлежних власти да се заинтересују за овај случај и не дозволе злоупотребу закона - апелује наш главни уредник.
Нико из Блица и „Рингијер Аксел Шпрингера“ није јуче хтео да говори за Информер.
Шошкић: Нема основа
На другој страни, Адвокат Слободан Шошкић сматра да у овом случају нема основа за подношење тужбе због „нелојалне конкуренције“.
- Разумео бих да вас Блиц тужи због тога што сте писали и што сте им тиме нанели можда неку штету, па да траже накнаду. Наравно, под условом да приложе материјалне доказе. Али покретати судски поступак против вас због нелојалне конкуренције, па то је несхватљиво. Информер и Пинк, баш као и Блиц, функционишу на тржишту по истим правилима. Ни по чему ви нисте повлашћени, зато не разумем овакве тужбе - оцењује Шошкић. Екипа Информера
Па Блиц је био протежиран?!
Адвокат Стеван Вујаковић каже да му никако није јасно на који начин је Информер својим писањем био нелојална конкуренција Блицу.
- Негативна кампања је једна ствар, а нелојална конкуренција сасвим друга. То је пословање противно добрим пословним обичајима. Писање о фаворизовању једног листа не може се подвести под негативну кампању - закључује Вујаковић.
Паника и дрскост доказују пљачку
- Грађани, по Уставу, имају пуно право да знају на шта се троше њихове паре.
Ми ћемо, без обзира на притиске, и даље инсистирати на утврђивању истине о „медијској пљачки државе“. Ако смо досад утврдили да је Блиц само за „рекламирање струје“ од ЕПС узео шест милиона динара, ако је Савет за борбу против корупције израчунао да су се за само две и по године код државе „наплатили“ 163,5 милиона, па ко зна колико су узели укупно од 2000. до 2012?!
Паника и дрскост коју блицовци ових дана показују ваљда најречитије доказује размере „медијске пљачке државе“! - каже Драган Ј. Вучићевић.
Мој угао
Нино Брајовић, генерални секретар УНС
Није ми познато да су се српски медији икада парничили због нелојалне конкуренције. УНС ће с пажњом пратити овај спор.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.