Вести
22. 08. 2013.
Пљачкашима нико ништа не може!
Не може им нико ништа, јачи су од државе! Иако постоје многобројне индиције о ненаменском трошењу пара из буџета, као и сумње да је било злоупотреба у раду Републичке радио-дифузне агенције (Рател), челницима ове независне институције не може нико ништа.
Саговорници Наших новина тврде да су они заштићени законском регулативом као бели медведи јер им је закон дао привилегију независног регулаторног тела и свако покретање питања одговорности они тумаче као политички притисак.
Претње отказима
Да је то тако потврђује и то што се годинама имена Милана Јанковића (директор) и Јована Радуновића (председник УО) провлаче кроз медије за разноразне афере, а они и даље остају у својим фотељама. Саговорници Наших новина тврде да уколико и након изгубљеног спора са СОС каналом и штете од 650 милиона динара, као и штетних уговора које су склапали, од којих онај са неколико пута надуваном киријом за закуп зграде највише боде очи, не буде покренуто питање њихове одговорности, онда ће држава морати да призна да је Рател јачи од ње.
Извор Наших новина из Ратела тврди да су радници ове куће последњих дана под опсадом, односно да се преиспитује ко је дао папире Нашим новинама.
- Радницима који раде у рачуноводству прети се отказом због фактуре о плаћању месечног закупа „Фарингу“ од 57.590 евра. Иако се тврди да је овај уговор склопљен на тендеру, он је тако подешен да је само „Фаринг“ могао да испуни услове који су тражени. Оно што забрињава је то што ово није једини штетан уговор. Тек када би почело чешљање послова са Електротехничким факултетом, где ради председник УО Радуновић, свашта би се нашло. Њихов шешир за све је Јасна Матић, која је укључена у многе дилове у Рателу, па ми је нејасно зашто не реагује држава, али и Агенција за борбу против корупције - каже наш саговорник.
Из Агенције одговарају да морају да добију представку да би реаговали.
- Уколико било ко пријави да постоји сумња на корупцију, Агенција ће у складу са њеним надлежностима реаговати, све друго било би супротно закону - каже за Наше Александра Костић, ПР Агенције за приватизацију.
Правници, међутим, тврде да они могу по службеној дужности да интервенишу.
- Уколико се на основу медијских наступа или неких других јавних докумената утврди да постоји сумња да у некој институцији има корупције, Агенција за борбу против корупције, али и државни органи могу да реагују по службеној дужности. Пре Агенције за борбу против корупције мора да реагује и ревизор јер постоје и сумње да се ради о злоупотреби буџетских средстава. Контролну функцију овде мора да има и Скупштина Србије и Влада - каже адвокат Сава Анђелковић.
У Влади званично нису желели да коментаришу да ли ће покренути поступак преиспитивања одговорности челника Ратела.
- Тамо се нешто дешава, то је недавно рекао и Александар Вучић, али чим се покрене прича о одговорности, одмах дигну прашину да су они независно регулаторно тело и да се на њих врши притисак. Прете да ће пријавити Европској асоцијацији и ми се повлачимо. Законско замешатељство нама веже руке за њихову смену, па су они заштићени као бели медведи. Да би се померили са тог места, мора да се промени закон. Њих више могу да контролишу посланици него министри јер их они бирају - каже наш извор у Влади Србије.
Самовоља и бахатост
Посланици тврде да су и они свесни самовоље и бахатости челника Ратела.
Посланик ПУПС-а Момо Чолаковић каже да се у то уверио на сопственом примеру.
- Моје посланичко питање о евентуалним злоупотребама и контроли рада руководства Ратела завршило је у кошу Министарства финансија јер се не зна ко је за њих надлежан. Али ја нећу одустати и чим почне заседање, поново ћу покренути то питање, али и питање измене закона, који овим људима даје моћ већу од председника државе - каже Чолаковић за Наше.
Грујић: Све по закону
Власник „Фаринга“ Бранислав Грујић, међутим, тврди да је његова фирма све урадила у складу са законом.
- Овим послом се бавим у целом свету и то је мој посао. Не склапам ја уговоре већ људи који су за то задужени, а према мојим сазнањима, овај посао је склопљен у складу са Законом о јавним набавкама. Зграда, која је дата у закуп Рателу, није наша већ је узета на лизинг. Тврдње да је закуп скуп и да се исплатом нама могло купити неколико десетина станова су нетачне.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.