Вести
16. 08. 2013.
Убрзана истрага после скандалозног случаја “СОС канал”
Радници Управе за борбу против организованог криминала ушли су у Републичку агенцију за телекомуникације (Рател), где чешљају папире како би утврдили законитост пословања овог регулационог тела, сазнају Наше новине.
Полиција сумња да је у овој кући било великих злоупотреба у режији руководства приликом управљања телекомуникационим ресурсима државе и да је склапањем штетних уговора и ненаменским трошењем пара држави нанета вишемилионска материјална штета.
Према нашим сазнањима, МУП већ дуже време прикупља доказе о незаконитим пословима у Рателу, међутим након прашине која се дигла у јавности после пресуде Привредног суда о надокнади штете СОС каналу од шест милиона евра, због доделе технички неисправне фреквенције, руководство полиције одлучило је да се поступак утврђивања законитости пословања убрза.
- Случај СОС канала само је био окидач да се крене са рашчишћавањем многих сумњивих радњи у тој кући. Раније није постојала политичка воља да се тамо ствари рашчисте - тврди наш саговорник из МУП-а.
Нико их није обавестио
Он додаје да постоји и неколико пријава људи унутар агенције, на рачун Милана Јанковића, директора Ратела, и Јована Радуновића, бившег члана и садашњег председника УО.
- Запослени тврде да су неке одлуке доношене без знања чланова УО, који нису ни обавештавани о појединим проблемима и споровима који се покрећу против Ратела. И у случају СОС канала постоје индиције да је све могло да се реши још 2007. године, јер је могла да се додели технички исправна фреквенција - каже наш извор.
Да се нешто чудно дешавало у Рателу потврђује и Миладин Остојић, некадашњи потпредседник УО Агенције.
- УО Ратела никада током мог мандата на званичним седницама није информисан, нити је расправљао или донео неку одлуку по питању спора са СОС каналом.
О постојању спора сазнао сам касније из средстава информисања, након чега сам тражио да се то реши без уласка у судски спор. Одлуку да се уђе у спор донео је председник УО Јован Радуновић, а после избора за директора, од октобра 2010, директор Јанковић је најодговорнији за даљи ток процеса.
Случај представља јавашлук у раду Ратела, али није једини, о чему сам обавестио и председника Скупштине Србије и надлежни скупштински одбор, али нисам добио одговор - каже за Наше новине Остојић.
Он додаје да му је нелагодно да се за штету због одлуке појединаца прозивају
сви чланови УО.
- Уместо да 2007. СОС каналу доделе нову фреквенцију и избегну судски спор, одговорни у Рателу годинама крију да спор постоји. Треба да се зна да у другостепеном поступку може само да се смањи износ надокнаде, али не може да се суспендује одлука Врховног суда који је донео решење да је Рател крив јер је доделио технички неисправну фреквенцију. Рател је изгубио и два спора са оператором „Вератом“, а постоје и спорови са „Телекомом“ - наводи Остојић.
Штета ће бити још већа
Одговоре смо покушали да добијемо и од Јанковића и Радуновића, али они нису желели да коментаришу Остојићеве наводе. У записнику са седнице надлежног одбора Јанковић, директор Ратела који је у време избијања спора са СОС каналом био извршни директор, негира да Управни одбор Ратела није био упознат са процесом око фреквенције СОС канала.
- УО је доносио све одлуке, а тај који је изјавио да УО није обавештен био је заменик председник УО шест година. Ја сам директор од 2010. године, а судски процес је започет 2008. године. Питајте председника УО Ратела о томе - кратко је рекао Јанковић.
Жељко Пантић, директор Данас конференс центра, који је од почетка активно пратио спор Ратела и СОС канала, каже да људи у Рателу треба да се дозову памети јер улагањем жалбе каналу могу само да увећају трошкове држави, са садашњих 650 милиона на много више.
- Жалбом они ће само увећавати цену спора, јер због судских трошкова и камата штета може да нарасте до 10 милиона евра. Питање је које су последице овог спора и хоће ли обе агенције банкротирати због грешака Милана Јанковића и Јована Радуновића - каже Пантић за Наше.
Скупштински одбор: Тачно је, све нам је пријављено
Председник скупштинског одбора за просторно планирање, саобраћај, инфраструктуру и телекомуникације Дејан Раденковић потврдио је за Наше новине да је ово тело разговарало о могућим злоупотребама у Рателу:
- Добили смо извештај Миленка Остојића о злоупотребама и незаконитом пословању у Рателу. Мишљење о томе затражили смо од Министарства трговине и телекомуникација 11. фебруара ове године, јер они имају надзор над овим телом.
Нисмо добили информацију да ли су они проверавали шта се тамо дешава, међутим уколико се утврди да се тамо радило нешто супротно закону, неко за то мора да одговара.
Коментари (1)
Остави коментар19.08.
2013.
Paradoks
Pri kraju ovog teksta pise da je predsednik skupštinskog odbora za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije Dejan Radenković potvrdio da je ovaj odbor zatrazio misljenje o tome i od ministarstva trgovine i telekomunikacija 11. februara ove godine, koje moze da vrsi nadzor nad RATELOM, ali da jos nije dobio informaciju da li je ministarstvo proveravalo sta se u RATEL-u desava.
ОдговориVerovatno i nece dobiti, jer, prema clanu 7. st. 2. i 4. Zakona o elektronskim komunikacijama, RATEL je funkcionalno i finansijski nezavisan od drzavnih organa i organizacija, s jedne strane, dok nadzor nad zakonitoscu i svrsishodnoscu rada RATEL-a u vrsenju poverenih poslova vrsi pomenuto ministarstvo, s druge strane.